เรื่องนี้เป็นปัญหาที่คนถ่าย vdo จากกล้อง DSLR สงสัยกันมากรวมทั้งผมด้วยครับ!!!โดยปกติแล้วผมทำงานทางด้าน vdo การตัดต่อไฟล์ vdo นั้นไม่ใช่ปัญหาสำหรับผม
แต่!!!
ไฟล์ที่ได้มาจากกล้อง DSLR นี่สิ นามสกุลเป็น .mov
เมื่อนำไปตัดต่อแล้ว
ภาพกระตุกเวลาตัดต่อนำมาซึ่งความหงุดหงิดเป็นอย่างยิ่ง
ไม่ว่าผมจะเปลี่ยนไปใช้โปรแกรมอะไรก็ตาม ใช้ PC หรือ MAC
ผลก็ยังคงเป็นเช่นเดิม คือ กระตุก กระตุก แล้วก็ กระตุกต่อมสงสัยผมก็เริ่มทำงานออกหาข้อมูลและเริ่มทำการทดลอง
ซึ่งผมจะสรุปผลการทดลองจากประสบการณ์ของผมเองให้ฟัง ณ บัดนี้วิธีที่จะทำให้การตัดต่อไหลลื่น โดยไม่ใช้การ์ดตัดต่อ ผมพบอยู่ 2 วิธี (อ้างอิง ณ วันที่ 23/2/53)1. ใช้ Computer แรงๆมันเหมือนกับตอบเอากำปั้นทุบดินแต่เป็นอย่างนั้นจริงๆครับ
ผมสั่งประกอบ com ใหม่
cpu i5 ที่เป็น 4core แล้ว clock สัญญาณให้สูงอีกนิดหน่อย
Ram 8 GB
Harddisk ใช้ Raptor 160 GB เป็น system
Graphic Card ATI 1GB (ผมจำรุ่นไม่ได้ แต่ไม่ใช่ตัว Top นะครับ)
ลง Win XP 64bit
ใช้โปรแกรมตัดต่อ Sony Vegas 9 Pro 64bit
ผลการใช้งานคือ เล่นภาพไหลลื่นดี ใส่ Effect ภาพได้มากพอควร Crossfade ระหว่าง vdo ไม่กระตุก
ใช้งานได้ดีมาก และที่สำคัญ Render งานได้เร็วมากครับ
2. แปลงไฟล์ จาก .mov ไปเป็น ? 2.1 กระแสจากต่างประเทศเขาจะใช้ Cineform NeoScene
แปลงไฟล์ .mov ไปเป็น .avi
(รายละเอียดเชิงลึกผมไม่ขอกล่าว เรื่องมันยาวครับ)
2.2 อีก 1 วิธีที่ผมใช้คือ ใช้โปรแกรม TMPGEnc 4.0 XPress
แปลงไฟล์ .mov ไปเป็นไฟล์ bluray .mpg (mpeg2)
bitrate 15,000kb ที่ 10bit
มีภาพให้ดูนะครับ เป็นภาพจาก vdo ขนาด 1920x1080 render เป็น frame แล้วเลือก frame เดียวกันครับ
(Resize อย่างเดียวนะครับ)
ไฟล์ .mov
ไฟล์ .avi
ไฟล์ .mpg
ลอง crop ดูครับ (mov , avi , mpg เรียงตามลำดับครับ)
เทียบดูแล้วจะเห็นว่า ภาพที่ได้จาก NeoScene รายละเอียดจะลดลง (ไม่มาก... ถ้าไม่ซูม+เพ่งดูครับ) , contrast ก็ลดลงเช่นกัน
ส่วนภาพของ bluray ดูใกล้เคียงกับต้นฉบับมากกว่า
สรุป... ควรเลือกใช้ .avi หรือ .mpg ดี? ผมเลือกใช้ทั้ง 2 แบบ (แล้วแต่งานครับ)
ขอกล่าวถึงข้อดีข้อเสียจากที่ผมได้ใช้งานจริง (ตัดต่อ vdo จาก notebook ครับ)
(notebook CPU core 2 duo 2.2 GHz , Ram 3GB Win XP 32bit , ATI HD4570 512MB)
.AVIข้อดี 1. windows คุ้นเคย โปรแกรมต่างๆชอบอ่าน เพราะเป็น vdo format พื้นฐาน
2. ตัดต่อไหลลื่น ใส่ effect ได้เยอะ ซ้อน vdo หลายๆ track ก็ไม่มีปัญหา
ข้อเสีย 1. ขนาดใหญ่ขึ้นกว่าไฟล์ต้นฉบับประมาณ 1 เท่า
2. ใช้เวลาแปลงไฟล์นาน 2-3 เท่าจาก ความยาวของ vdo
.MPGข้อดี 1. ขนาดไฟล์เล็กกว่า 3 เท่า จากต้นฉบับ
ข้อเสีย 1. ใช้เวลาแปลงไฟล์นาน 3 เท่าจาก ความยาวของ vdo
2. ตัดต่อไม่ราบลื่นเสมอไป หากมีการแทรก track vdo จำนวนมากๆ
ตอนนี้ผมคิดได้เท่านี้ครับ ง่วงแล้วครับ
หากท่านใดมีข้อเสนอแนะ มีส่วนที่ต้องการเพิ่มเติม หรือข้อสงสัย ผมยินดีนะครับ
ปล. ตัวโปรแกรมที่ใช้ และ วิธีการใช้งานผมจะค่อยๆทะยอยลงให้นะครับ
