Globe Tattoo SuperUNLI ผลงานที่ไม่แนะนำ

แนะนำงานดี ๆ มาหลายกระูทู้แล้ว งานต่อไปนี้ขอเป็นแบบที่ "ไม่แนะนำ" ดูบ้าง ...

งานชิ้นนี้น่าจะเป็น TVC อะไรที่ไหนสักอย่างไม่ทราบได้ เพียงแต่ผมเห็นมี Behind The Scene อยู่ 4 คลิ๊ป เลยนั่งดู น่าสนใจทีเดียว ดูทำเป็นเรื่องเป็นราว คนเยอะ ขั้นตอนเยอะ อุปกรณ์เยอะ เีรียกได้ว่าเป็นกองใหญ่ ดูโปรระดับนึงเลยเชียว ...

จบจาก Behind The Scene เลยรีบหางาน Final มาดู คิดว่าน่าจะเป็นงานที่สวยประมาณนึงเลย ... แต่กลับกลายเป็นว่า "เสียของ" ไปซะนี่ อะไร ๆ มันเหมือนจะผิดตั้งแต่เริ่มคิดแล้ว ลงโปรดักส์ชั่นไปขนาดนั้น กลับได้คุณภาพงานมาแค่นี้เอง ไม่ได้ต่างกับงานนักศึกษาทำส่งอาจารย์เลย เปิดดูงานชิ้นอื่น ๆ ก็ทำนองเดียวกัน ดูไม่ได้สักตัว ... อันนี้ดูคร่าว ๆ ไม่ละเอียดนัก ไม่ทราบท่านอื่น ๆ ดูแล้วมีความเห็นต่างไปยังไง ตรงไหนบ้าง ...

Behind The Scene ...









Final ...

เห็นแล้วเครียด

สุด ยอด..กล้อง Red ใช่ใหมคับ ..

ก่อนดู FINAL
เสียดาย เขาไม่รู้จัก ALPHA TEAM  

หลังจากดู FINAL

เราว่าอยู่ในระดับ มาตรฐาน เลยนะ ถ้า นศ.  ทำได้เนียนขนาดนี้ เราคงตกงานแน่ๆ

ดูจากเบื้องหลัง คิดว่า เขาทำได้ดีเลย เขาได้ตัวเลขเท่าไรไม่รู้ แต่การเรียกอุปกรณ์เขา น่าสนใจมาก

ใช้ไฟทังเสตนซะส่วนใหญ่ เพราะงาน final เปนขาวดำ ใช้ super crank แทนขาตั้ง เพราะมูพไม่เยอะ ไม่ต้องเช่าเครนให้สิ้นเปลือง

แต่ก็ เฟลิ๊กซิเบิ้ล กว่า การขึ้นนั่งร้าน เปนอีกงานที่เราว่า  "คนทำเก่งว่ะ "   กวกๆๆๆๆๆ

งานโฆษณา เหมือนจะง่าย ถ่ายสั้นๆ  ตัวเลขเยอะ ของเยอะ แต่คนทำต้องมี วุฒิภาวะ และ ประสปการณ์พอควร เพราะมันไม่ได้ยากที่งานดอก

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 5 ต้นฉบับโพสโดย rotcerid เมื่อ 2011-04-01 10:36  :
ก่อนดู FINAL
เสียดาย เขาไม่รู้จัก ALPHA TEAM  

หลังจากดู FINAL

.......

คิดเหมือนกันครับ

Thank ครับ คุณป้อม คุณนก ... อยากได้ความเห็นต่างมาถกกัน

เมื่อวานตอนผมดูงานนี้ดึกมากแล้ว จับได้แต่ความรู้สึกว่าไม่โอเค ได้เนื้องานไม่เท่าที่ลงไป แต่สมองไม่สั่งงานแล้ว เลยบอกไม่ได้ชัดว่าทำไม ...

ลองมานั่งดูอีกที ที่เห็นสองอย่างในเบื้องต้นคือ ความลวก ๆ ของการจัดแสง อันนี้หนึ่งเลย โจทย์มายาก แต่ตอบง่ายไป ผมฟันว่าชุ่ยเลยล่ะ ... อีกอันนึงเรื่องของการ movement ตอนกระโดดลงจากกรง อันนี้อีกแหล่ะ ที่ผมว่า โจทย์มายาก แต่ตอบง่ายไปอีก ทำผ่าน ๆ ไ่ม่ปราณีต ภาพมันดูเฟค ดูไม่เทห์ ตรงนี้ผมว่ามุมกล้องไม่ขยันด้วย ...

ที่บอกว่าจัดแสงลวก ๆ โจทย์มายาก แต่ตอบง่าย คือ คนมันอยู่ในกรง แล้วสาดแสงจากข้างนอกเข้าไป เงามันก็บานเลย มันไม่ใช่แสงเงาแบบอาร์ต ๆ ไง มันเงาแบบมั่ว ๆ ชุ่ย ๆ แล้วตามภาพแสงก็แข็งโป๊กเลย ทำให้ทั้งฉากดูเฟคสุด ๆ กรงโดดหลุดออกมาเลย ไม่เชื่อเลยล่ะ ... โจทย์มันยากไง จัดแสงต้องแก้ให้มากกว่านั้น ต้องซับซ้อนกว่านั้น ต้องพยายามลบเงาให้หมด อย่างน้อยหน้าต้องให้ใสกิ๊ก ไม่ใช่ว่าปล่อยตามมีตามเกิด ถือว่ากรูตั้งไฟฉับฉับฉับ กรูจัดแล้วก็แล้วกันไป ไม่ครีเอจ ปัญหามันยังอยู่ตรงหน้า ไม่แก้ ...

เรื่องการโดดจากกรง โจทย์มายากเหมือนกัน ใช้สลิงมันยากอยู่แล้ว ไม่ใช่แค่ว่าขอลอยได้เป็นพอ มันต้องทำให้ดูสมูท ให้ดูสมจริงตามหลักฟิสิกส์สักหน่อย ... สลิงทำได้ไม่เหมือน มุมกล้องมันก็ต้องเข้ามาช่วยหลอก หลบจุดด้อยของสลิง แต่อันนี้ถ่ายแบบแฉกันจ่ะจ่ะเลยทีเดียว ... ภาพออกมา มันก็เลยดูเฟค โดดแบบเหยาะแหย่ะมาก ยิ่งผู้ชายคนที่สอง ซึ่งโดดเนี่ยมันน่าจะเป็นอะไรที่เทห์เลยล่ะ ช่วงลอยลงมาก็เหมือนกัน ไม่ใช่แค่กล้องไม่ช่วย ตัดต่อก็ไม่ได้ช่วยอีกต่างหาก ... ดูไปผมก็นึก เออ ทำแบบขอให้แค่ได้ทำจริง ๆ ของกับคนนี่เอามาโปรยหลอกลูกค้า แต่คนหลังมอนิเตอร์นี่ขอฟันว่าถึงกับกลวงกันเลยทีเดียว ภาพมันทิ่มหน้าอยู่ ปัญหามันเห็นอยู่ตรงหน้า ทรัพยากรอะไรมีครบหมดทั้งคนทั้งของ อำนาจสั่งการมี แต่ปล่อยให้ผ่าน ...

งานนักศึกษา กับ งานมืออาชีพ ผมว่าจุดนึงที่มันต่างกันคือ การทำให้คนดูเชื่อนี่แหล่ะ ... ทำแค่ให้ได้ทำ หรือ ทำให้มันเนี๊ยบทุกรายละเอียด ...

ที่เห็นอีกจุดคือ แสงหลักแข็งโป๊กสาดมาจากทางขวาชัด ๆ เลย แต่พอนางเอกแหวกกรงโผล่หน้ามา แสงด้านซ้าย (ซึ่งแข็งโป๊กอีกเหมือนกัน) กลับดันแรงแข่งกับทางขวา แถมแรงกว่าอีกต่างหาก ... ซึ่งไอ่แสงซ้ายเนี่ย ผมว่ามันควรจะทำหน้าที่เปิดเงาให้หน้าัมันเคลียร์เท่านั้น ไม่ใช่มาแข่งกับแสงหลักให้ตีกันยุ่ง ค้านสายตากันขนาดนี้ ...

ผมพููดกันแบบไม่ใช่คนโปรดักส์ชั่นเลยนะ ...

สั้นๆ ลูกค้าอาจอยากได้แบบนั้น ตัวอย่างอาจจะมาจาก ref แบบนี้