คอมสำหรับงานตัดต่อ

ขอบคุณคร้าบบบ

มีคำถามเรื่องนี้เยอะมากๆ...
จัดได้เต็มจริงๆ เลยครับ...

การ์ดจอ สองจอ  จะเรนเดอรงานได้ดีกว่าไหมครับ

ตกลง Quadro 2000  ดีกว่า 670,680  ใชาไหมครับ

เยี่ยมครับขอบคุณมากกก

powerart @ ผมว่าไม่มีผลต่อการเรนเดอรงานนะครับ แต่ให้ด้านการจัดการผมว่ามีส่วนมากครับ และ Quadro 2000 มันดีกว่าด้านการทำงานนะครับแต่จะเอาQuadro 2000 ไปเล่นเกมก็ไม่ได้อยู่ดี Quadro เหมาะกับงาน 3D มากกว่าครับ

ปรบมือให้ในน้ำใจจริงๆ ครับ

คือไม่ได้ใช้เล่นเกมส์ ใดใด ครับ ไว้ ตัดต่องาน เรนเดอร์อย่างเดียว เอาตัวไหนดีครับ ในสามตัวนี้

Quadro 2000  

670,

680

ตัดต่องาน เรนเดอร์อย่างเดียว  คงจะตอบว่า Quadro 2000   แต่ผมยังไม่มันใจนะครับ เพราะว่า ตัว 680 cuda มันเยอะมาก เห็นว่า 3000 กว่าตัวเลยที่เดียว แต่ ถ้าไปทาง 3D Quadro 2000 แน่นอนครับ แต่ตัดต่อ ขอเวลาซักแปบนะครับ จะหาคำตอบให้ครับ

ขอถามหน่อยนะครับ
คอมที่ใช้ตัดต่อนี่ การ์ดจอมีความสำคัญมากน้อยแค่ไหนครับ
เห็นคอมระดับ 15000 ถึง 40000 ยังไม่ค่อยเน้นที่การ์ดจอ
หรือว่า การ์ดจอ คุณภาพสูง ยังไม่สามารถใช้กับสเป็คคอมที่ต่ำกว่าตัว40000 ลงไปได้
หรือว่า การ์ดจอ ที่แนะนำมา ตั้งแต่ตัวแรกก็ใช้ตัดต่อได้แล้วครับ
หรือว่าเป็นเพราะงบที่มี จึงน่าจะซื้อองค์ประกอบอื่นมากกว่าลงที่การ์ดจอตัวเดียวครับ
(เพราะเคยมีพี่คนหนึ่งแนะนำมาว่า ควรใช้การ์ดจอตัดต่อคุณภาพดีไปเลย ราคาประมาณตั้งแต่ 10000 ขึ้นไป
อันนี้จริงไหมครับ หมายความว่า มันจะแตกต่างกันกับการ์ดจอ ที่ราคาถูกหน่อย อย่างเห็นได้ชัดไหมครับ)

ขอบคุณครับ
ปล. ปัจจุบัน ผมก็ตัดต่อโดยใช้คอมเก่า Core2duo 2.33 แรม 6G DDR2 การ์ดจอยังเป็น Geforce 9400 GT ตัดใช้ premiere ก็ยังพอไหวแต่นานหน่อย render กันตลอดเวลา

ปล. ไม่ได้มาดิสเครดิตว่า คอมอะไรก็ตัดได้นะครับ อยากซื้อใหม่เหมือนกัน เลยขอถามเอาความรู้เผื่อให้ช่วยจัดให้น่ะครับ เพราะดูจากราคาคุณ แรมของคุณถูกว่าที่ขายที่เซียร์อีกนะ ผมพึ่งไปดูมาเมื่อ สองอาทิตย์ที่แล้ว

ขอบคุณครับ

sornyorn @ การ์ดจอมีความสำคัญมากน้อยแค่  ผมมองว่า การ์ดจอเล่นเกม เอามาตัดต่อ ยังไงก็ใช้ได้ไม่เต็มประสิทภาพนะครับ CUDA ก็ยังใช้งานได้ไม่กี่โปรแกรม  เอามาตัดต่อ น้องว่า VGA ตัดต่อโดยตรงจะดีที่สุดครับ แต่ที่จัดมาแบบนี้ ข้อจำกันด้านงบประมาณครับ มีอีกหลายองค์ประกรอบ ถ้ามี 10000 up กับการ์ดจอ แล้วเอา CPU เป็น  i3 คงแปลกๆ การจัดสเปกคอมพิวเตอร์  มันคงต้องไปในทิศทางเดียวกันนะครับ (มุมมองของน้องนะครับ  ) อย่างว่าแต่พี่เลยครับ ตัวน้องเองก็ยังใช้ Core 2.5 Quad อยู่เลย แรม 8GB VGA 250  GTX มันก็ทำงานได้ครับ   แต่สำท่านที่จะจัดใหม่ ก็เป็นทางเลื่อกนะครับ สเปกที่ตัวน้องลงไว้ก็ไม่ได้ ตายตัวว่าต้องแบบนี้ แต่ราคาที่ตัวน้องได้ลงไว้ ก็สามารถ ซื้และขายต่อได้ในราคานี้เช่นครับครับ ไม่อย่ากให้เอาราคา ของตัวน้อง มาเป็นเกณฑ์เพราะว่าช่างแต่ละคนคิดค่าแรงไม่เหมื่อนกันครับ

ขอบคุณครับ

ถ้าเน้นตัดต่อ ไม่จำเป็นนะครับสำหรับงานตัดต่อ VDO ใช้การ์ดจอเล่นก็ได้ครับ
แต่ถ้าทำงานด้าน Model 3D ที่ต้องใช้ความละเอียดสูงๆ นั้นจำเป็นมากๆ

ส่วนงานกราฟิก หรืองาน composite ออฟฟิศส่วนใหญ่บ้านเราไม่ค่อยใช้Quadro ครับ (ออฟิศเก่าที่ผมดูแลไอที เค้าใช้แค่ 9500gt เอง) เพราะไม่ค่อยมีผลตอนเรนเดอร์เท่าไหร่ (แต่จะช่วยในการพรีวิวถ้าเปิด OpenGL จะมีประโยชน์มากหากทำงานระดับ composite 4k ขึ้นไป)

ทีนี้หลายๆ คนกำลังสงสัยว่า การ์ดจอ 2 จอ ช่วยได้มั้ย
เอาจริงๆ "ได้" นะครับ แต่ไม่คุ้มกับความสเถียรเพราะมันดึงไฟไปตรงการ์ดจอหมด (แรงขึ้นหน่อยเดียว เสียค่าไฟเหมือนเปิดเตารีด)

จริงๆ เรื่อง CUDA กับ OpenGL มันจะคนละส่วนกัน
CUDA ที่อยู่ในเกมเยอะๆ เพราะมันจะเก็บบัฟเฟอร์เอาไว้ไปคำนวน Hardware ในส่วนอื่นๆ
ส่วน OpenGL นี่มันติดต่อกับตัว Hardware ของ GPU การ์ดจอตรงๆ ครับ มันเลยทำให้ทำงานไวขึ้น (ประมาณว่ามันเป็นชุดคำสั่งเฉพาะในการ์ดจอ Quadro ซึ่งจะทำงานคนละแบบกับ Nvidia)

แต่ CUDA เยอะๆ ก็ช่วยนะครับ ถ้าไม่ได้เน้นโมเดล 3D

ผมได้ไปอ่าน spec comp ที่ไว้ตัดต่อไฟล์ R3D RAW จากกล้อง RED เค้าว่า i7 6core การ์ดจอ 580 แรม 32 กิ้ก ก็ตัดไฟล์กล้อง Red 5k ครับ

จริงๆ ถ้าเน้นเอาตัดต่อแบบไม่เล่นเกม น่าลองพวกการ์ดตัดต่อเลยครับ ไวสุดๆ แน่นอน

เครื่องเก่าผม QuadCore 940 2.5, Ram 4k, geforce 250 ยังตัดพอไหวครับ

ว่าแต่คุณ id4city  พอจะทราบไหมครับว่า AMD ตัดงานดีกว่า Intel iึเปล่า เห็น core เยอะ ถูกกว่า แต่เค้าว่ามันเร็วเฉพาะเล่นเกม

impeus @ น้องว่า AMD ที่เคยใช้มานะครับ จะ แรงตอนต้นและตกตอนปลาย ใช้อยู่ดีๆ นิ้งไปซะงัน แต่ไม่ค้างนะครับ รอซักแปบก็ใช้งานต่อได้ครับ (แต่เสียอารมณ์มากครับ) ในเชิงการทำงานของ AMD นะครับ มีจตุรเทพหลายท่านบอกกว่า 6 หัว AMD เทียบกับ i5 4หัว บ้างที่ยังทำงานได้เร็วกว่าครับ ผมว่าคอมที่ใช้ทำงาน ไม่ต้องแรงแต่ต้องเสถียร จัดการกับพลังงานได้ดี ไม่มีความร้องสะสมครับ นี้คือข้อด้อยของ AMD ในตอนนี้ครับ และ อีกข้อนึ่งคือ AMD ไม่มองกลุ่มด้านงานตัดต่อ เท่าไหรครับ เทคโนโลยี ที่ออกมาไม่ได้มาทางเราเลย ตัวอย่างเช่น ก่อน NVDIAI จะมี CUDA การ์ดจอของ ATI ทำงานได้ดีมากกับการตัดต่อ VDO แต่ตอนนี้สู้  NVDIAI ที่มีเทคโนโลยี่ CUDA ไม่ได้ครับ
ครับ เดียว ตี 2-3 ผมมาอับเดทให้นะครับ AMD กำลังตัดงานให้ลูกค้าอยู่เลยมา 4 วันละ 555    เดี๋ยว เพื่ม ระดับ Home User  กับ ระดับ Professional  User และ เรื่อง Ivy Bridge ของ CPU i gen 3 กับการ Render VDO ครับ