รบกวนท่านผู้รู้ครับ..ท่านไดทราบบ้างครับว่า GF1 ซื้อที่ไหนถูกสุดอ่ะครับ...

ตอนนี้กะลังลังเลอย่างแรง กับการซื้อกล้องเน้นงานถ่ายเอ็มวีเป็นหลักครับ

ตอนนี้เล็ง GF1 ให้เหมาะสมกับฐานะ ไม่อยากทำเกินตัวอ่ะครับ...

แต่ขอรบกวนท่านที่มีความรู้ความสามารถ ช่วยได้โปรดบอกข้อดีข้อเสียของมันให้กับผู้น้อยได้ทราบด้วยเถิด ... จักเป็นพระคุณแก่เด็กตัวดำๆเป็นอย่างมาก


ขอบพระคุณล่วงหน้าก๊าบบ !!!!!

หากจะใช้ GF-1 เพื่อถ่าย 1080P จะต้องทำการ Hack Firmware นะครับ และ.....หากใช้ Pancake 20/F1.7 + AF Mode จะมีเสียงการปรับ Focus เข้ามาในวีดีโอด้วยนะครับ

หากจะเน้นถ่าย VDO แนะนำเป็น GH1 จะดีกว่าครับ (แต่เกินงบเยอะไปหน่อย สำหรับในเมืองไทย ... เพราะเห็นบอกว่าทางญี่ปุ่นกำลัง Sale GH1 อยู่ครับ ถูกไปครึ่งๆเลย

สุดท้าย ราคาดีที่สุดสำหรับ GF-1 + 20/1.7 นั้น จะอยู่ที่ KPW Duty Free นะครับ (แต่ต้องได้สิทธิ์ Birthday และต้องหาทางเคลียร์ Cash Back ด้วยครับ -"-) <-- หากได้ตามนี้ ราคาจะอยู่ที่ ต่ำกว่า 2 ครับ  \^_^/ โย้ว...

ขอบพระคุณคุณ commandosexy ครับ

งานภาพเคลื่อนไหว ก็จะเป็นเอ็มวีซะส่วนใหญ่ครับ ...
งานภาพนิ่งของผมจะเป็นคอนเสริทเหวี่ยงๆซะส่วนใหญ่ ซึ่งไม่ทราบว่า GF1 จัดการnoise ได้ดีพอรับได้รึเปล่าอ่ะครับ... ดูจากรีวิวหลายๆอันมันบอกว่าจัดการได้ไม่ดีเท่าที่ควร

ใครอยากแชร์ประสบการณ์ ข้อดี ข้อเสีย ให้กระผมได้ฟังก็จะเป็นพระคุณอย่างมากเลยครับ ...

ด้วยความนับถือครับ...

เรื่อง Noise ของ JPG นั้น ยังคงเป็นปัญหากับ GF-1 หากถ่ายเกิน ISO 800 ครับ เพราะจะเห็นได้ชัดมาก.... หากจะแก้ไขให้ดีขึ้นจะต้องใช้ LR3 ในการลด Noise โดยลดจาก RAW ไฟล์ครับ

ส่วนเรื่องภาพนิ่งจาก RAW ไฟล์ ในการใช้งานสักระยะของผม มีข้อจำกัดอยู่บ้างเรื่องการนำไปใช้งานและสีสรรของภาพที่ได้ ผมเลยต้องทำการเปลี่ยนเป็น E-P2 แทนน่ะครับ (ใช้ E-P2 เพราะต้องการกล้องถ่ายภาพนิ่งตัวเล็กๆ พกพาไปไหนได้สะดวก และไฟล์ RAW เหมาะสมกับการใช้งานของผมครับ ส่วน VDO ของ E-PXX แค่ 720P เองครับ -"- ถ่ายได้ต่อเนื่อง 7 นาทีนิดๆ)

เดี๋ยวสักพักจะมาต่อให้เรื่องเหตุผลเล็กๆน้อยที่ผมต้องเปลี่ยนจาก GF-1 ==> E-P2 ครับ

เปรียบเทียบ GF-1 V.S. E-P2 เรื่องไฟล์ที่ได้และการจัดการไฟล์กันต่อ

Noise : หากเทียบที่ ISO 800 จะพบว่า E-P2 สามารถจัดการ Noise ได้ดีกว่าเล็กน้อยครับ (E-Pxx ปรับที่ NR: OFF / NF: STD)
Skin Tone & WB : ของ E-P2 จะออก Warn Tone (ออกเหลือง) ส่วน GF-1 จะออก Cool Tone (ออกฟ้า)
RAW Engine : ของ E-P2 จะใช้ Olympus Studio or Viewer ส่วนของ GF-1 จะเป็นโปรแกรม SilkyPix (เป็นของ Third Party ครับ)

ส่วนเหตุผลที่ผมปล่อย GF-1 ไป (เก็บ 20/1.7 ไว้) แล้วหา E-P2 + 14-42 มาเสริมทัพนั้น มีเหตุผลส่วนตัวของผมเพียงไม่กี่ข้อเองครับ

ผมเป็นคนที่ชอบถ่าย RAW + JPG มาตลอดครับ เพราะเผื่อได้นำไฟล์ RAW มาใช้ปรับแต่งโทนสีที่ต้องการในอนาคต

1. การจัดการ RAW นั้นเป็นเหตุผลหลักที่ผมต้องกลับมาเลือก E-P Series น่ะครับ คือ...

   เรื่องอัตราส่วนภาพกับ RAW ไฟล์ และ JPG ไฟล์
   ==> สำหรับ GF-1 นั้น หากเราเลือกถ่ายในอัตราส่วน 3:2, 1:1, 16:9 แล้ว ไฟล์ RAW ที่ได้ก็จะมีขนาดตามอัตราส่วนของภาพที่เราเลือกไว้น่ะครับ

   ==> สำหรับ E-Pxx นั้น หากเราเลือกถ่ายในอัตราส่วน 3:2, 1:1, 16:9 แล้ว ไฟล์ RAW ที่ได้ก็จะมีขนาดตามอัตราส่วนของภาพที่อยู่ที่ 4:3 แต่จะมีไกด์ไลน์ของอัตรส่วนเราเลือกไว้ครับ

   >>> ดังนั้น หากผมเลือกใช้ E-Pxx ถ่ายอัตราส่วน 16:9 เป็น RAW+JPG แล้วไฟล์ JPG จะได้ภาพที่อัตราส่วน 16:9 ส่วนไฟล์ RAW จะได้ภาพขนาดเต็มที่ 4:3 ซึ่งจะสามารถนำไปครอปเป็น 3:2 / 1:1 หรือ 16:9 อีกครั้งก็ได้ครับ   แต่....หากผมใช้ GF-1 ถ่ายอัตราส่วน 16:9 เป็น RAW+JPG แล้วไฟล์ JPG จะได้ภาพที่อัตราส่วน 16:9 และไฟล์ RAW ก็จะได้ภาพที่ขนาด 16:9 เช่นเดียวกัน ทำให้ผมไม่สามารถใช้ไฟล์ RAW มาปรับภาพเดิมให้มีอัตราส่วน 3:2 / 1:1 ได้ นอกเสียจากจะนำภาพ 16:9 มาครอปเองอีกครั้ง

เรื่องโทนสีและการปรับแต่งของภาพ
   ==> สำหรับ GF-1 นั้น หากเราเลือกโทนสีแบบ B&W, Sepia, Artist... แล้ว ไฟล์ RAW ที่ได้มาก็จะมีโทนสีตามที่เราเลือกเลยครับ และสำหรับไฟล์ RAW ของ GF-1 นั้น ผมนำมาปรับแต่งด้วยโปรแกรม SilkyPix หรือ LR3 อย่างไรก็ไม่ได้โทนสีเหมือน JPG ที่ออกมาจากกล้องครับ เช่น หากเราเลือกโหมดสีเป็น B&W ไฟล์ RAW ที่ได้ก็จะได้ภาพสีแบบ B&W หากจะมาปรับให้เป็นภาพสี ก็จะไม่ได้โทนสีแบบเดียวกับ JPG ที่ได้จากกล้องเลย แต่หากถ่ายมาเป็นสี หากนำ RAW มาปรับ B&W ก็จะไม่ได้โทนสี B&W แบบเดียวกับที่มาจากกล้องเลยครับ (ผมคิดว่า...อาจจะเป็นเพราะโปรแกรมจัดการ RAW File ที่ใช้นั้นเป็นโปรแกรมของ Third Party จะจัดการค่าสีให้กลางๆไว้น่ะครับ อาจจะต้องหาโหลด Profile ของกล้องมาใช้จึงจะปรับได้ตรงกับ JPG ที่มาจากกล้องน่ะครับ)

   ==> สำหรับ E-P2 นั้น ผมใช้ OST ในการจัดการ RAW File ครับ หากถ่ายมาเป็น B&W แล้วพอนำ RAW มาปรับสีเป็น Vivid ก็จะได้โทนสีแบบเดียวกับ JPG ที่ออกจากกล้องเลยครับ สำหรับการเลือกใช้ ART Filter ก็เช่นเดียวกัน เรานำ RAW มาปรับโทนสีได้ตามที่ต้องการเลยครับ

   >>> ดังนั้น หากผมนำ GF-1 ไปถ่ายภาพเป็น RAW+JPG แล้วเลือกโทนภาพเป็น B&W เราจะได้ RAW+JPG เป็นโทน B&W และหาต้องการนำ RAW มาปรับเป็นสี จะได้สีไม่เหมือนกับถ่ายมาเป็น JPG จากกล้องเลยครับ    ส่วน E-Pxx นั้นสามารถนำ RAW มาปรับสีให้เหมือนกับ JPG ที่มาจากกล้องได้โดย OST ครับ

   และเหตุผลสุดท้ายคือ Skin Tone ครับ อาจจะเป็นเพราะว่าผมชินกัน Skin Tone ของ Olympus น่ะครับ เลยทำให้ไม่ชินกับ Skin Tone ของ GF-1 สักที (นำ RAW มาปรับอย่างไรก็ไม่เหมือนสักทีเดียวครับ)

   แต่จากเหตุผลทั้งหมดที่ผมกล่าวมานั้น เป็นเพียงความคิดเห็นและเหตุผลส่วนตัวของผมเท่านั้นครับ เพราะ GF-1 นั้นถือว่าเป็นกล้องที่ดีมากๆตัวนึง เพียงแต่บางอย่างนั้นอาจจะไม่เหมาะกับความต้องการ และการใช้งานของผมน่ะครับ

สุดท้ายแล้ว กล้องถ่ายภาพ ก็เป็นเพียงแค่เครื่องมือในการรับแสง ให้ตกกระทบลงบนเซ็นเซอร์และบันทึกออกมาเป็นภาพเท่านั้น แต่สิ่งที่สำคัญจริงๆก็คือ ความทรงจำ ความรู้สึกดีๆ ที่ได้เก็บบันทึกไว้เป็นภาพถ่ายต่างหากครับ (แต่หากเป็นเรื่องของการทำงาน ก็ต้องแบ่งออกเป็นอีกเรื่องนึงนะครับ)

แต่หากคุณ Happymonster เน้นเรื่อง VDO ก็อาจจะมองข้ามเรื่องไฟล์ RAW ไปเน้นเรื่อง VDO HD ของ 2 ตัวนี้จะดีกว่า
ปล. แต่หากจะเน้น VDO ผมขอเน้นอีกครั้งเล็กๆ ....ว่า GH1 + 14-140 นั้น สุดยอดเลยนะครับ ^_^

ขอให้มีความสุขกับการถ่ายภาพและวีดีโอทุกๆท่านนะครับ ^_^

แต่สำหรับการภาพนิ่งโฟกัสนั้น ยอมรับเลยครับว่า Pana โฟกัสได้เร็ว และแม่นกว่า Oly แบบรู้สึกได้เลยครับ
ส่วนหากถ่าย VDO นั้น ปกติใช้แต่ MF นะครับ ^_^

ผมเห็นคุณ littletime ทำการ hack firmware ตัว GF1 เป็น GH1 ครับ
สรุปแล้วได้ GH1 ในร่าง GF1 มาใช้
ต่างประเทศเค้าใช้วิธีนี้กันเยอะเลยครับ
ได้ vdo bitrate ที่สูงขึ้นด้วย ได้ menu ของ GH1 มาใช้
รายละเอียดลึกๆคงต้องถามคุณ littletime ครับ

กระทู้นี้อุดมไปด้วยความรู้ครับ...แจ่ม.

ขอบพระคุณทุกท่านเป็นอย่างยิ่งเลยครับ... สำหรับความรู้และประสบการณ์ที่แบ่งปันกัน... ขอบคุณจริงๆครับ  

งานผมเหวี่ยงมากเลยครับ... ไม่ค่อยได้สนเรื่องสีตรง หรือ เอาท์โฟกัสสักเท่าไหร่  ที่สนคือขอให้กล้องทำงานไว สามารถเก็บมู๊ดสดๆ ที่ได้ในขณะสแน๊บภาพอะครับ... เน้นอารมณ์เป็นหลัก ( แต่เรื่องซื้อกล้องนี่เอาเหตุผล และ ความคุ้มค่าเป็นหลักอ่ะครับ ... เงินอันน้อยนิดที่หามาได้ จะได้เกิดประโยชน์สูงสุดครับ )

รบกวนปรึกษาจัดเซ็ตซะเลยทีเดียวละกันครับ
ผมมีเงินอยู่ หกหมื่นบาทไทย ควรจัดเซ็ตยังไง และซื้อที่ไหนดีอ่ะครับ... ( ขอบคุณมากๆเลยครับ )

ตอนนี้ที่อยากได้ก็มี

1 GF1 + 20 f1.7
2 adapter ไปนิกก้อน หรือ om ซักตัว
3 เลนส์ 50 f1.4 มือหมุนซักตัว เอาไว้โคลสอัพ
4 steady cam 1 ตัว ( เอาของไรดีอ่ะครับ ? )
5 การ์ด สองใบ , แบตเทียบเพิ่มก้อนนึง

ไม่รู้หกหมื่นจะพอรึเปล่าอ่ะครับ ( จริงๆ 14-140 นี่น่าสนมากมายครับ แต่ค่าตัวเค้าเหลือหลายจริงๆ สู้ม๊ะหวายอ่ะ )



ด้วยความเคารพ และ ขอบคุณในน้ำใจครับ

ซื้อ กับผม ถูกสุดครับ อิอิ พูดจริง PM มาได้ ที่เปลี่ยนเพราะ ไม่ใช่มันไม่ดี นะครับ แต่ ต้องการจะไปใช้ 7D เพื่อลองรับงานอุตสาหกรรม ที่ชาวบ้านเค้าใช้แต่ 7D จำใจต้องขายแหละครับ เพระ เงินสดมีไม่พอ สำหรับ 7D

1. GF 1 (ประกัน PANA ไทย เหลือ 15 เดือน )
2. ADAPTER 4/3 to NIKON  ยี่ห้อ Voigtlander  
3. แบตสำรองอีก 1 ก้อน เมม 4 GB และ 8 GB cass 6
4. เลนส์ 20 mm ที่ติดมากับกล้อง + ADAPTER   W   ครอบหน้าเลนส์ จะได้ ขนาดเลนส์ 16  mm
5. เฟริมแวร์ แฮกแล้ว เป็น V 1.24  ผมแฮกเองกับมือ
    สิ่งที่ได้มาหลังจากการ HACK
    - โหมด  VDO M เหมือน GH1 สามารปรับ ชัตเตอร์สปีทได้ ต่ำสุด 1/2 วินาที  
    - โหมด  VDO บันทึกไฟล์ เป็น MOV ที่ 720p 30 fps
    - โหมด  VDO SH บันทึกไฟล์ เป็น AVCHD ที่ 720p 25 fps
    - โหมด  VDO อนาโมฟิค  บันทึกไฟล์ เป็น MOV ที่ 720p 30 fps

                        เลนส์ ต่างๆ ของ  nikon 50 1.4  ก็มีหลากหลาย ตั้งแต่ 2,500-25,000 ตามสภาพ เป็นเลนส์ มือหมุน นะครับ ที่ผมใช้ ซื้อมา 6000 สภาพสวยหน้าใช้หน่อย

ถ้าสนใจ งบ 6 หมื่นบาท งบเหลือมากก่า ครึ่งแน่ครับ   (ถ้าเหมายกชุด)
    

เข้ามาเก้บความรู้ครับ

ขอเสริม ครับ ข้อดีของ GF1
- ถ่าย  VDO  ต่อเนื่อง ได้ 22 นาที ซึ่งได้มากเกินความต้องการ แน่ โดยส่วนตัวผมเคยลอง 16 นาที
- ใช้ได้ไม่มีปัญหา  card 8 GB สามารถ ถ่ายได้  51 นาที  ประหยัดเนื้อที่จัดเก็บมาก
- ประหยัดแบตเตอร์รี่ แบต 1ก้อน ใช้ ตั้งแต่ตี 5 -14.00 ได้เลย ใช้งานปกติปิดเปิดบ้าง  พอเราเปลี่ยนแบต ก็เปลี่ยน  card  2 ก้อนเอาอยู่ถ่ายงานได้ทั้งวัน
- senser 4/3 ใส่เลนส์? ก็ x2 แคบได้แบบสะใจ 20 ได้ 40  50 ได้ 100 ถ้ากว้างก็ลำบากหน่อย แต่ก็มีทางออก ด้วย เลนส์ 7-14 ของ pana เอง พอใส่แล้วก็จะได้ 14-24 ลองแล้วไม่ดิสทรอด
- ถ่ายที่ 25fps และ 30fps จะว่าดีหรือไม่ดีไม่รู้ แต่ ถ้าเป็นงาน on air ใน tv มันคือสิ่งที่ถูก



ไปดูงานอื่นๆได้อีก ผมใช้  GF1  ถ่ายทุกงานครับ

สนใจอยู่มากครับคุณลิตเติ้ลไทม์ ... ผม PM ไปแล้วนะครับ ยังไงผมรบกวน ท้ิงเบอร์ไว้ให้ผมใน PM ด้วยนะครับ ... ขอบพระคุณครับ


อีกอย่างหนึ่ง


ไอ่กล้องตัวนี้เท่าที่ดูจากสเป็ก มันถ่าย 50p ได้ใช่มั้ยครับ.... รวบกวนผู้รู้อีกครั้งครับ
และ ถ้าผมอยากได้ สเตดิแคม ผมควร มองหาไกลด์แคม มาใช้หรือเปล่าครับ ...?

ผมอยากฟลายครับ  และอยากเหวี่ยงมากๆด้วยอ่ะ 555