70-200 f/2.8 L หรือ 70-200 f/4 L IS เลือกอันไหนดี? กับอีกหลากหลายตัวเลือก????

70-200mm f/2.8 L หรือ 70-200mm f/4 L IS เลือกอันไหนดี?


ตอนนี้กำลังจะตัดสินใจซื้อต่อจากรุ่นพี่คือ 70-200 f/4 L IS ไม่รู้จะขายต่อเท่าไหร่
แต่ลังเลกับ 70-200 f/2.8 L ที่ไม่มี IS คิดหนักจริงๆ เพราะงบมีจำกัดด้วย สุดๆ อยู่ที่ 36,000 (อาจจะซื้อเลนส์ประกันร้าน)


1. 70-200mm f/4 L IS ซื้อต่อจากรุ่นพี่ พี่เขาแทบไม่ได้ใช้เลย / แล้วซื้อต่ออีกตัวคือ Tamron 17-50mm f/2.8 VC ..... งบพอดีเลย
2. 70-200mm f2.8 L ตัวใหม่ประกันร้านแค่นั้นพอ ได้เลนส์ f ต่ำๆ มาถ่าย.. ได้ภาพดูสวยดี


เน้นหลักๆก็รูป 60% วีดิโอ 50%. ... แต่งานวีดิโอนี้ลุยเดี่ยวครับ กล้องตัวเดียวถ่ายเช้ายันเที่ยงคืนเลย


ตอนนี้มี 50mm f/1.8 กับ 10-22mm กับเลนส์ Kit 18-135mm


[ผมคิดว่าตัวเลือกที่ 1 ดีที่สุดครับ แต่จะได้เป็นเลนส์มือสอง แต่รุ่นพี่เขาแทบไม่ได้ใช้ เลนส์ก็ใสอยู่] 

ผมคิดว่าคงมีคำตอบในใจแล้ว
จะบอกว่าผมใช้ 70-200 f4 ถ่าย vdo กลางคืนแล้วแทบไปไม่รอดครับ

จริงๆมี IS มันช่วยได้อยู่ แต่ว่า 2.8 เนี่ย สว่างกว่า F4 ครับ

จริงๆระยะเทเลเนี่ยซูมไกลๆมันก็สั่นจนเกินงามแล้วล่ะครับถ้าใช้มือถือถ่ายอ่ะ

เป็นผมผมจะเอา 2.8 อิอิ เคยใช้ F4is มาแล้วมันก็งั้นๆอ่ะ  แถมมืดอีกตะหาก

ผมชอบ 70/200 F2.8 L มากกว่าครับ

สำหรับผมแล้ว กันสั่นในเลนส์กับงานวีดีโอ ไม่มีประโยชน์เลยสักนิด

ถ่ายกลางคืนผมต้องการเปิดกว้างครับ เพราะiso800น็อยส์ก็มาเยอะแล้ว แถมชัตเตอร์ก็ใช้ได้แค่ไม่กี่ค่าด้วย

อีกอย่าง ถ้าไม่จำเป็นผมจะไม่เอา70-200มาถ่ายวดีโอครับ มันจะสั่นง่ายมากๆ แล้วก็หนักด้วย

ก็พอมีประโยชน์อยู่บ้างนะ

ปกติแล้วจะถ่ายรูปมากกว่าวีดิโอนะครับ
แต่ถ้างานวีดิโอแล้วคือทั้งวันเลยครับ อยากได้แบบที่คล่องตัวเลย ไม่ต้องเปลี่ยนไปใช้ Fix หลายช่วง

แต่แนะนำ 70-200 f/2.8 L ผมก็คิดว่าอย่างงั้นเพราะใช้ Tele ยังไงก็ใช้ขาตั้งกล้องอยู่แล้ว
งานที่ถ่าย subject ก็ไม่เคลื่อนที่อะไรเร็วขนาดนั้น

รอความคิดเห็นจากท่านอื่นๆ อีกดีกว่าครับ

งั้นก็ไปลองที่ร้านดีกว่านะ หลายคนหลายความคิด สู้ไปจับของจริงๆลองถ่ายดูจริงๆแล้วเปรียบเทียบเอาจะดีกว่า

70-200mm f/4 L IS ลองเล่นของรุ่นพี่มาแล้ว ติดใจมากเลย ต่างจากเลนส์ Kit ทั่วๆไป ฮ่าๆ
แต่ตัว 70-200mm f/2.8 L กับ IS ยังไม่เคยลอง ไว้จะลองไปส่องๆดูที่ร้าน

รอความคิดเห็นคนอื่นต่อ.....