ขออนุญาตเสริมอีกนิดเดียว เผื่อว่าจะเป็นประโยชน์ต่อท่านอื่น ๆ ที่กำลังมอง ๆ เจ้าอุปกรณ์ตัวใดตัวหนึ่งในสองตัวนี้อยู่ ซึ่งจะไม่เกี่ยวกับเคสของท่านเจ้าของกระทู้ซึ่งได้ตัดสินใจเลือกอุปกรณ์ที่เหมาะกับลักษณะงานของท่านไปแล้ว ต้องเคารพในเหตุผล ...
จริง ๆ มันมีอีก 2 ปัจจัย ที่สำคัญมาก ๆ ในความแตกต่างของคุณภาพ และ ขอย้อนหลังไปนิดว่าท่านเจ้าของกระทู้อาจได้ข้อมูลมาคลาดเคลื่อน คือ ...
ขออนุญาตอ้างอิง ...
อ้างอิง
ทั้งสองตัวบันทึกในรูปแบบ AVCHD เช่นเดียวกันครับ ชั่งใจ เพราะราคา ใกล้เคียงกันมากๆ ขนาด senser ก็ใกล้เคียงกัน
ภาพกล้อง : ซ้าย VG10, ขวา MC50P
ข้อ 1 คือ เธอทั้งสองนั้นบันทึกในรูปแบบ AVCHD (ที่บิตเรต 24 Mbit/sec) เช่นเดียวกันจริง แต่ที่ไม่ใช่คือ ขนาดเซ็นเซอร์ ซึ่งไม่ได้ใกล้เคียงกันเลย ... MC50P ขนาด 1/2.8 นิ้ว ชิ้นเดียว (ภาพขวา) --- ส่วน VG10 ขนาดเท่ากับ APS HD (ภาพซ้าย) ... ซึ่งเมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว VG10 มีเซ็นเซอร์ใหญ่กว่า MC50P ถึง 19.5 เท่า !!! (อ้างอิงจากเว็บไซต์โซนี่)
ขนาดเซ็นเซอร์ : ซ้าย VG10, ขวา MC50P
พื้นที่มากกว่า ก็รับแสงได้มากกว่า แม้ว่า MC50P จะใช้เซ็นเซอร์แบบ Back-Side-Illuminated ก็ไม่ได้ตีตื้นขึ้นมาในกรณีนี้เลย ... การที่มีเลนส์และเซ็นเซอร์ไวแสงกว่า มีคุณประโยชน์อนันต์อย่างที่โปร ๆ พอทราบกัน เช่นว่า ได้ภาพดีกว่าในทุกสภาพแสง ยิ่งในที่ร่ม เพราะ noise ย่อมน้อยกว่า พอแสงมี สีสรรก็ย่อมดีกว่าเป็นธรรมดา, หรือหากจะมองไปถึงการถ่าย ก็ย่อมถ่ายได้ง่ายกว่าอยู่แล้ว ไม่เครียดด้วย เพราะ shutter วิ่งได้เร็วขึ้น หรี่รูรับแสงได้แคบลง ไม่ต้องกลัวว่าภาพจะเบลอ ไม่ชัด เพราะถ่ายมานานมันล้ามือสั่น หรือ อยู่ในเงื่อนไขที่คุมกล้องให้นิ่งได้ยาก ...
ทั้งสองตัว ถ้านำมาถ่ายในสภาพเงื่อนไขเดียวกัน กล้าฟันธงว่า สามารถเห็นความต่างได้จากการดูตามปกติ แบบไม่ต้องมาใช้ตาเทพ pause เทียบกันเฟรมต่อเฟรม ...
ส่วนข้อ 2 กล้องเก็บข้อมูลเป็น Digital แต่เมื่อส่งผ่านช่อง Component สัญญานจะถูกแปลงเป็น Analog ทำให้คุณภาพลดลง (อย่างไรก็ตาม ทั้งสองรุ่นมีช่อง HDMI ซึ่งเป็น Digital ทั้งคู่) ... แต่ปัจจัยนี้อาจมีความจำเป็นที่จะมองข้ามไปได้ หากอุปกรณ์ต่อพ่วงในไลน์ เช่น Switching รับได้เฉพาะสัญญาน Analog เท่านั้น ...
การที่สามารถเลือกเลนส์ได้ และ เซ็นเซอร์ใหญกว่ากันมากขนาดนี้ ของ VG10 หากมาเทียบกันก็เปรียบเหมือนกับมวยคนละรุ่น หากจับมาขึ้นชก MC50P ก็โดน RSC Outclass ถูกปรับแพ้ไปตั้งแต่ยกแรก ๆ ... ซึ่งหากไม่เป็นการรบกวน เฉพาะในเรื่องเซนเซอร์ ผมจะขอนำมาเทียบกับกล้องโนเนมราคา 8,000 บาทมีทอน อย่าง Brica DV-HG1 FHD หรืออีกร่างจำแลง BenQ M21 ซึ่งใช้ CCD ใหญ่กว่าขนาด 1/2.5 นิ้วตัวนี้
ซ้าย - Brica DV-HG1 FHD, ขวา - BenQ M21
โห งานนี้บอกผมเล่นแรงเกินไปหรือเปล่า เทียบกล้องราคา 60,000 กับกล้องเด็กราคา 8,000 (แต่ดันยัดเซ็นเซอร์มาใหญ่กว่า แถมเป็น CCD ด้วย) ต้องหมายเหตุว่า กรุณาอย่าลืม ผมเทียบเฉพาะขนาดเซ็นเซอร์ แต่เพราะว่าขนาดเซ็นเซอร์นี่มิไช่หรือที่มันแปรผันตรงต่อคุณภาพ งั้นลองดูซะหน่อยเป็นไร ของดีราคาโดน Brica DV-HG1 FHD/BenQ M21 ที่นี่ :
http://vimeo.com/13712672ชักไปไกล ขอกลับเข้าเรื่อง สรุปว่า นอกจาก 2 ปัจจัยนี้ อื่น ๆ ก็คล้ายกันอยู่มากทีเดียว โดยความเห็นส่วนตัว ความต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ อื่น ๆ ไม่มากพอที่จะนำมาหักล้างจนสามารถทำให้ตัดสินใจเลือกเป็นอื่นไปได้ ...
[ แก้ไขล่าสุดโดย vfspostwork เมื่อ 2010-10-19 23:35 ]
