ถ้าเทียบในราคาเท่ากันเลยนะครับ - DSLR ได้ภาพสวย ได้คุณภาพของภาพที่สูงทั้งภาพนิ่งและ VDO สามารถใช้ทำงานแบบมืออาชีพได้
- DSLR ถ่ายยาวๆนานๆไม่ได้ งานสัมภาษณ์ และถ่ายแบบสด เรียวริตี้ เป็นสิ่งที่ DSLR ทำไม่ได้หรือทำได้ไม่สดวกนัก(คุณ powerart กล่าวไว้)
- Handycam เบา ง่าย สดวกสบาย พกไปได้ทุกที่ ใครหยิบมาถ่ายก็ได้ ได้คุณภาพเสียงที่ดีกว่า DSLR มาก
ราคาอุปกรณ์เสริมที่ถูกกว่า และถ่ายกันยาวได้ทั้งวันทั้งคืนครับ
- Handycam ภาพสวยสู้ DSLR ไม่ได้เลย ทั้งในด้านภาพนิ่งและ VDO ไม่สามารถเปรี่ยนเลนส์ได้(แต่มีเลนส์และ Filter ให้ใส่เพิ่มได้)
ถ้าบอกว่าไม่ได้ถ่ายอาชีพก็คงไม่ต้องคิดมากหรอกครับ ผมเนี่ยใช้ Canon 60D กับ Samsung H205 ผมไม่เคยได้ภาพ VDO จริงๆจังๆจาก 60D เลย(ถ่ายแต่ภาพนิ่งกับทดลองเทคนิคถ่ายการ VDO ที่ได้จาก TDF เล่นๆ) ...แต่กลับได้เก็บ VDO ตอนไปเที่ยว ตอนแม่เอาไปถ่ายน้องสอนพิเศษ ได้งานวันเกิดเพื่อน กิจกรรมฯลฯ จากกล้อง Samsung มากกว่า
...ผมว่ากล้องมันจะดีไม่ดี อยู่ที่ลักษณะคุณใช้งานเป็นหลักมากกว่าครับ เพราะกล้องที่ดีสำหรับคนๆหนึ่งนั้นอาจจะไม่ได้ดีสำหรับอีกคนก็ได้ครับ กล้อง Handycam ก็ถ่ายให้หลังเบลอได้นะครับ(แต่เรื่องความสวยใสนี่คงเอามาสู้ DSLR ไม่ได้)
.....แต่ถ้าอยากเปลี่ยนในราคาไกล้กันนี้ก็คงแนะนำ 600D ครับตอนนี้ดูน่าสนใจมากครับ ถ้าใช้ DSLR จะได้พัฒนาสู่การเป็นมืออาชีพในอนาตคครับ ..ความเห็นส่วนตัวนะครับ..
[ แก้ไขล่าสุดโดย ohmmyable เมื่อ 2011-06-23 00:47 ]