CPU Intel or AMD

สงสัย AMD Phenom X12 8.0 GHz คงจะกระจอกกว่า Core i7 ซะละมั๊ง

อย่างว่าแหละ CPU เร็วแค่ 8.0 GHz แค่ 12 Core จะไปสู้ CPU ความเร็วสูง Intel 6 Core + กับเสมือนอีก 1 Core ได้อย่างไร

มันคนละชั้นกัน

อีกอย่าง CPU AMD Phenom, X12 ราคาตั้ง 3xx,xxx สู้ Core i7 ก็ไม้ได้



ปล. ผมประชดครับ

ขอบคุณพี่ vfspostwork ที่เตือนสติ

แต่ว่า หัวข้อนี้ มันชวนก่อ ดราม่า ดีแท้

ตอนนี้ AMD กำลังซุ่มงมโข่ง ผลิต CPU 12 Core ความเร็ว 15.5 GHz อยู่

อย่างว่าแหละ เทคโนโลยี กาก ๆ ของ AMD สู้ Intel ไม้ได้หรอก

เพราะ Intel ประกาศว่า CPU ตระกูล Core i7 และ XEON 12 Core เร็วที่สุดในจักรวาล

แม้ว่า Clock Speed จะแค่ 4.0 GHz ก็ตาม

แค่ตัวอักษร คำว่า Intel

ก็ทำให้ งาน Video ไหลลื่น ไม่แฮงค์ไม่สดุดเลย

เอ้า นี่ก็ราดน้ำมัน จุดไฟซะงั้นแหล่ะ ... ลิงค์ที่มาให้ดูเป็นบุญตาหน่อยเถิดพ่อคู้ณณณ ... ขอภาพชัด ๆ ไอ่ตัว AMD Phenom X12 8.0 GHz ที่ว่า ...

CPU AMD ร้อนมากครับ

น้องชายผมใช้อยู่ เวลาจะหุงข้าว เนี่ย เอาหม้อหุงข้าวมาตั้งบน CPU ข้าวเงี๊ยะสุกเลยครับ

ว่าแล้วก็ ไปดูข่าว CPU กาก ๆ 12 Core ค่าย AMD กันบ้าง
http://www.overclockzone.com/forums/showthread.php/197817-AMD-%E0%B9%80%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A1%E0%B8%AA%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B8%8B%E0%B8%B5%E0%B8%9E%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%B9-Dodeca-core-%2812-core%29-%E0%B8%96%E0%B8%A5%E0%B9%88%E0%B8%A1%E0%B8%8B%E0%B8%B5%E0%B8%9E%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%B9-6-core-%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%AD%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%A5

http://thefutureofthings.com/news/1255/amd-12-core-processor.html

ตัวนี้ 12 Core รุ่นกระจอกที่สุด 2.2 GHz http://computer.konmun.com/CPU-AMD-12-Core-Ebay-com613.htm

ลองใช้ google ค้นคำว่า AMD 12Core ดูครับ

แต่อย่างว่าแหละ ยังไง AMD มันก็กระจอกทั้งนั้นแหละ

เท่าทีอ่านดูเนี่ย CPU ตัวที่ว่าก็ยังไม่ออกมานี่ครับข่าวตะกะปี 2008

จะเอา 12 core มาเทียบกับ i7 มันก็ไม่ถูกนะครับ ยังกับมวยข้ามรุ่น มันเทียบกันไม่ได้ต้องไปเทียบกับ Xeon นู่น

ผมว่าเราพูดกันด้วยเหตุผลดีๆ อย่าประชดประชันกระแทกแดกดันกันไปเลยครับ

ชอบอันไหนก็ใช้อันนั้นไปเถิด

เหมือนเปรียบมวยกันระหว่าง PC กับ แมค ใครถนัดใช้แบบไหนก็จะเชียร์ของที่ตัวเองถนัดและดึงประสิทธิภาพออกมาได้มากกว่า

มาประชดกันแบบนี้ จะดราม่าซะเปล่าๆนะครับ เท่าที่อ่านมาก้ยังไม่มีใครไปว่าคนใช้ AMD โง่ AMD กากเลยนะคร้าบบบ ใจเย็นๆ

เจอในกูรูกูเกิลครับ

CPU     Intel เน้นในด้านการคำนวนทางด้านตรรกะ  พวก ตัดต่อวีดีโอ  แปลงไฟล์ภาพยนต   ทำกราฟฟิกแอนนิเมชั่น   งานพวก ออฟฟิส  บัญชี   งานที่มีตัวเลขการคำนวนเยอะๆ

AMD  จะเน้นในด้านเกมเมอร์เป้นหลัก เพราะภายในตัว CPU  AMD จะมีเทคโนโลยีที่สามารถรันคำสั่งพวกเกมส์ใหม่ๆได้ดี ทางด้านกราฟฟิก


http://guru.google.co.th/guru/thread?tid=18ade6ef735dd4c2&clk=wttpcts

ใจเย็น ๆ สิ่พ่อ ... นี่ก็เป็นสาวก AMD อยู่ ใช้มาตลอด แบบว่าชอบของถูก เลยอยากจะเห็นเป็นบุญตาสักหน่อย ตัวที่พ่ออ้างถึงนะ AMD Phenom X12 8.0 GHz ... สงเคราะห์ทีเถอะ ขอภาพ AMD Phenom X12 8.0 GHz ตัวเป็น ๆ ถ้าจะกรุณาเพิ่มเติมของภาพเครื่องที่ใช้ CPU ตัวนี้อยู่ด้วย อยากเก็บไว้บูชาจริง ๆ ...

ถ้าตัว 8.0 GHz มันหายาก จะเป็นตัว 2.2 ที่พ่อว่าก็ได้หนา ...

ความลับที่แท้จริงครับ ตัว พวก i ๆ ทั้งหลาย มันร้อนเรวมากและอีกอย่างมีข่าวมาว่า intel ก๊อป AMD ครับพี่น้องฮ๋าๆ

ผมก็พิมพ์ประชดไปเล่น ตามกระแสะ intel  ทำอะไรก็ดีไปหมด

นึกว่าจะไม่มีคนมาโพสต์ต่อ หะหะ

http://www.siliconmadness.com/2009/10/amd-12-core-magny-cours-samples-up-and.html

ขออภัยท่านทั้งหลาย


ปล. ผมใช้มันทั้ง 2 ค่ายแหละ
1. MacBook Pro 13" (intel) เวลาออกไปถ่ายภาพถ่ายวิดีโอข้างนอก Present งานลูกค้า
2. Phenom II X6 1075T 3.0 GHz ตัด กับ Vegas 10 และงาน ทั่วไปที่ใช้ Program PC
3. iMac 27" Core i5 2.8 GHz ตัด iMovie ยังไม่คล่อง FCP ใช้ไม่ถนัด

ลึก ๆ ผมชอบ Mac นะ ไม่ค่อยมีปัญหาอะไรเลย
AMD ไม่ค่อยได้ใช้ เขาว่ามันร้อน

แต่แปลกตรงที่ เวลาผมเช็คความร้อน CPU นะ เจ้า iMac ผมน่ะ ตอนเปิด Stand By อยู่ที่ 59 -65 องศาเซลเซียส
AMD อยู่ 45-57 องศาเซลเซียส

วอนผู้รู้อธิบายที

ภาพเครื่อง Supercomputer ที่ใช้ CPU AMD 12 Cores ครับ ใช้ CPU 187,000 ตัว รวมๆแล้ว มากกว่า 3 ล้าน Cores

มันชื่อว่า Cray XE6 supercomputer หรือ Cray New XE6 Supercomputer with AMD 12-core Processors

http://www.downloadatoz.com/driver/articles/cray-launches-new-xe6-supercomputer-with-amd-12-core-processors.html

ผมไม่ค่อยรู้เรื่องครับ แค่แปลได้นิด ๆ หน่อย ๆ

อีกอัน มาจาก Official Site ของ AMD

http://blogs.amd.com/work/2010/12/16/12-days-of-12-core-day-7-hpc-in-the-public-sector/

ครับ มีอะไรก็บอกเล่าเก้าสิบกันดี ๆ คุยกันประสาพี่ ๆ น้อง ๆ ใครมีอะไรดีก็เอามาแบ่งปัน ...

แต่ละความเห็นก็มีมุมมีเกณฑ์ของเขาอยู่ ... บ้างวัดที่ความเร็ว จะเชียร์ Intel เราก็รับฟัง, บ้างวัดที่ความคุ้มค่า จะเชียร์ AMD เราก็เข้าใจ, บ้างบอกไม่เห็นสน อะไรก็ใช้ได้ อันนั้นยิ่งน่านับถือ ... เราเองมีความเห็นอะไร ใช้อะไรเป็นเกณฑ์ เราก็ว่าในส่วนของเราไป ก็ไม่เห็นควรไปจุดไฟราดน้ำมัน ... ก่อนโพสต์ จะใช้ปุ่ม "ตัวอย่าง" อ่านที่เขียนสักรอบ ก็ไม่ได้ทำให้ช้าอะไร ...





นี่ผมก็เอาขึ้นหิ้ง จุดธูปบูชา ไปเรียบร้อยแล้ว AMD 24 core System (จริง ๆ มันคือ 6+6 อัดบน Die แผ่นเดียวกัน ได้ 12 คอร์เทียม ๆ บนเมนบอร์ดแบบ 2 CPU) ...









ก็เป็นเรื่องของ Server กันไป ดูเสร็จก็กลับสู่สิ่งที่เรากำลังคุยกัน จับต้องกันได้ต่อ ...

ปล. เจ้า Cray นั่นมันเป็นระบบโมดูลต่อขยายได้ ตัวเลขที่ว่าคือ รองรับสูงสุดตามสถาปัตยกรรม ในทางปฏิบัติคงไม่มีใครไปต่อมากมายมโหฬารขนาดนั้น ...

พี่ครับ คลิปแรก มันเป็น 12Cores 2 ตัว เป็น 24 Cores ไม่ใช่หรอครับ

หรือผมฟังผิด

คลิปที่2 เป็น 6Cores 2 ตัว เป็น 12Cores

ขออภัยแฟนคลับ AMD ครับ

ผมกำเงินไว้ก้อนนึง... นับเงินในกระเป๋าและมุ่งหน้าไป Pantip
เปรียบเทียบอุปกรณ์ทุกชิ้นกับเงินที่ต้องจ่ายออกไป
ผมเลือก AMD ครับ... เพราะมันแรงพอที่ผมจะใช้ทำงานได้
และคุ้มค่า คุ้มราคา กับเงินที่ต้องจ่ายออกไปเป็นที่สุด
ของพวกนี้มันร่วงหล่นตามกาลเวลาครับ ยังไงก็ต้องร่วงตกรุ่นวันยังค่ำ
ซื้อแค่พอใช้ อย่าซื้อให้มันเหลือใช้ ผมคิดแบบนั้นครับ ^__^

นักวิทยาศาสตร์ ของ NERSC ที่ต้องการความแม่นยำสูงที่สุด เลือก AMD 12 Cores มาทำประกอบเป็นเครื่อง Cray





ในทางปฏิบัติเขานำไปใช้งานแล้วครับ

แต่ประชาชนทั่วไปอย่างเราปฏิบัติตามเขาไม่ได้

อ้างอิง

พี่ครับ คลิปแรก มันเป็น 12Cores 2 ตัว เป็น 24 Cores ไม่ใช่หรอครับ
หรือผมฟังผิด

อ้างอิง

นี่ผมก็เอาขึ้นหิ้ง จุดธูปบูชา ไปเรียบร้อยแล้ว AMD 24 core System (จริง ๆ มันคือ 6+6 อัดบน Die แผ่นเดียวกัน ได้ 12 คอร์เทียม ๆ บนเมนบอร์ดแบบ 2 CPU)

หมายความตามที่เขียนไว้บนหัวคลิ๊ปนั่นเลยครับ 1 บอร์ด + 2 CPU ... บอร์ด Server ปกติ มาแบบ 2 CPU หรือ 4 CPU อยู่แล้ว ... เจ้า 12 คอร์ ตัวที่ว่านี้ AMD เล่นง่าย ๆ ตามสมัยนิยมเลย ไม่ได้ลงทุนอะไรเพิ่มสักเท่าไหร่ คือ อัด 6 คอร์เดิม ๆ ลงบน Die แผ่นเดียว แล้วก็เชื่อมเข้าหากันด้วยอะไรก็ว่ากันไป แต่ถามหาประสิทธิภาพกันจริง ๆ มันยังไม่ใช่ 12 คอร์แท้ ซึ่งจะมีประสิทธิภาพมากกว่า ... คาดว่าเป็นเรื่องการตลาด ภาพลักษณ์ และ การแข่งขันล้วน ๆ ...

อ้างอิง

นักวิทยาศาสตร์ ของ NERSC ที่ต้องการความแม่นยำสูงที่สุด เลือก AMD 12 Cores มาทำประกอบเป็นเครื่อง Cray
http://www.youtube.com/watch?v=xLYWJtZyUFQ
ในทางปฏิบัติเขานำไปใช้งานแล้วครับ

จัดให้ครับ http://www.youtube.com/watch?v=xLYWJtZyUFQ ... [ youtube ] ตามด้วยโค้ดหลังเครื่องหมายเท่ากับคือ xLYWJtZyUFQ ปิดด้วย [ / youtube ] ...



ตามเนื้อข่าว ระบบของ Cray ที่เห็นเรียง ๆ กันในคลิ๊ป แต่เดิมเลยเป็น AMD Duo Core แล้วค่อยมาอัพเกรดเป็น AMD Quad Core สวมลงบน Socket เดิม เพราะใส่กันได้พอดี ก็ใช้กันมายันปัจจุบันนี้เลย ... ส่วนระบบ 8 core และ 12 core เป็นเพียงแผนการอัพเกรดใน phase ต่อไป เป็นเรื่องในอนาคต ก็ว่ากันไป ... ความเห็นส่วนตัวผมคาดว่า มันคงทำได้ไม่ง่ายเหมือนสมัยอัพจาก Duo เป็น Quad เนื่องจาก Socket ไม่เข้ากัน ต้องยกของเดิมทิ้งทั้งหมด ใช้เงินเยอะ ก็ทำเรื่องของบกันใหม่ยืดยาว ... ประมาณนั้นครับ ... แถมปัจจุบัน 8 คอร์ กับ 12 คอร์ น่าจะอยู่ในช่วงทดลองเป็น engineer sample ยังไม่ได้ผลิตขึ้นจำหน่ายในปริมาณมากแต่อย่างใด ...

อ้างอิง

ภาพเครื่อง Supercomputer ที่ใช้ CPU AMD 12 Cores ครับ ใช้ CPU 187,000 ตัว รวมๆแล้ว มากกว่า 3 ล้าน Cores มันชื่อว่า Cray XE6 supercomputer หรือ Cray New XE6 Supercomputer with AMD 12-core Processors

ในทางปฏิบัติที่ว่า ผมหมายถึงอันนี้ครับ ตามสถาปัตยกรรม ออกแบบไว้ให้สามารถขยายระบบ โดยต่อพ่วง 12 Core ได้ถึง 187,000 ตัว ตามข่าวที่ยกมา ... แต่ในทางปฏิบัติ ใครจะไปใส่ถึงขนาดนั้นล่ะครับจริงมั๊ย อย่างในคลิ๊ปที่ยกมา มี socket Quad Core ไว้หมื่นเดีียว หมื่นนึงนี่เป็นแค่ Socket เฉย ๆ นะครับ เอาไว้ขู่ ใส่จริงคงไม่เต็ม ส่วนโครงการที่จะอัพเกรดเป็น 8 กับ 12 core ก็คาดว่าจะใส่จริง 6,000 CPU แค่นี้ก็เหลือรับประทานแล้วสำหรับประสิทธิภาพการประมวลผล เพราะคอขวดของระบบจริง ๆ มันไปกระจุกอยู่กับพวกระบบที่ทำงานเชิงกล อย่างฮาร์ดดิสก์ อะไรพวกนี้ต่างหากล่ะครับ ...

เจ้า Cray Supercomputer นี่มันมีมาแต่โบราณกาลก่อน Microcomputer ถือกำเนิดอีกมั๊งครับ ...

ขอปรบมือให้ vfxpostwork งามๆ

มันไม่อยู่ที่เครื่องมือมันดียังไงเลย มันอยู่ที่หัวคุณดีแค่ไหนที่จะใช้เครื่องมือมากกว่า