สมาชิก สถิติฟอรั่ม ธนาคาร
  • 2431เข้าชม
  • 4ตอบกลับ

ที่ด้วยเรื่อง เลนส์  EF 70-200 mm F4 L IS USM   กับ  EF 70-200 mm F2.8

ระดับ : สมาชิก II
โพสต์
12
เงิน
315
ความดี
352
เครดิต
275
จิตพิสัย
270
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เลนส์  EF 70-200 mm F4 L IS USM    กับ  EF 70-200 mm F2.8L USM  ( ช่วงเหมือนกัน แต่ มีระบบกันสั่นกับรูรับแสงกว้างกว่า) เลือกอันไหนดี เรียนผู้มีประสบการณ์ตอบให้ทีคับ ขอบคุณคับ

บทความที่เกี่ยวข้อง

ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
417
เงิน
10013
ความดี
8258
เครดิต
8959
จิตพิสัย
7960
จังหวัด
นคราชสีมา
สำหรับ VDOเลือก รูรับแสงกว้างครับ ภาพนิ่งผมก็เลือก 2.8 อยู่ดีครับ ช่วงเหมือนกันแต่ DOF ต่างกันเยอะครับ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
244
เงิน
9877
ความดี
9201
เครดิต
8764
จิตพิสัย
9958
จังหวัด
ขอนแก่น
EF 70-200 mm F2.8 ไปเลยครับ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
257
เงิน
19900127
ความดี
5226
เครดิต
5675
จิตพิสัย
5095
จังหวัด
สมุทรสาคร
คิดเอาง่ายๆนะครับ  F2.8 เปลี่ยนไปใช้ F4 ได้ แต่ F4 มิอาจเอื้อมมาใช้ F 2.8 ได้
IS กันสั่น ไม่รู้ว่า DSLR ถ่ายวีดีโอรู้สึกจะมีผลมั่งหรือป่าวครับ ต้องถามผู้รู้อีกทีครับ

คว่มเห็นส่วนตัว ถ้าคิดว่ามีงบถึงก็จัดเต็มไปเลยครับ  
EF 70-200 mm F4L USM   4หมื่นนิสเดียว
EF 70-200 mm F2.8L USM  4หมือนครึ่งเดียว (4,5000)

Canon EF 70-200mm F2.8L IS USM I   7หมื่นนิสเดียว (เก่าแล้วแต่เทพ)
Canon EF 70-200mm F2.8L IS USM II  8หมื่นปลายๆ (ใหม่กว่าและเทพกว่า)




ส่วนถ้าระยะเทเล+รูรับแสงกว้างสุดๆ ภาพที่ได้ออกมานี่ไม่อาจจะบรรยายได้ครับ  สุดยอดจริงๆ
EF 70-200 mm F2.8L xxx  ชนะขาดลอยครับ  

ระดับ : สมาชิก V
โพสต์
131
เงิน
3050
ความดี
2621
เครดิต
2997
จิตพิสัย
2715
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 4#  โพสต์เมื่อ: 2011-09-20
ถ้างบไม่จำกัดก็ต้อง 2.8 ล่ะครับ
รายละเอียดไฟล์แนบ
กล่องตอบกลับด่วน

คุณไม่มีสิทธิ์ใช้งานส่วนนี้, กรุณาเข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
สามารถอัพโหลดไฟล์แนบ สำหรับโพสได้