ไม่มีใช้ทั้งคู่ และ(ยัง)ไม่มีโครงการจะซื้อในเร็ววัน(แบบว่า DSLR/Mirrorless ไม่ใช่แนวทางผมครับ)
แต่เท่าที่ดูจากเสปค+รีวิวอย่างคร่าวๆแล้ว หากบอกว่า วัตถุประสงค์หลักคือ เน้นถ่ายวิดีโอละก็
...GH3 เข้าป้าย แบบไม่ต้องสงสัยครับ
เอาเฉพาะ 2-3 เหตุผลหลักๆนี้
-เซ็นเซอร์ 4/3 ไม่เล็กไม่ใหญ่ กำลังดีสำหรับงานวิดีโอ เอา FF มาถ่ายวิดีโอ DOF บางเฉียบ เจองานอีเว้นทฺ์ หรือสภาพแวดล้อมที่ไม่สามารถควบคุมได้ 100% ผมว่าโฟกัสหลุดตลอดงานเอาได้ง่ายๆ
-หรือถ้าไม่คิดมาก/กำลังรีบๆ ก็ปล่อย AF ไปเลยยังได้
-เลนส์กันสั่น สำคัญมากสำหรับการถือถ่าย อาจช่วยได้ไม่มาก แต่ผมว่าก็ดีกว่าไม่มีครับ
-จอพับได้อีกต่างหาก เจอมุมบังคับให้ต้องยกกล้องถ่ายข้ามหัวไทยมุง ก็ยังถ่ายได้อยู่
ถ้าเป็นผม คงเหลือแค่ไปจับต้องตัวจริง แล้วก็น่าจะตัดสินใจได้เลยครับ
ยกเว้นกรณีที่เอามาถ่ายหนังสั้น/รายการในสตูดิโอ (ตั้งกล้องนิ่งๆ+มีเวลาจัดไฟ จัดฉากเต็มที่) หรือแทงกั๊ก จะเอาทั้งภาพนิ่ง&วิดีโอ ซึ่ง 6d อาจจะเหมาะกว่า แต่กรณีอื่นๆ นอกจากนี้ ก็อย่างที่ผมว่าข้างบนแหละครับ
หมายเหตุ
-มุมมองจากคนหัวโบราณ ที่ยังนิยมการเอากล้องถ่ายวิดีโอ มาถ่ายวิดีโอ มากกว่าการเอา DSLR มาถ่ายวิดีโออยู่
-ดูจากวิดีโอที่ข้างบนโพสต์ GH3 แว้บแรกจะดูสีทึมๆ หน่อย ไม่สวยไม่สดเมื่อเทียบกับ 5d แต่พอดูดีๆแล้ว ถึงจะเห็นว่าจริงๆคือ Latitude มันกว้างกว่าหน่อย เลยเก็บรายละเอียดในเงามืดได้ดีกว่าด้วยครับ
