สมาชิก สถิติฟอรั่ม ธนาคาร
  • 6213เข้าชม
  • 12ตอบกลับ

กล้องถ่ายวีดีโอแบบ HDD และ SDHC โยนไฟลเข้าคอมแล้วตัดต่อยากจริงหรือ?

ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
219
เงิน
4318
ความดี
4545
เครดิต
4514
จิตพิสัย
4414
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
สวัสดีครับ  ขอถามตามลิสด้านล่างนะครับ

1 . กล้องถ่ายวีดีโอแบบ HDD และ SDHC  ถ่ายแบบ FULL HD  โยนไฟลเข้าคอมแล้วตัดต่อยากจริงหรือ? (เห็นมีบางกระทู้เขียนไว้)


-

2. แล้วถ้าถ่ายแบบ ไม่ Full HD หละครับ จะตัดต่อง่ายกว่าไหม


3. อัพไฟล ขึ้น ยูทูป ควรถ่ายขนาดไซค์เท่าไหร่ดีครับสำหรับกล้องวีดีโอ แล้วจำเป็นไหม ที่ต้องถ่ายแบบ FULLHD ถ้าแค่อัพไฟล ยูทูป

แต่อยากให้เห็นตัวหนังสือ ตัวอักษรด้วย เช่น ชื่อพิธีกร ชื่อคนด้านล่าง ที่อาจจะเป็นตัวขนาดเล็ก


4. รบกวนแนะนำรุ่น ของกล้องถ่ายวีดีโอที่เหมาะและง่ายสำหรับการตัดต่อเพื่อใช้ในงานอัพขึ้นยูทูป ให้หน่อยครับ ว่าตัวไหนเหมาะสม ในราคาที่พอดีๆ ไม่ถูกและแพงเกินไป

เพราะระดับงานไม่ถึงเทียบเท่างาน ทีวีใหญ่ แต่อยากได้DUP เป็น แผ่นดีวีดีด้วย (หลักๆคืออัพขึ้นยูทูปครับ)


ขอบคุณมากครับ

บทความที่เกี่ยวข้อง

โพสต์
1226
เงิน
27006
ความดี
26182
เครดิต
27224
จิตพิสัย
24655
จังหวัด
* ต่างประเทศ *

1 . กล้องถ่ายวีดีโอแบบ HDD และ SDHC  ถ่ายแบบ FULL HD  โยนไฟลเข้าคอมแล้วตัดต่อยากจริงหรือ? (เห็นมีบางกระทู้เขียนไว้)
ตอบ: ยากยังไงครับ? ต้องอธิบายให้ชัด ว่ายากยังไง ตรงไหน จะได้ตอบถูกจุด แล้วกระทู้ที่ว่า คือกระทู้ไหนครับ โพสต์ไหน

2. แล้วถ้าถ่ายแบบ ไม่ Full HD หละครับ จะตัดต่อง่ายกว่าไหม
ตอบ: เหมือนข้อบน


3. อัพไฟล ขึ้น ยูทูป ควรถ่ายขนาดไซค์เท่าไหร่ดีครับสำหรับกล้องวีดีโอ แล้วจำเป็นไหม ที่ต้องถ่ายแบบ FULLHD ถ้าแค่อัพไฟล ยูทูป
แต่อยากให้เห็นตัวหนังสือ ตัวอักษรด้วย เช่น ชื่อพิธีกร ชื่อคนด้านล่าง ที่อาจจะเป็นตัวขนาดเล็ก
ตอบ: ถ้าจะอัพขึ้น youtube ให้ดูแบบ full hd 1080p ก็ถ่าย full hd 1080p ไม่มีอะไรซับซ้อน พูดง่าย ๆ ก็คือ ลูกค้าจะเอาอะไร ก็ทำตามนั้นอ่ะครับ

4. รบกวนแนะนำรุ่น ของกล้องถ่ายวีดีโอที่เหมาะและง่ายสำหรับการตัดต่อเพื่อใช้ในงานอัพขึ้นยูทู ป ให้หน่อยครับ ว่าตัวไหนเหมาะสม ในราคาที่พอดีๆ ไม่ถูกและแพงเกินไป เพราะระดับงานไม่ถึงเทียบเท่างาน ทีวีใหญ่ แต่อยากได้DUP เป็น แผ่นดีวีดีด้วย (หลักๆคืออัพขึ้นยูทูปครับ)
ตอบ: ระบุงบมาเลยครับ งบสำหรับกล้อง กับเลนส์ แล้วก็ประเภทงาน เป็นแนวไหน ถ่ายอะไร ส่งแค่ web delivery อย่างเดียวหรือยังไง
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
219
เงิน
4318
ความดี
4545
เครดิต
4514
จิตพิสัย
4414
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
ตอบข้อ 1 ครับ

http://www.thaidv.net/index.php?option=com_mamboboard&Itemid=36&func=view&id=1149&catid=1


pukpik
Platinum Boarder    

ตอบ:กล้องแบบ Harddisk - 17/01/2008 15:49
--------------------------------------------------------------------------------
...นักตัดต่อวิดีโอครับ

ถ้า
คุณหลวมตัวซื้อกล้องฮาร์ดดิสก์ไปแล้ว
ผมอยากให้ลองแคปเจอร์แบบ บ้าน ๆ ดูบ้าง
ไม่ต้องคิดอะไรให้ซับซ้อน
ต่อสายแอนะลอก
เข้ากับการ์ดตัดต่อเลยครับ
หาการ์ด หรือกล่อง
ที่มีช่องต่อวิดีโออินสักตัว
แคปเจอร์เป็นไฟล์ AVI นี่แหละ
มันตัดต่อง่ายที่สุดแล้ว
เพราะมันมีเฟรมจริงทุกเฟรม
ไม่ต้องมานั่งแปลงให้เสียเวลา

ถ้า
คุณยังไม่หลวมตัวซื้อกล้องฮาร์ดดิสก์
ผมอยากให้มองกล้อง มินิดีวี สักตัว
ตอนนี้ราคาไม่ถึงหมื่นบาทแล้ว
ของโซนี่ รุ่น 28 E อะไรนั่น แค่เก้าพันเอง
ต่อสายไฟไวร์แคปเจอร์แบบเดิม ๆ
ตัดต่อด้วยโปรแกรมพรีเมียร์ 6.5 ยังเวิร์คเลย

ในทรรศนะกระผม
กล้องฮาร์ดดิสเขามีไว้เพื่อ
ให้คุณพ่อบ้านถ่ายเล่นเล่น
ไม่เน้นตัดต่อ
ถ่ายเสร็จต่อสายดูเลย
หรือจะไรท์ลงแผ่น
เขาก็แถมซอฟต์แวร์มาให้ด้วย
ใช้งานแสนง่าย
กล้องฮาร์ดดิสก์
มันไม่ใช่กล้อง
ที่ถ่ายเพื่องานผลิตแน่นอน
จุดเด่นมันคือ
ไม่ยุ่งยาก ไม่เน้นงานตัดต่อ

ณ วันนี้
ผมว่า นักตัดต่อโชคดีมากนะครับ
ใครจะเริ่มตัดต่อวันนี้
งบประมาณถูกจนน่าใจหาย
กล้องราคาแปดเก้าพัน
ม้วนเปล่าร้อยห้าสิบ บางร้านมีทอน
การ์ดไฟร์ไวร์ ห้าร้อย
ต่อดี ๆ เหลือตังก์ค่าแท็กซี่กลับบ้าน
ซอฟแวร์อะไรก็ได้
เอวิด พรีเมียร์ อีเดียส เวกัส ไฟนัลคัท
เวิร์ค ทุกตัว
มีตำราสอนเพียบ โดยเฉพาะ พรีเมียร์
ติดตั้งโปรแกรมลงบน
เครื่องคอมพิวเตอร์ ธรรมดา ราคาสามหมื่น
ตัดกระฉูด แน่นอน ขอรับท่าน

ลองเทียบกับคนที่เริ่มเมื่อสิบปีก่อนดิ
กล้อง มินิดีวี ตัวละ สี่ ห้า หมื่น เขายังซื้อมาแล้ว
แคนนอน XL-1 ตัวละแสนกว่า ถอยกันเป็นว่าเล่น
คอมเครื่องละ สองแสน เขาก็สั่งประกอบมาแล้ว
เทปมินิดีวีเปล่า ม้วนละ 500 เขาก็เคยซื้อกันมาแล้ว

อย่างนี้แล้ว
จะว่า เราโชคไม่ดี ได้อย่างไรกัน




.....................................


4 งานถ่ายแบบรายการวีซ่า ของเรย์ แมคโดนอลครับ แล้วส่งเข้าเวปยูทูปและดีวีดีครับ

ขอบคุณครับ
โพสต์
1226
เงิน
27006
ความดี
26182
เครดิต
27224
จิตพิสัย
24655
จังหวัด
* ต่างประเทศ *

อ่านเฉพาะโพสต์ที่ยกมา เข้าใจว่า (เมื่อ 4 ปีก่อน) เขาหมายถึง ถ้าจะซื้อกล้องที่บันทึกลง HDD มันแพงกว่ากล้องที่บันทึกลงม้วน miniDV ซึ่งกล้องที่เป็น miniDV ก็ไม่ได้ยากเย็นอะไรเมื่อเทียบกับหลายปีก่อน แถมถูกลงมาก ๆ แล้วด้วย อยากให้ใช้ miniDV มากกว่า (เพราะว่าบางรุ่นมันถูก?)

ถ้าหมายถึงแบบนั้น ก็ไม่ได้เรียกว่าตัดต่อยากครับ หรืออย่างน้อยก็สำหรับผมนะ

กลับไปอ่านผ่าน ๆ ด้านบน เห็นบ่น ๆ กันว่า ถ่ายมาเป็น .mts หรือ .m2ts มันไม่ค่อยมีโปรแกรมรองรับ ไม่เหมือนพวกกล้อง miniDV ถ้าหมายถึงตรงนี้ละก็ ณ ตอนนี้ ปี 2554 แทบจะไม่มีใครใช้แบบที่ว่าแล้วมั้งครับ พวกกล้องบันทึกลง HDD หรือ flash memory รุ่นใหม่ ๆ มันก็บันทึกเป็น format ใหม่ ๆ กันแล้ว และมีโปรแกรมรองรับเยอะแยะ ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร ต่อให้เป็น mts อย่างมากสุด ๆ ก็นั่ง convert แป๊บ ๆ ก็เสร็จแล้ว เสร็จก่อน capture จาก miniDV อีก

ไม่เคยดูรายการวิซ่า ไม่แน่ใจว่ามันเป็นรายการยังไง รอท่านอื่นละกันเน้อ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
219
เงิน
4318
ความดี
4545
เครดิต
4514
จิตพิสัย
4414
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 4#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-05
ขอบคุณมากๆครับ

แล้วจำเป็นไหม ที่จะต้องใช้กล้องแบบ 3 CCD สำหรับงานที่ผลิตออกมาเป็น เวปยูทูป (หลัก) และ สื่อดีวีดี (รอง)

ถ้าสำหรับ DVD ต้องทำเป็น Full HD หรือไม่ครับ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
486
เงิน
8610
ความดี
6138
เครดิต
5733
จิตพิสัย
5409
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 5#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-05
3 CCD/ 3 CMOS ส่วนใหญ่ราคาเกินหรือเกือบ 2 แสนบาท ถ้าไหวก็ซื้อ  ถ้าไม่ไหวก็ใช้แบบ 1 เดียวก็พอครับ
เรื่อง mini DV / HDV มันเป็นเรื่องของ "ช่วงเวลา" ที่ต่างกัน   ตอนที่ HDV ออกมาใหม่  ก็ต้องใช้ คอม ที่แรงมากๆถึงจะตัดต่อวีดิโอได้    พอตอนนี้คอมเกือบทุกรุ่นตัด HDV ได้...แต่ใช้ตัดกับวีดิโอที่เป็นโคด mts / MP4  ได้ลำบาก

กล้องทั้งที่บันทึกลง SSD/HDD ส่วนมากเป็นโคด mts/MP4 เกือบทั้งนั้น      ฉนั้นการจะตัดต่อกับมันต้องคำนึงถึงเครื่อง คอม ด้วยครับ

อ้อ คุณคงไม่กลับไปใช้ mini DV นะ   เพราะมันก็แค่ DV ไม่คุ้มที่จะลงทุนกับมัน ในตอนนี้
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
216
เงิน
5616
ความดี
4778
เครดิต
5064
จิตพิสัย
4371
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 6#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-09
มันก็ไม่ได้ยากหรอกครับ ..ผมก็ตัดกับพวกโปรแกรมเวอร์ชั่นใหม่ๆมันก็รองรับได้เลย ไม่ต้องยุ่งยากต้องมา Encode ไปมาหลายๆรอบเหมือนแต่ก่อน. ผมว่าเรื่องสื่อบันทึกเนี่ย เลือกใช้ตามทุนและความเหมาะสมดีกว่าครับ เช่น HDD มันก็ความจุเยอะมากมาย แต่ถ่ายแบบทุลักทุเลมากไม่ได้(ถ้าคุณพี่เป็นพวก adventure ก็ผ่านได้เลย) ส่วน SDHC นั่นก็ราคาสูง แต่ความสเถียรและค่าการประหยัดพลังงานจะมียอะกว่ามาก ทนแรงกระแทกได้ด้วย ... ส่วนตัวนะครับ อยากให้ยอมรับและเรียนรู้กับเทคโนโลยีใหม่ๆดีกว่าครับ..
ระดับ : สมาชิก IIII
โพสต์
64
เงิน
1664
ความดี
1765
เครดิต
1640
จิตพิสัย
1533
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 7#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-30
อืมมม ได้อ่าน หลายๆ คห แล้ว ทีแรกจะรวมตังซ์้อ DVX102 ที่ราคา 8 หมื่นกว่า คงไม่เอา ... ลดสเป็กแล้วซื้อ 60D+18-135 น่าจะดีกว่าใช่ไหม่ครับ
โพสต์
1215
เงิน
27382
ความดี
25465
เครดิต
27374
จิตพิสัย
30396
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 8#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-30
อ้างอิง
อ้างอิงโพส 7 ต้นฉบับโพสโดย david เมื่อ 2011-03-30 08:19  :
อืมมม ได้อ่าน หลายๆ คห แล้ว ทีแรกจะรวมตังซ์้อ DVX102 ที่ราคา 8 หมื่นกว่า คงไม่เอา ... ลดสเป็กแล้วซื้อ 60D+18-135 น่าจะดีกว่าใช่ไหม่ครับ


ถ้าอยากได้กล้องวีดีโอ แล้วงานหลักเป็นอัพยูทูป กล้องใช้การ์ด ลองดู พานา DVX 172 หรือโซนี่ VG10 นะครับ น่าจะตอบโจทย์คุณได้ดีกว่า
โลกใบนี้ไม่มีโดเรมอนเราจึงไม่ควรทำตัวเหมือนโนบิตะ
ระดับ : สมาชิก VII
โพสต์
509
เงิน
9550
ความดี
9242
เครดิต
9661
จิตพิสัย
10376
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 9#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-30
ระดับ : สมาชิก IIII
โพสต์
64
เงิน
1664
ความดี
1765
เครดิต
1640
จิตพิสัย
1533
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 10#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-31
ผมอยากได้ที่รองรับ เวลาทำรายการ ที่ความคมชัดและความละเอียดสามารถออกอากาศช่องดาวเทียม ฟรีทีวีได้ .. หรือฉายผ่าน HDMI แล้วภาพคมๆอ่ะครับ 60D นี่ไหวไหมครับ
ระดับ : สมาชิก IIII
โพสต์
64
เงิน
1664
ความดี
1765
เครดิต
1640
จิตพิสัย
1533
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 11#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-31
อ้างอิง
อ้างอิงโพส 8 ต้นฉบับโพสโดย tanum เมื่อ 2011-03-30 09:23 :


ถ้าอยากได้กล้องวีดีโอ แล้วงานหลักเป็นอัพยูทูป กล้องใช้การ์ด ลองดู พานา DVX 172 หรือโซนี่ VG10 นะครับ น่าจะตอบโจทย์คุณได้ดีกว่า




หมายถึง HPX172 หรือเปล่าครับ
ระดับ : สมาชิก IIII
โพสต์
64
เงิน
1664
ความดี
1765
เครดิต
1640
จิตพิสัย
1533
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 12#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-31
อ้างอิง
อ้างอิงโพส 8 ต้นฉบับโพสโดย tanum เมื่อ 2011-03-30 09:23 :


ถ้าอยากได้กล้องวีดีโอ แล้วงานหลักเป็นอัพยูทูป กล้องใช้การ์ด ลองดู พานา DVX 172 หรือโซนี่ VG10 นะครับ น่าจะตอบโจทย์คุณได้ดีกว่า




หมายถึง HPX172 หรือเปล่าครับ
รายละเอียดไฟล์แนบ
กล่องตอบกลับด่วน

คุณไม่มีสิทธิ์ใช้งานส่วนนี้, กรุณาเข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
กรุณาใช้ข้อความที่สุภาพ คุณสามารถบันทึกฉบับร่างได้