ทดสอบเสียง juicedLink, Zoom H4n, Microtrack II, BeachTek

ผมกำลังจะเลือกซื้อตัวอัดเสียงแต่ไม่อยากแยกอัด ไปเจอ BeachTek น่าสนใจเลยค้นหาข้อมูล ไปเจอทดสอบนี้เข้าคุณภาพที่ได้ฟังเปรียบเทียบแล้วลังเลทันทีครับ

ปัญหาที่ผมกลัวกับตัวบันทึกแยกคือ frame rate ที่จะซิ้งไม่ตรงกับภาพ

ท่านใดที่ใช้ตัวบันทึกแยกไม่ทราบว่ามีปัญหาเรื่องซิ้งไม่ตรงกัน +/- 1-2 วิ บ้างมั้ยครับ

เพราะบางครั้งอัดที่ 24p 25p 30p ความยาว 10 นาทีน่าจะมีปัญหาอยู่พอสมควรครับ

ขอบคุณมากครับ

juicedLink น่าจะดีกว่าหรือเปล่าครับถ้าต้องการอัดเสียงลงกล้องเลย
แต่ถ้าแยกอัดเสียง Zoom H4n ดูดีที่สุดในกลุ่มครับ

การ sync เสียงถ้าใช้ Mac อ่านได้ที่นี่ครับ การ Sync Sound ง่ายๆ โดย Pluraleyes ใน Finalcut Pro
ถ้า PC โดยส่วนตัวผมใช้วิธี ดู wave ครับ หรือใช้ Slate ครับ "สเลจ.... ไม่ใช่ ขากตุ๋ย"
หลักการ คือ Slate จะตี "แป๊ะ!" ก็จับภาพตอน Slate กระทบกัน ให้ตรงกับเสียง "แป๊ะ!" (ดู wave เอาครับ) แค่นี้ภาพกับเสียงก็ตรงกันแล้วครับ

...ผมเองเคยใช้ Portable Recorder อยู่ 1 ครั้งครับ ครั้งนั้นรู้สึกจะเป็นของ Tascam แต่ผมจำชื่อรุ่นไม่ได้จิงๆๆครับ แม้จะมีการตั้ง Sampling และ Frame ที่ต้องการให้เหมาะสมกับ Sequence วิดีโอ ตอนตัดแล้ว ก็ยังมีการเหลื่อมอยู่ดีครับ สุดท้ายต้องมา cut และขยับเอาพอสมควร บางช่วงอาจต้องใช้ Time Stretch ช่วย...

...สุดท้ายเลยกลับมาใช้ Audio Interface ต่อเข้า Laptop บันทึกผ่าน DAW เช่นเคยครับ.. แน่นอนไปเลย สามารถสั่ง save ตั้งชื่อไฟล์ตาม Sence และ Take ต่างๆได้ง่าย เช็ค Monitor ได้ทันที เห็น Wave Science ว่ามีการ Click หรือ POP หรือเปล่าชัดเจนไปเลยครับ ที่สำคัญกำหนด Input Gain คำนวณ Headroom หรืออาจจะฝัง Plugin ที่ต้องการไปที่ Ch input ได้เลยทันทีครับ..

ในไทยซื้อที่ไหนครับ......มีมั้ยเอ่ย

ในไทยเคยเห็นแต่ Zoom H4n ครับ ลอง search ดูได้ครับ
ส่วน juicedLink ยังไม่เคยเห็นในไทยครับ

มีอันนึงครับ เกิดก่อน juicedLink

http://www.signvideo.com/x-l-r-big-pic.htm

ใครอยู่เชียงใหม่อยากลอง เอาไปลองเลยครับ   วางไว้ไม่ได้ใช้สนิมมันจะเกาะ

ตอนนี้ใช้วีธีกล้องวีดีโออัดเสียงชัวสุดครับ



ที่ถามเรื่อง frame rate เพราะเคยเอาภาพไปทำที่ห้องเสียงแล้วเอากลับมาเป็นแผ่นเสียงหลุดกระจาย

ไม่รู้ว่าเค้าเซทอะไรผิดหรือเปล่า เลยให้ลงเบต้ากลับมาถึงจะตรง