ขอความเห็นหน่อยครับ ขาย17-40 ไปเอา18-135 คุ้มมั้ย

คือเรื่องมีอยู่ว่า ผมมีเลนส์ 17-40 f4l อยู่  แล้วผมคิดว่าจะขาย 17-40 ทิ้ง แล้วไปซื้อ 18-135 + flycam nano dslr ซึ่งมันพอดีกับเงินที่ขาย
                           เพื่อจะมาถ่ายวิดีโอ พวกพี่ๆคิดว่าผมคิดผิดมั้ย พอดีผมลองใช้18-55 is ของแฟนถ่ายวีดีโอดู(ทำMVส่งอาจาร์ย)
                           ซึ่งมันก็ชัดในระดับที่ผมแยกไม่ออก  ว่าอันไหนมาจากเลนส์ L  หรือมาจากเลนส์คิต 
                           หรือว่าผม ประสบการ์ณน้อยเกินไปที่จะแยกออก

ตั้งหัวข้อโพสให้ตรงกับเรื่องที่เราต้องการดีกว่านะครับ

18-135 คุณภาพของภาพที่ได้ drop ลงจาก 17-40 เยอะเลยนะครับ

ความเห็นผม เก็บ 17-40 ไว้ดีกว่าครับ เหตุผลก็คือระยะเลนส์ตัวนี้ ถ้าถ่ายวีดีโอถือว่าโอเคมากครับ ถึงแม้ว่ากล้องจะเป็นตัวคูณ เพราะในการถ่ายวีดีโอเลนส์ที่มีทางยาวโฟกัสมาก มันจะทำให้ต้องใช้อุปกรณ์เยอะครับเช่นขาตั้งกล้องก็ดี ต่างๆมากมาย แถมไม่ค่อยได้ใช้อีกต่างหาก ถ้าให้ผมเลือกผมเก็บไว้แต่ซื้อ 50 mm มาเล่นเพิ่มดีกว่าครับ เอาโบเก้

ผมว่า 17-40 คมกว่า สีสวยกว่า เก็บรายละเอียดได้ดีกว่า

แต่จริงๆแล้วในยุคที่เรามีคอมฯแรงๆ มีโปรแกรมตัดต่อรุ่นใหม่ๆ มียูทูปเล่นไฟล์ HD ได้
มันก็คงทำให้เรานำอะไรหลายๆอย่างไปแก้ไขภายหลังได้มากขึ้น และง่ายขึ้น
..แต่ความจริงแล้ว ไม่แก้ หรือแก้แต่น้อยๆก็ย่อมจะดีกว่า

ความคิดเห็นผม : วันนี้เราอาจจะขาย 17-40 ไปซื้อ 18-135 ที่สารพัดประโยชน์มากกว่า และภาพที่ได้มันก็ไม่ได้ขี้เหร่อะไร
มันก็เอาลงยูทูป HD แล้วไฟล์ชัด (ถ้าเราโฟกัสมันชัด แสงดีไม่มืดไป)
สีไม่สวยก็ไปแก้ในโปรแกรมตัดต่อได้
วันหน้าฟ้าใหม่ มีเงิน เราค่อยไปซื้อ 17-40 เลนส์ fix หรือเลนส์อื่นๆต่อไป

ก็เหมือนๆกับว่า "ข้อจำกัดของอุปกรณ์ มันยิ่งช่วยเพิ่มขีดการเรียนรู้ของตัวเราเอง"

และเพื่อการเรียนรู้ และงานที่ดีขึ้นขอฝาก "ช่องค้นหา" และ "กระทู้สารบัญ" ไว้ด้วยนะครับ ^^"


ถ่าย VDO ใช้ เลนส์อะไรกันบ้างครับ
ปรึกษาเรื่องเลนส์
ถามเรื่องเลนส์ของทุกๆคนหน่อยครับ

[ แก้ไขล่าสุดโดย whtebalance เมื่อ 2011-08-14 02:24 ]

ขอบคุณพี่ๆทุกคนครับ ที่มาให้ข้อคิด

เห็นด้วยกับคุณ whtebalance ครับ
หลายๆครั้งใช้ทั้งเลนส์ L ,Kit, Fix,nik  ใน Job เดียวกันได้ footageมามหาศาล ยังแยกไม่ออกเลยครับว่า Shot นั้นถ่ายด้วยเลนส์อะไรมา
ถ้าจะจำได้ก็คงเป็นช่วงของเลนส์    คุณภาพก็พอๆกัน มันอยู่ที่องค์ประกอบอื่นๆด้วยครับที่จะทำให้ได้ภาพ   ไม่ใช่แค่เลนส์เพียงอย่างเดียว
ความเห็นส่วนตัวนะครับ

ถ้าผมใช้ 17-40 ต่อ ภาพอาจดีกว่า แต่ไม่สามารถถ่ายแบบบินได้
แต่ถ้าใช้ 18-135 ผมสามารถถ่ายแบบบินได้ เพราะ ส่วนต่าง นำมาซื้อ สเตดิแคม และอาจจะได้มุมมองที่แปลกขึ้น

ผมว่าของพวกนี้อยู่ที่ว่าเราจะเอาไปใช้งานอะไร เลนส์18-135 เป็นแบบสารพัดประโยชน์ตัวเดียวอยู่
เหมาะกับคนมีงบจำกัด หากมีงานที่ต้องใช้ตัวนี้จริงๆ ผมคิดว่าควรปล่อย 17-40 อย่าช้าที
อย่าลังเลเพราะอาจเสียงานใหญ่ได้  ของหาใหม่ได้แต่งานนั้นหายาก ได้งานนี้ผลงานดีก็มีสิทธิ์รับงานต่อไปได้อีก
พอได้เงินแล้วอยากได้ 17-40 กลับมาค่อยหาซื้อใหม่ อีกอย่างระยะของ 18-135 มันคลุม 17-40แล้วแม้คุณภาพจะลดไปบ้าง
สรุปผมว่าเอางานไว้ก่อนนะครับแล้วทำให้ดีที่สุด โชคดีครับ