สมาชิก สถิติฟอรั่ม ธนาคาร
  • 2430เข้าชม
  • 4ตอบกลับ

ที่ด้วยเรื่อง เลนส์  EF 70-200 mm F4 L IS USM   กับ  EF 70-200 mm F2.8

ระดับ : สมาชิก II
โพสต์
12
เงิน
315
ความดี
352
เครดิต
275
จิตพิสัย
270
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เลนส์  EF 70-200 mm F4 L IS USM    กับ  EF 70-200 mm F2.8L USM  ( ช่วงเหมือนกัน แต่ มีระบบกันสั่นกับรูรับแสงกว้างกว่า) เลือกอันไหนดี เรียนผู้มีประสบการณ์ตอบให้ทีคับ ขอบคุณคับ

บทความที่เกี่ยวข้อง

ระดับ : สมาชิก V
โพสต์
131
เงิน
3050
ความดี
2621
เครดิต
2997
จิตพิสัย
2715
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 4#  โพสต์เมื่อ: 2011-09-20
ถ้างบไม่จำกัดก็ต้อง 2.8 ล่ะครับ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
257
เงิน
19900127
ความดี
5226
เครดิต
5675
จิตพิสัย
5095
จังหวัด
สมุทรสาคร
คิดเอาง่ายๆนะครับ  F2.8 เปลี่ยนไปใช้ F4 ได้ แต่ F4 มิอาจเอื้อมมาใช้ F 2.8 ได้
IS กันสั่น ไม่รู้ว่า DSLR ถ่ายวีดีโอรู้สึกจะมีผลมั่งหรือป่าวครับ ต้องถามผู้รู้อีกทีครับ

คว่มเห็นส่วนตัว ถ้าคิดว่ามีงบถึงก็จัดเต็มไปเลยครับ  
EF 70-200 mm F4L USM   4หมื่นนิสเดียว
EF 70-200 mm F2.8L USM  4หมือนครึ่งเดียว (4,5000)

Canon EF 70-200mm F2.8L IS USM I   7หมื่นนิสเดียว (เก่าแล้วแต่เทพ)
Canon EF 70-200mm F2.8L IS USM II  8หมื่นปลายๆ (ใหม่กว่าและเทพกว่า)




ส่วนถ้าระยะเทเล+รูรับแสงกว้างสุดๆ ภาพที่ได้ออกมานี่ไม่อาจจะบรรยายได้ครับ  สุดยอดจริงๆ
EF 70-200 mm F2.8L xxx  ชนะขาดลอยครับ  

ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
244
เงิน
9877
ความดี
9201
เครดิต
8764
จิตพิสัย
9958
จังหวัด
ขอนแก่น
EF 70-200 mm F2.8 ไปเลยครับ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
417
เงิน
10013
ความดี
8258
เครดิต
8959
จิตพิสัย
7960
จังหวัด
นคราชสีมา
สำหรับ VDOเลือก รูรับแสงกว้างครับ ภาพนิ่งผมก็เลือก 2.8 อยู่ดีครับ ช่วงเหมือนกันแต่ DOF ต่างกันเยอะครับ
รายละเอียดไฟล์แนบ
กล่องตอบกลับด่วน

คุณไม่มีสิทธิ์ใช้งานส่วนนี้, กรุณาเข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
สามารถอัพโหลดไฟล์แนบ สำหรับโพสได้