SDHC Kingston VS MicroSD Calss 10 16G

ไม่รู้จะลงห้องไหนดีครับ คือว่า...ทดสอบง่ายๆ ไม่เป็นทางการ
มีน้องให้ Micro SD  หน้าตาไม่คุ้นเลย รู้แต่ว่ามาจาก เยอรมัน (มีอแดปเตอร์)
ผมก็เลยเอามาทดสอบ เห็นข้อมูลน่าฉงนมาก
-ทดสอบภายใต้เงื่อนไขเดียวกันทุกอย่าง
- ฟอร์แมตก่อนทดสอบ
-จากนั้นลองถ่าย Full HD
ผลไม่เป็นทางการ :
Micro-SD อัดยาวไป 10 นาทีไม่มีอะไรผิดปกติ -เจ้า Kingston อัดไป 3 นาทีกว่ามีปรอทโผล่แว๊บๆ แค่นั้น...เลยพอละขี้เกียจรอ

อีกส่วนคือผลจากโปรแกรม ส่วนนี้ละที่ "งง" มาก ลองดูกันครับ

ไปเดินพันธ์ทิพย์มาเมื่อวันเสาร์ ปรากฏว่า...


1.Kingston ยึดพื้นที่เกือบทุกแผง ไม่ว่าจะ Flash Drive หรือ memory Card ก็ตาม หายี่ห้ออื่นแทบไม่เจอเลย

2.เดินจนขาลาก เจอที่ใกล้เคียงที่สุด เป็น MicroSD ของ Apacer ขนาด 32Gb Class 4 ใหนๆก็ไม่มีอะไรจะเสียแล้ว เลยซื้อมาลองดู
...ปรากฏว่า ลองถ่ายทีี่คุณภาพ(เกือบ)สูงสุด ที่ Kingston ไม่ยอมให้ถ่ายนั่นแหละ กดยาวๆไป 4 คลิป คลิปละร่วมๆ 40 นาที ไม่มีสะดุึดให้เห็นซักแอะ

Kingston ที่ขายกันในท้องตลาดจะมีปลอมเยอะมากๆ
ไปซื้อที่ร้านใน Fortune คนขายถามเอาเกรด A หรือ B
อะไรวะเนี่ยมันผลิตมา 2 เกรดด้วยหรือ
ก็เลยเดาว่าน่าจะปลอมแน่นอนเลยไม่ซื้อมันทั้ง 2 เกรดนั่นแหละ

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 2 ต้นฉบับโพสโดย ake เมื่อ 2012-03-10 17:54  :
KingstonSDHC16Gclass10 วิ่งเฉื่อยมากเลยครับ ไม่น่าใช้เลย

เพิ่งโดนมากะตัวครับ ลงทุนไปห้าร้อยกว่า ปรากฏว่าถ่ายวิดีโอที่บิตเรตสูงสุดไม่ได้ แล้วตูจะซื้อคลาส 10 มาทำแมวอะไรเนี่ย




ที่ตลกร้ายกว่านั้นก็คือ อยู่ว่างๆไม่รู้จะเล่นอะไรแล้ว เลยแงะ MicroSD สุดโบราณ Class 4 ขนาด 8Gb ของ Apacer ที่อยู่ในมือถือของผมเองนี่แหละ มาลองกับกล้องดูเล่นๆแทน

...ปรากฏว่า ถ่ายที่บิตเรตสูงสุดก็ยังผ่านฉลุยอยู่ อันนี้เลยมีโกรธรอบสองด้วย

แปลกมาก

KingstonSDHC16Gclass10 วิ่งเฉื่อยมากเลยครับ ไม่น่าใช้เลย

ผมควรจะเอาไว้ใช้ดีหรือไม่ พี่น้อง.....