ในกรณีนี้ ถ้าผมเป็นจขกท.กรณีเงื่อนไขบังคับคือ Output เป็น DVD Only ละก็...ผมคงเลือกกล้องจากความสะดวก+เหมาะสมในการใช้งานเป็นหลักมากกว่าน่ะครับ
ประมาณว่า ถ้างานสัมนายาวๆเน้นอึดไม่เน้นสวย ก็102 แต่ถ้าถ่ายหนังสั้น เล่นสี เล่น DOF ก็600d กันไป คิดง่ายๆแค่นี้แหละครับ
(อันนี้เล่าให้ฟังเล่นๆ)
ผมเคยลองเอาไฟล์ Full HD ที่ถ่ายมาตัดในเวกัส 8 พบว่า...
1.ถ้าเรนเดอร์ออกมาเป็น Full HD เหมือนเดิม ก็จะดูเนียนๆเหมือนเดิม
ไม่มีปัญหา
2.แต่ถ้าเรนเดอร์ออกมาเป็น Mpeg II ตรงๆ ปรากฏว่า...ห่ ว ย แบบสุนัขไม่รับทาน
เส้นขอบ/รั้ว/ตาราง แตกเป็นหยักๆเต็มไปหมด (Alias artifact - คิดว่าใช่นะ)
เอาใหม่ ลองเปลี่ยนเป็นเวกัส 10 ดูบ้าง:
1.เหมือนเดิม ได้ผล(สวย)เท่าเดิม
2.เออ ดีขึ้นหน่อย แต่ก็ยังพอมีหยักๆให้เห็นอยู่ประปราย
สุดท้าย นึกอะไรไม่ออก เลยลองเอาไฟล์ Full HD ที่เรนเดอร์ได้ โยนเข้า format factory ให้มันแปลงเป็น Mpeg ให้หน่อย
ปรากฏว่า...คราวนี้ภาพมาเนียนๆเลย
ไม่แตก ไม่หยักซักนิด พอใจเลยละครับ
ผมเลยสรุป(มั่วๆ)เอาเองว่า งานเดียวกัน ต่างโปรแกรมกัน ก็อาจให้ผลลัพธ์แตกต่างกันได้
