ท่านว่า...D600 ฟูลเฟรมพอจะใช้งานวีดิโอเทียบชั้นแคนนอนได้หรือยัง?

ไปเดินฟอร์จูนเห็น D600 วางโชว์แล้ว แต่ไม่รู้ว่าสเปกแบบนี้พอที่จะเอาใช้งานวีดิโอเทียบชั้นกับแคนนอนได้หรือยัง 
โดยเฉพาะเรื่องการตั้งค่าแมนวล ISO ออโตโฟกัส หน้ากล้อง และสปีด...ให้ได้แบบหนอน
ท่านใดเคยลองปรับค่า D600 หรือ D800 มาแล้วพอให้คำแนะนำได้บ้าง...!!

D600 ทาง Nikon เค้ากั๊กเรื่องการถ่าย VDO ไว้ครับ

ไม่สามารถปรับ Manual จะปรับรูรับแสงบน VDO ยังทำไม่ได้เลยครับ

ขณะที่ D800 + D4 จัดเต็มมาเรื่อง VDO

เพราะถ่ายๆอยู่จะปรับรูรับแสงเลยก็ได้ สมูทมากๆ เป็นระบบปรับรูรับแสงแบบใหม่ครับ

เรื่องของคุณภาพของภาพ และคุณภาพ ISO เรื่อง video Canon กินขาดครับ nikon ยังมีปัญหาเรื่อง moire อยู่อย่างหนักครับ

ขอบคุณทุกความคิดเห็นครับ...ที่ช่วยแนะนำแง่มุมต่างๆ
จริงๆเหตุที่อยากใช้ Nikon มาถ่ายงานวีดิโอด้วยเพราะตอนนี้ก็ย้ายค่ายมา Nikon แล้ว เลนส์ต่างๆก็เป็นของนิคหมดไม่ว่าจะมุมกว้าง เทเล
จึงมองที่ D600 ฟูลเฟรมอย่างที่คิดคือ กล้องอยู่กับเราไม่นานเท่าเลนส์ เปลี่ยนกล้องมาหลายรุ่น แต่เลนส์ยังอยู่ครบเลยเสียดายไม่มีเหตุผลอื่นครับ
ยอมรับในเทคโนโลยีการถ่าย VDO ของแคนอน แต่ถ้ายุคนี้นิคพอถ่ายได้เหมือนหนอนมั่งก็จะดีไม่น้อย

ของอย่างงี้ต้องลองเอามาเทสดูเองนะครับ แล้วก็หาอ่านรีวิวตามเมืองนอกเอาครับ


ส่วนตัวถ้าผมจะซื้อกล้องใหม่ท่เป็น DSLR ตอนนี้ ผมเลือก nikon ครับเพราะมี HDMI output ด้วย (ได้ไฟล์ความละเอียดมากขึ้น) เอามาเกรด เพิ่มลดแสง ทำ CG ได้ ถ้าเป็น canon จะยังไม่มีฟังชั่นตรงนี้


ส่วนตัวตอนนี้ ถ้าผมจะซื้อกล้องมาถ่ายงานภาพเคลื่อนไหว ผมจะเลือก black magic cinema ครับ  

...ในแง่ความคมชัด วัสดุชิ้นเลนส์ หรือวัสดุตัวกล้อง Nikon กินขาดมาแต่ไหนแต่ไรอยู่แล้วครับ ที่ Canon ดังเรื่องการถ่ายวิดีโอ เพราะทำวิดีโอ DSLR Video ออกมาใช้งานได้จริง คุณภาพใกล้เคียงภาพนิ่ง เพราะ Canon ทำกล้อง Video Broadcasting มาก่อน ก็เลยไม่แปลกครับ ในขณะที่ Nikon ทำให้ D90 ถ่ายวิดีโอได้ ก็ได้เพียง 1280x720 และไม่กี่วินาทีก็ตัดในยุคนั้น
... ในขณะที่ Canon มี 5DMkII Fullframe ถึงแม้กล้องจะคนละเกรด และ คนละประเภทกัน (APS-C vs Full Frame) แต่เมื่อผลเป็นเช่นนี้ คนส่วนใหญ่เลยปักใจหาก DSLR ต้อง Canon แต่ ณ ปัจจุบัน...คงไม่เสมอไปแล้วนะครับ เพราะยังไงในแง่ภาพนิ่ง ในแง่ความคม สีสัน Nikon กินขาดอยู่แล้ว (ลองเอา 105/F2 Nano vs 135/F2 L ถ่ายคนที่แสงน้อย โฟกัสตา แล้วซูม 100% เช็คดู...รู้ทันทีครับ) วัดง่ายๆยกเลนส์ระยะเดียวกันมาเทสดู ตัวใดก็ได้ครับ หรือแม้แต่ 24-70/2.8L VS 24-70/2.8 Nano ก็ตาม
... หรือจะดูผลทดสอบ ISO Noise ใน Youtube Battle กันตัวตัว ระหว่างสองค่ายนี้ก็ผลออกมา..ชัดเจนครับ

... สำหรับผมเองเคยใช้ Nikon ภาพนิ่งมาก่อน ไม่กี่ปีที่ผ่านมามาจับงานวิดีโอเลยต้องมาจับ Canon อย่างที่บอกไปข้างต้นในยุคนั้น ปัจจุบันใช้ 60D อยู่ แต่ ณ เวลานี้เมื่อได้สัมผัส D7000 เมื่อปีที่แล้วพอสมควร ตอนนี้มี D600 ออกมาอีก ขอรอดูความแน่ใจอีกสักระยะ รวมถึงผลทดสอบ ลึกๆผมคิดว่า Nikon ไม่น่าทำให้ผิดหวัง ซึ่งหากเป็นเช่นนั้น..ผมเองก็คงย้ายกลับไปหา Nikon เหมือนเดิมครับ... เพราะรักในคุณภาพงานภาพนิ่งของเค้า และ วัสดุที่ใช้ในการผลิตมาเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว...

**อันนี้ความรู้สึกส่วนตัวล้วนๆนะครับ..ลองพิจารณาดู

เท่าที่ลอง D4 D800E โหมด M ปรับ รูรับแสง สปีด iso เองได้หมดเลยครับ ส่วนระบบโฟกัสก็ auto อยู่แล้วครับ
ส่วน D600 ยังไม่เคยลองเล่นครับ

รักวิดีโอ ต้องหนอนเท่านั้นครับ