อยากทราบเรื่องขนาดของ sensor ระหว่างกล้องถ่ายวีดีโอกับ DSLR ครับ

เท่าที่ศึกษามาเห็นขนาดของ sensor จากกล้องวีดีโอ อย่างเช่น
Panasonic HDC-TM700 = 1/4.1" CMOS Sensors
Panasonic GH2 4/3 format = 17.3 x 13.0mm Live MOS
Canon S95 = 1/1.7"


ผมงงเรื่องตัวเลขขนาดครับ หากเปรียบเทียบระหว่าง
1/1.7" กับ 1/4.1"  อันไหนเล็กกว่า


เเละหากเป็น sensor จากกล้อง Panasonic GH2 4/3 format กับ 1/4.1"  อันไหนจะใหญ่กว่า


ขนาดเซนเซอร์ที่ใหญ่กว่าหมายถึงกินพื้นที่ในการจัดเก็บไฟล์วีดีโอมากกว่าถูกต้องมั๊ยครับ
(หากตั้งค่า 1080 เท่ากัน)

มันไม่ได้มีเรื่องของ sensor เพียงอย่างเดียวครับ ยังมีเรื่องชุด chip set ประมวลผลต่างๆอีกมากมาย แล้วกล้องก็
จะทำงานกับโปรแกรมที่ฝั่งตัวอยู่ใน chip เหล่านั้น(บางครั้งก็จะถูกเรียกว่า firm ware) เพื่อสร้างเป็นคลิปวีดิโอ
ออกมาเป็นไฟล์อีกต่อหนึ่ง  ครับ

ถ่ายในแสงน้อยก็ใช้ software ของตัวกล้อง boost iso ครับ
1080p ก็แค่ 2 ล้าน pixel เท่านั้นเอง ทำไม sensor ขนาดเล็กจะทำไม่ได้ จริงมั้ยครับ?

ยังไง sensor ใหญ่ก็ต้องดีกว่า sensor เล็กอยู่แล้ว ทั้งการถ่ายในที่มืด และ DOF  

เเบบนี้ก็หมายความว่าหากผมใช้กล้องวีดีโอ consumer ปกติอย่างเช่น Panasonic HDC-TM700 = 1/4.1"  CMOS Sensors นั่นก็คือเซนเซอร์จากกล้องวีดีโอระดับ consumer นั้นเล็กนิดเดียว เล็กกว่ากล้อง digital compact (1/2.5") เสียอีก เเล้วทำไมถึงเซนเซอร์จากกล้องวีดีโอจะเล็กจิ๋วขนาดนั้น เเต่ยังมีความสามารถในการถ่ายในสภาพเเสงน้อยได้ล่ะครับ รวมถึงสามารถอัด HD 1080 ได้อีกด้วย (หรือว่าขนาดของเซนเซอร์ไม่เกี่ยวอะไรกับ HD 1080?)

-ขอบคุณสำหรับชาร์จขนาดเซนเซอร์นะครับ

ชัดเจนเลยครับ
ขอบคุณครับ

เรื่องขนาด sensor อันไหนใหญ่กว่ากัน ดูตามภาพครับ

อ้างอิง

ขนาดเซนเซอร์ที่ใหญ่กว่าหมายถึงกินพื้นที่ในการจัดเก็บไฟล์วีดีโอมากกว่าถูกต้องมั๊ยครับ
(หากตั้งค่า 1080 เท่ากัน)

ไม่ใช่ครับ sensor ใหญ่กว่า การเก็บข้อมูลขึ้นกับหลาย ๆ อย่างโดยเฉพาะวิธีการบีบอัดข้อมูลต่างหาก

ประโยชน์ของ sensor ขนาดใหญ่คือ มี dynamic range ที่กว้างกว่า ความสามารถรับแสงในสภาวะแสงน้อยที่ดีกว่า (และ noise น้อยกว่า sensor เล็ก) และ มี DOF ที่แคบกว่าครับ