สอบถามเร่องการบันทึกแบบระบบ Pal และ NTSC

สวัสดีเพื่อนๆชาว Thaidfilm ครับ
จากที่ผมทำงานด้านวีดีโอมาพักใหญ่ๆ ก็ทราบว่าระบบ PAL นั้นเป็นระบบออกอากาศในประเทศไทย ซึ่งแน่นอนว่าเราต้องผลิตงานเป็นระบบ PAL รวมถึงการ Export


แต่ปัจจุบัน งานโทรทัศน์ มาคู่กับงานวีดีโอ Youtube ผมเลยมีคำถาม ดังนี้ครับ


1.ผมต้องการความละเอียดภาพเป็นแบบ 29.97 FPS ซึ่งแน่นอนว่าต้องเปลี่ยนโหมดที่กล้องเป็น NTSC เพื่อจะสามารถบันทึกได้ในหมวด HD 1080P 30FPS เลยอยากทราบว่า หากเราบันทึกมาเรียบร้อย และเปิดโปรเจคเป็นระบบ NTSC แต่เวลาเราทำการ Export เรา Export เป็น 25FPS ในระบบ PAL ได้หรือไม่ (ความหมาย คือ ภาพจะมีการกระตุกหรือป่าวหากมีการออกอากาศทางโทรทัศน์)


2.ถ้าทำตามข้อบนเบื้องต้น คุณภาพไฟล์ที่ได้ จะดีกว่าบันทึกมาเป็น 25 FPS ในระบบ PAL หรือป่าว หรือว่ามีค่าเท่าๆกัน


3.อยากสอบถามเพื่อนๆว่า บันทึกกันแบบไหน เพราะอะไร และทำแบบข้อเสนอที่ผมแจ้งไปเบื้องต้น ควรทำหรือป่าว


4.ผมเคย Export งาน ในรูปแบบ Pal HD1080P 25FPS (รวมถึงการบันทึกไฟล์ด้วยระบบเดียวกัน) แล้วนำไฟล์ไปเล่นบนจอคอมพิวเตอร์ที่ค่อนข้างมีความละเอียด อย่างจอ Dell หรืออื่นๆ มันจะมีอาการกระตุก เมื่อมีการ Pan หรือ ทิ้วขึ้นลงครับ อันนี้ท่านใดทราบสาเหตุหรือไม่ครับ


***หมายเหตุ***
ทั้งหมดใช้ทั้งออกอากาศทาง Youtube และออกอากาศบนช่องโทรทัศน์ครับ


ขอขอบคุณสำหรับทุกความคิดเห็นล่วงหน้าครับ

เพิ่มเติมนี้สนึงครับ

ที่เคยลองในเวกัส ตามที่บอกข้างบนนั่น คือกรณีถ่ายมาเป็น Progressive 25p แล้วทำเป็น NTSC นะครับ ถึงจะ"พอดูได้"


หลังจากโพสต์ข้างบนแล้วนึกขึ้นได้ ผมเลยลองอีกที คราวนี้เป็นคลิปที่ถ่ายจากกล้องแฮนดี้แคมป๋องแป๋งๆ เป็น Interlace 50i ธรรมดาๆ แล้วลองเรนเดอร์ออกมาเป็น NTSC ดู

ผลคือ...คราวนี้ "เละ" เลยครับ กระตุกจนไม่ไหวจะเคลียร์

สรุปว่า กรณีที่เป็น interlace คงหวังพึ่งเวกัสไม่ได้แล้ว ต้องหาโปรแกรมแปลงไฟล์อย่างอื่่น มาทำหน้าที่นี้แทนแล้วละครับ

ผมใช้งานแต่ PAL ครับ เคยใช้ NTSC แล้วภาพกระตุกครับ ไม่เข้าใจเหมือนกัน

ขอบคุณครับ ผมกำลังหาวิธีแก้เลย

คคห.ส่วนตัว...
1.ทำได้ครับ แต่ไม่ค่อยดี ที่เคยลองกับเวกัส (เอาแค่ SD ไม่ได้ลอง HD) คุณภาพก็โอเคอยู่ ตราบใดที่ไม่มีการแพนกล้องแรงๆ/เคลื่อนไหวหนักๆนะครับ
2.ดังนั้น ถ้าเลือกได้ ถ่ายมาเป็น PAL 25P ตั้งแต่แรก ปัญหาน่าจะน้อยกว่าครับ
3.หลักประจำใจผมเลยก็คือ ถ่าย-ตัด-เรนเดอร์ที่ frame rate/resolution เดียวกัน ปัญหาจะน้อยที่สุดครับ โดยเฉพาะเรื่องเฟรมเรท ถ้าไม่เข้าใจจริงๆ ให้พยายามหลีกเลี่ยงการแปลงเฟรมเรท ทำไม่ดี มีโอกาส"เละ"สูงครับ
4.1เดาว่าถ่ายเป็น progressive ซึ่งทำให้เวลาเคลื่อนกล้อง ภาพจะดูกระตุกนิดๆ ทำให้ตอนถ่ายต้องประณีตกันนิดนึง แต่ตอนตัด/เรนเดอร์/แปลงไฟล์/ฯลฯ จะง่ายกว่าเมื่อถ่ายเป็น interlace อยู่ครับ
4.2หรือไม่ก็อาจเกี่ยวข้องกับเครื่องคอมพ์ที่เปิดเล่น/โปรแกรมที่ใช้ด้วยก็ได้


BTW ยูทูปก็รองรับเฟรมเรท 25 FPS นี่ครับ? (จริงๆคือรับหมดแหละ 23.976,24,25,29.97,30 fps)ไม่เห็นต้องแปลงอะไรเลย
ขออย่างเดียว คือให้เป็น progressive เท่านั้นเองครับ แปลว่าถ้าถ่ายมาเป็น interlace แล้ว ก็ต้องหาวิธี de-interlace กันเอาเอง

ถ้าออกอากาศด้วยก็ต้องยึด Pal เป็นหลักครับ การถ่ายด้วย NTSC แล้วแปลงเป็น PAL เป็นปัญหาพอสมควรครับ ...

มือใหม่เหมือนกัน ยังงงๆ อยู่ รอฟังด้วยคน ขอบคุณครับ