ถ้าจะเอาภาพใกล้เคียง 550D ทั้ง 3 รุ่นนี้เทียบไม่ติดไกลโขเลยครับ
กล้อง VDO Full HD ที่จะให้ภาพใกล้เคียง DSLR นี่ตัวเป็นแสนครับ แต่มันก็มีข้อได้เปรียบนอกจากภาพคือในเรื่องฟังชั่นการใช้งานที่เอื้ออำนวยกว่า DSLR ครับ
ตอนที่ 5D MKII ออกมาครั้งแรกผมยืมเพื่อนมาลองถ่ายดู ก็ต้องทึ่งที่ภาพมันดีกว่า Sony Z1P ตัวละเกือบ 2 แสนที่ผมใช้อยู่ประจำอย่างไม่มีทางเทียบได้เลยครับ
และต่อมา 500D ออกมา ถึงภาพและการนทำงานจะไม่เท่า 5D MKII แต่ก็ยังดีกว่า Z1P หรือ Pana HVX 170 และตัวอื่นๆที่ผมได้ใช้บ่อยๆอยู่ดีครับ
แต่ยอมรับครับ ว่า DSLR ใช้ถ่ายงานสดไม่ค่อยสะดวกจริงๆ ถึงภาพมันจะดีมากก็ตาม ถ้าถ่ายงานสดผมก็ยังชอบ Z1P มากกว่าอยู่ดี ซึ่งถ้าจะเพิ่มอุปกรณ์ให้กับ DSLR เพื่อให้ใช้งานถ่ายบรรยากาศสดได้สะดวกเท่ากล้อง VDO ระดับ PRO พวกนั้น ก็ใช้งบพอๆกับซื้อกล้อง PRO เลยแหละ
พวก Handy Cam นี่ผมก็ไม่มีโอกาสได้ลองซะด้วยสิ เลยแนะนำไม่ถูกเหมือนกันว่างบเท่านี้น่าจะเล่นตัวไหนคุ้มสุด
3 รุ่นที่คุณผักเล็งไว้ถ้าเรื่องภาพคงไม่ต่างกันมากนัก ซึ่งก็ภาพสวยใช้ได้เลยแหละ ถ้าแสงมากๆ (จากที่ลองดู vdo test ในเวบ) ต่างกันที่ฟังชั่นอื่นๆมากกว่า
**ความเห็นส่วนตัวผมถ้ามีงบพอเล่น HF S200 ผมกระโดดไปซื้อ 60D เลยดีกว่า ภาพต่างกันโดยสิ้นเชิงครับ เรื่องความไม่ถนัดสามารถฝึกหัดดัดแปลงให้คล่องได้ครับ
ส่วนเรื่องต้องถ่้ายเป็นเวลานานคงต้องยอมซื้อการ์ดความจุเยอะๆเอา
[ แก้ไขล่าสุดโดย sticky เมื่อ 2010-11-19 01:30 ]
