CPU Intel or AMD

คิดว่าตัวไหนดีกว่ากันครับ ไม่ต้องถึงกับเป็นตัวเทพ ให้ข้อคิดเห็นหน่อยครับ

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 42 ต้นฉบับโพสโดย shimagu เมื่อ 2010-12-29 09:52  :
AMD ครับ คุ้มมาก ซื้อมือสองมา 7000 สเป็ค พอๆกับ I5 เลย ถ้าผมไป I5 คงหมดไป หมื่นกว่าเกือบ2หมื่นแน่ๆเลย

สุดท้ายมันอยู่ที่ เงินในกระเป๋ามากกว่าครับ ใครมีเงินเยอะกว่าก็ได้ของเจ๋งกว่า แต่ถ้าเอามาใช้งานจริงๆผมมองถึง ความคุ้มมากกว่าครับ

ไม่ได้เกิดมารวย อันไหน ประหยัดได้ ก็ ประหยัด เอาครับ

คนจริง อย่างนี้ ใช่เลย

ทำงานได้ คุ้มค่า ไม่ช้ามาก

ก็จัดไป

ปัญหาโลกแตก มันเหมือนไก่กับไข่อะไรเกิดก่อนกันแหละครับ ผมเองก็ใช้มาหมดครับ เมื่อก่อนนี้ใช้แล้วเปลี่ยนบ่อยด้วย เพราะผมเคยเขียนบทความเกี่ยวกับเกมส์คอมพิวเตอร์ให้หนังสือฟิวเจอร์เกมเมอร์อยู่ เทสอุปกรณ์เกมส์แบบสุดยอดทั้งนั้น เมนบอร์ดเอย การ์ดจอเอย เครื่อง MAC นี่ผมก็มีไว้ใช้จัด Artwork หนังสือครับ ใช้มันทั้ง MAC, Intel, AMD, Cylix ใช้พังคามือมาหมดแล้วทั้งนั้นครับ คือ สำหรับผมแล้วให้ความสำคัญกับ CPU ไม่มากครับ ประมาณ 30% แต่ให้ความสำคัญกับส่วนประกอบอื่นๆ อีกครับ ไม่ว่าจะ Harddisk, การ์ดจอ, RAM, Mainboard, Power Supply อย่ามัวแต่ให้ความสำคัญ หรือทุ่มเงินไปกับ CPU เพราะคิดว่าจะช่วยให้เร็วครับ องค์ประกอบย่อยอื่นๆ ต่างหากที่ผมว่ารวมแล้วมีความสำคัญกว่า จะตัดต่อก็ลองดู CPU จะ AMD หรือ Intel ก็ได้ ซัก 2.5 GHz ขึ้นไป ยิ่งหลายๆ คอร์ก็ยิ่งดีครับ จะช่วยให้ทำงานแบบ Multitasking ได้มากขึ้น แต่ที่สำคัญต้อง RAM เยอะๆ ครับ 4-8 Gig กำลังดี Harddisk ถ้าเป็นไปได้ใช้ 2 ตัว ต่อ RAID 0 นะครับ ส่วน Mainbord อยากให้เอาแพงๆ หน่อยครับ เสถียรต่อการทำงานมาก ผมแนะนำยี่ห้อ Asus หรือไม่ก็ Gigabyte ราคาสัก 5 - 7 พันขึ้นไป นี่หายห่วงครับ เครื่องผมโดนฟ้าผ่าไฟดับทั้งบ้าน เครื่องทำน้ำอุ่น แอร์ ทีวี เสียหมดครับ แต่คอมเปิดขึ้นมาใช้งานได้ปกติ ยกเว้น Lan กับ USB ใช้งานไม่ได้ซักพอร์ท ส่ง Mainbord ไปเคลม เข้าเปลี่ยนเอาตัวใหม่ให้มาเลยครับ Asus นายแน่มาก... ส่วน Power Supply นี่ก็มีความสำคัญต่อการจ่ายไฟให้แก่ Mainboard นะครับ ต้องดูค่าการจ่ายไฟต่ำสุดอย่าให้น้อยกว่า 80% เพราะจะรักษาความเสถียรในการจ่ายไฟไป Mainbord ไฟจะไม่ตกให้หงุดหงิดหัวใจ ยิ่งมี UPS ไว้สำรองไฟด้วยยิ่งแจ๋วครับ Power Supply นี่ขออย่างต่ำๆ สัก 600 watts นะครับ เผื่อต่อ Harddisk เพิ่มในอนาคต ส่วนการ์ดจอนี่สำหรับคนที่ชอบเล่นเกมส์นี่สำคัญมากครับ ราคาถูกกับราคาแพงนี่ต่างกันเห็นๆ ในเรื่องความงาม กับความเร็วครับ มีคำแนะนำนิดหนึ่งว่า ถ้าใช้ CPU ยี่ห้อ AMD ก็ควรเลือกการ์ดจอค่าย ATI นะครับ ส่วนใครใช้ CPU ยี่ห้อ Intel ก็สมควรใช้การ์ดจอยี่ห้อ Nvidia ครับ ความเข้ากันได้ และการทำงานร่วมกันระหว่าง CPU กับ การ์ดจอจะราบรื่นกว่าครับ แต่ก็ไม่ได้ตายตัวอะไรนะ ผมก็ใช้ Core i 7 อยู่ แต่ใช้การ์ดจอของ ATI ก็ใช้งานร่วมกันได้ไม่มีปัญหาอะไร แต่คิดอยู่ว่า ถ้าจะเปลี่ยนการ์ดจอก็จะเปลี่ยนไปใช้ของ Nvidia ครับ รอการ์ดจอตัวนี้เดี้ยงก่อน ที่ว่ามาทั้งหมด แค่อยากจะแนะนำว่า อย่าไปให้ความสำคัญกับ CPU อย่างเดียวครับ มันมีองค์ประกอบอีกหลายอย่างที่จะให้การตัดต่อ เป็นไปอย่างราบรื่น เหมือน MAC ครับ เขาออกแบบมาเพื่อให้ทำงานสอดคล้องกันทุกชิ้นส่วน ไม่ว่าจะเป็น CPU, Power Supply, Ram, HDD กระทั่ง จอ, เมาส์, คีย์บอร์ด รวมถึง Software ด้วย จึงจะเห็นได้ว่าเครื่อง Mac ทำงานได้ดูจะราบรื่น และเสถียรกว่า PC ที่กล่าวมาข้างบนเป็น Spec กลางๆ กว้างๆ ให้เข้าใจง่ายๆ นะครับ ถ้ามีทุนสูงอยากได้ Spec เทพๆ ก็ลองจัดชุดประกอบให้ทางร้านเขาไป บอกว่ามีงบเท่านั้นเท่านี้ เดี๋ยวเขาให้คำปรึกษารีดเงินคุณได้จนแทบหมดแหละครับ แลกกับได้ของดีๆ ที่ใช้งานไปอีกหลายปีแบบไม่ปวดหัว ผมว่าคุ้มครับ

นับถือ นับถือ  

AMD ครับ คุ้มมาก ซื้อมือสองมา 7000 สเป็ค พอๆกับ I5 เลย ถ้าผมไป I5 คงหมดไป หมื่นกว่าเกือบ2หมื่นแน่ๆเลย

สุดท้ายมันอยู่ที่ เงินในกระเป๋ามากกว่าครับ ใครมีเงินเยอะกว่าก็ได้ของเจ๋งกว่า แต่ถ้าเอามาใช้งานจริงๆผมมองถึง ความคุ้มมากกว่าครับ

ไม่ได้เกิดมารวย อันไหน ประหยัดได้ ก็ ประหยัด เอาครับ

ในราคาที่เท่ากัน ผมรู้สึกว่า amd จะได้อะไรที่สูงกว่า

ส่วนเรื่องการนำของเทคโนโลยี ผมเห็น AMD มีก่อน Intel นะครับ
เช่น 6 core    AMD ก็มีก่อน Intel  

ตอนนี้ผมก็ใช้ i5 อยุ่ครับ

ใจเย็นๆกันครับ.....อย่าคิดว่าเถียงหรือสู้กันเลยครับ
ถือซะว่ามาแบ่งปันประสบการณ์ ซึ่งย่อมแตกต่างของแต่ละคนดีกว่าครับ

ยิ้มจ้ายิ้ม

หึหึ

พูดมากไปเดี๋ยวจะดราม่าเปล่า เอาเป็นว่า ผมยอมก็แล้วกันครับ

คุณ vfspostwork

เนี่ยสุดยอดเลย

ผมเถียงไม่สู้หรอก

ใครถนัดอะไร ก็ใช้อันนั้นแหละ

ความเห็นของผม.....

เห็นว่าความเร็วของ CPU ปัจจุบันนี้ ไม่ค่อยต่างกันมากซักเท่าไหร่ เมื่อนำมาใช้ในชีวิตจริงน๊ะ
แต่เรื่องที่น่าเป็นห่วงจริงๆ...น่าจะเป็นเรื่องความเสถียร  ความคงที่..ไม่รวนระหว่างการทำงานมากกว่าอื่นใด
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็ขึ้นอยู่กับความต้องการ ความชอบ ประสบการณ์ของแต่ละคน

มีพี่คนนึง ใช้ pc มาก่อน อยากโจนทะยาน แรงเป็น Mac pro 12 หัว ซื้อมาเรียบร้อย ใช้ไป บ่นไป ว่ามันเร็วจริงๆ แต่งานไม่ได้เร็วขึ้นตาม เพราะคนใช้ มีหัวเดียว ทำให้ผมคิดได้ว่า อยู่ที่คนล้วนๆ จะค่ายไหน จะรุ่นไหน ก็แล้วแต่ทั่นเถิด ขอใช้ให้มันได้เกิดประโยชน์ ได้ความรู้สึกดี ว่าเราซื้อมาแล้ว เราไม่กังวล  ซื้อมาแล้วสบายใจ ทำงานได้ ได้เงิน ได้งาน จบ

ปล. ความคิดผมคนเดียวนะ ไม่ใช่ความคิดของจักรวาล

หะหะ

ผมคงจะแก่เกินไปน่ะครับ

คนหนุ่มทุกวันนี้

เก่งจริง ๆ

GTH กำลังต้องการ คนตัดต่อ Final Cut Studio อยู่นะครับ

รีบ ๆ ไปสมัครกันนะครับ

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 31 ต้นฉบับโพสโดย vfspostwork เมื่อ 2010-12-25 15:10  :


บ๊ะ สงสัยงานนี้จะยาว ... มันไม่จริ๊งงง ไม่จริง เลยครับคุณพี่ ...

งานสวย มีคุณภาพ ... อยู่ที่คนหน้าเครื่องอย่างเดียวเลยครับ PC/Mac ไม่เกี่ยว อันนี้เห็นกับตามาเยอะแล้ว ยอมเอา ThaiDFilm เป็นตัวประกันเลย ...
.......

ตามนั้นก๊าบ ผมก็ใ้ช้แมคกับพีซี ก็ไม่เห็นจะต่างกันเลย

คือถ้าคอมมันสเป็คพอจะทำงานได้ราบรื่น ก็ใช้ได้แล้วครับ
ส่วนผลงานที่จะได้นั้น ขึ้นอยู่กับฝีมือของคนทำครับ

คุณภาพของคอมพิวเตอร์ ทำให้เราทำงานได้ราบรื่นสะดวกรวดเร็วขึ้น
แต่คุณถาพของผลงาน อยู่ที่จินตนาการ ฝีมือ ไอเดีย ความคิดสร้างสรรค์ ของคนครับ

อ้างอิง

โดยส่วนตัวผมเองนะ ทำบน Mac งานสวยกว่า มีคุณภาพกว่า สีสันตรง คมชัด
สงสัยว่า Codec ของ Mac จะทำมาเนียนกว่า

บ๊ะ สงสัยงานนี้จะยาว ... มันไม่จริ๊งงง ไม่จริง เลยครับคุณพี่ ...

งานสวย มีคุณภาพ ... อยู่ที่คนหน้าเครื่องอย่างเดียวเลยครับ PC/Mac ไม่เกี่ยว อันนี้เห็นกับตามาเยอะแล้ว ยอมเอา ThaiDFilm เป็นตัวประกันเลย ...
สีสันตรง คมชัด ... โดนมอนิเตอร์มันหลอกตาเอาแล้วล่ะครับ ร้อยมอนิเตอร์หมื่นมอนิเตอร์ให้ผลไม่ตรงกันสักตัว คุณพี่ลองเปิดสโคปทั้ง Vector และ Waveform วัดเอาเลยครับ หรือจะเอา eyedropper มาจิ้ม ๆ เอาทีละจุดก็ได้ จะเห็นว่า ทั้ง PC และ Mac ให้ค่าตรงกันแป๊ะ ๆ ...
Codec ของ Mac จะทำมาเนียนกว่า ... คุณพี่พูดถึง Codec ตัวไหน อะไร ยังไง, ถ้าใช้โปรแกรมตัวเดียวกัน ทั้งบน PC หรือ Mac ก็จะใ้ช้ Codec ตัวเดียวกัน เช่น Avid เป็นต้น หรือ หากเป็น Codec กลาง ๆ อย่าง Apple ProRes มันมีอยู่ทั้งบน PC และ Mac เหมือน ๆ กันครับ ... ยกเว้นคุณพี่จะยกคนละโปรแกรม คนละ Codec มาเปรียบกัน อันนั้นกระผมก็จนปัญญาแล้วล่ะ ...

เฮฮา ๆ กันไป อย่าเคืองกันล่ะ ...