สมาชิก สถิติฟอรั่ม ธนาคาร
  • 30102เข้าชม
  • 61ตอบกลับ

ทำไม Mac pro ถึงนิยมใช้ตัดต่อมากกว่ายี่ห้ออื่น

ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
273
เงิน
8194
ความดี
6242
เครดิต
6022
จิตพิสัย
8258
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

— กระทำโดย ake โดยการย้ายจากกระดานข่าว Postproduction เมื่อเวลา(2010-07-23) —
ผมเห็นหลายแห่งเลยครับว่าเขาใช้เครื่องmacในการตัดต่อ อย่างเช่นที่กันตนายังใช้macเครื่องหลักแสน มันต่างกับเครื่องอื่นยังไงหรอครับ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
306
เงิน
6006
ความดี
4188
เครดิต
4214
จิตพิสัย
5559
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 61#  โพสต์เมื่อ: 2010-09-03
แอบมานั่งฟัง...ด้วยความสนใจ
ผมใช้เพราะเหตุที่ว่า ที่บริษัทมีให้ใช้ (มันเป็นเครื่องของบริษัทอ่ะครับ)
มีอะไรให้ใช้ก็ใช้ไป (ดีกว่าไม่มีใช้ นั่นเป็นปํญหากว่าอีก) ก็ใช้ให้คุ้มกับศักยภาพของเครื่องที่มี แค่นี้ผมก็Happyแล้วครับ
Model Name:    Mac Pro
  Model Identifier:    MacPro1,1
  Processor Name:    Dual-Core Intel Xeon
  Processor Speed:    3 GHz
  Number Of Processors:    2
  Total Number Of Cores:    4
  L2 Cache (per processor):    4 MB
  Memory:    5 GB
  Bus Speed:    1.33 GHz
  Boot ROM Version:    MP11.005C.B04
  SMC Version (system):    1.7f10
โพสต์
1027
เงิน
33105
ความดี
27831
เครดิต
28064
จิตพิสัย
29772
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 60#  โพสต์เมื่อ: 2010-08-29
อย่าไปยึดติดกับเครื่องมือเลยครับ
สมอง(ความรู้)+ความตั้งใจ+การฝึกใช้เครื่องมือ(ที่มีอยู่)
ผมว่าที่สุดแล้ว
ระดับ : สมาชิก IIII
โพสต์
77
เงิน
2969
ความดี
2055
เครดิต
1896
จิตพิสัย
1587
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 59#  โพสต์เมื่อ: 2010-08-29
55555 อ่านแล้วขำดีคับ คิดไรมากมายกันคับ
ส่วนตัวผมใช้หมดเลยคับ mac pc canon nikon รักทุกคนเท่ากันคับ......
ระดับ : สมาชิก VII
โพสต์
507
เงิน
9227
ความดี
8037
เครดิต
7802
จิตพิสัย
7657
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 58#  โพสต์เมื่อ: 2010-08-29
มาดูข้อข้อโต้แย้งทางความคิด
สนุกดีครับ ได้ฟังทัศนคติที่หลากหลายดี

โดยส่วนตัวชอบใช้ Premiere Pro ครับเพราะมันเริ่มใช้มันมาตั้งแต่เวอร์ชั่น 4
แต่ไม่ค่อยประทับใจเท่าไหร่ เพราะตอนนั้นใช้คูกับ Speed Razor ด้วยแล้ว Premiere เนี่ยกลายเป็น Software ระดับโฮมยูสเลย
จนเปลี่ยนมาเป็น Premiere Pro นี่แหละ คิดว่ามันลงตัวที่สุดแล้ว ทั้งความสามารถ และความคล่องตัว
แต่มันก็ชอบแฮงค์โชว์ลูกค้าซะเหมือนทุกคนนั่นแหละครับ

ทุกวันนี้ใช้ทั้ง Premiere และ Finalcut เลยครับ เพราะใช้แมคเท่ห์ เร็วไม่แพ้ Mac แท้ๆเลยครับ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
284
เงิน
7731
ความดี
5980
เครดิต
6424
จิตพิสัย
6162
จังหวัด
ปทุมธานี

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 57#  โพสต์เมื่อ: 2010-08-28
ระดับ : สมาชิก II
โพสต์
10
เงิน
173
ความดี
210
เครดิต
133
จิตพิสัย
128
จังหวัด
เชียงราย
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 56#  โพสต์เมื่อ: 2010-08-28
ใช้ PC ต่อไป เลือกประกอบเอง อัพ HW เอง สั่งเอง ซ่อมเองลงเอง เสียก็ recover เอา..
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
486
เงิน
8610
ความดี
6138
เครดิต
5733
จิตพิสัย
5409
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 55#  โพสต์เมื่อ: 2010-08-20
ดุ ดี
ระดับ : สมาชิก III
โพสต์
36
เงิน
981
ความดี
368
เครดิต
221
จิตพิสัย
639
จังหวัด
นนทบุรี

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 54#  โพสต์เมื่อ: 2010-08-19
อย่ามาพูดเลย 555+

PC กับ Mac สำหรับผมมีค่าเท่ากัน

ผมใช้ CPU i5 750 RAM 4GB  การ์ดจอ 4890 ไม่มีการ์ตัดต่อ

ลง  Mac ใช้งานเหมือน Mac ทุกอยาก แรงกว่า Mac Pro ด้วยส้ำไป ในราคาที่รับได้

ตอนนี้ใช้ซื้อ i7 ลง Mac ไป สามตัว ใช้ตัดงาน Final Cut Pro อยู่ ตัดรายการทีวีเลื่อนๆ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
486
เงิน
8610
ความดี
6138
เครดิต
5733
จิตพิสัย
5409
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 53#  โพสต์เมื่อ: 2010-08-19
โห ถ้าซื้อ Mac มาแล้ว Win + Pr เสียของตาย เลย
ระดับ : สมาชิก II
โพสต์
12
เงิน
1167
ความดี
108
เครดิต
88
จิตพิสัย
262
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 52#  โพสต์เมื่อ: 2010-08-18
สรุปว่า...เลือก mac หรือ PC ตาม program ที่ใช้ ยกเว้น mac ลง 2 อย่าง....ว่ามะ
โพสต์
377
เงิน
14301
ความดี
12653
เครดิต
14363
จิตพิสัย
11618
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 51#  โพสต์เมื่อ: 2010-07-04
ตอบกลับโพส 50 โพสของ (victormc49)
เหมือน Pr ของ Pc ละครับ เหมือนเด๊ะเลย เป็นว่า OS Mac มันสเถียรกว่า
โพสต์
659
เงิน
24612
ความดี
22220
เครดิต
22966
จิตพิสัย
22999
จังหวัด
เชียงใหม่

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 50#  โพสต์เมื่อ: 2010-06-05
ตอบจากที่เคยใช้ละกันนะครับ

PR ดีมาก ทำงานได้ไวกว่า  Final Cut ครับ แต่อย่างที่หลายๆท่านเคยเจอ ชอบ hang ตอน export  

Final Cut ใช้ทำงานช้ากว่า PR  มากๆ เริ่มใช้แรกๆหงุดงิดมากๆ แฮ้งค์เป็นว่าเล่นด้วย ขนาดเป็นเครื่อง Mac Pro ที่ถือว่าแรงมากๆแล้ว แถมเป็น Final Cut 7.0.2 ตัว license ด้วย  ก็เลยเปิด  autosve vault  เรียกไฟล์ที่ยังไม่เกิน 10 นาที กลับมาใช้งานต่อ แต่เพราะเห็นชาวบ้านเค้าใช้กันแล้วว่าดี ก็เลยทนใช้ต่อไป พอใช้ไปนานเข้า เริ้มรู้เทคนิคพิชิด แฮ้งค์ นั่นก็คือ

1. ต้อง แปลงไฟล์ จาก h.264 เป็น Prores หรืออะไรก็แล้วแต่ก่อนไปตัดงาน
2. ปิด Thumbnail ของ clip บน timeline

ทำ 2 อย่างนี้แล้ว  Final Cut ไม่เคย hang อีกเลย ชีวิตก็ดูมีเสถียรภาพ ตลอดมา







โพสต์
3280
เงิน
49028
ความดี
67852
เครดิต
78389
จิตพิสัย
62308
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 49#  โพสต์เมื่อ: 2010-05-27
Mac สำหรับงานตัดต่อวีดีโอ ที่มาได้รับความนิยมกว้างขวางในช่วงหลัง ๆ นี้ เห็นจะเป็นเพราะการแก้จุดอ่อนสำคัญของ Apple เรื่องการขาดแคลนซอฟแวร์ในงานด้านนี้ เพราะเท่าที่เห็นอย่าง Avid Media Composer ก็มีรันบทแมคมาก่อน เพียงแต่ถ้าไม่เงินถุงเงินถังจริง ๆ จับไม่ได้เลย เพราะนอกจากราคาซอฟแวร์แสนแพง ยังมีอภิมาหาฮาร์ดแวร์เสริม แพงลิบลิ่ว การใ้ช้งานเลยอยู่ในวงแคบ ...

แต่การที่ Apple แก้เกมส์ โดยไล่ซื้อซอฟแวร์หลัก ๆ มาเสริมจนเต็มไลน์ แถมบางตัวหั่นราคาลงมาหลายสิบเท่า ลำพังแค่ชู Final Cut Pro มาเดี่ยว ๆ ไม่แน่นักว่าจะแก้เกมส์นี้ได้ เพราะลำพังการตัดต่อ มันยังจบงานไม่ได้ ดังนั้นการคิดอะไรไปข้างหน้ามากกว่านั้น เช่นการจัด Final Cut Studio มาให้ทั้งชุด, จัด Shake มาทำงานด้านคอมโพสิต, จัด Logic Pro มาทำงานเรื่องเสียง แล้วดิ่งเหวราคาลงถูกจนน่าตกตะลึง ... แค่นั้นแหล่ะครับ อะไรก็ฉุด Apple ไม่อยู่แล้ว ...

แถมปรากฏการน่าตกตะลึงยังมีมาให้เห็นกันเรื่อย ๆ อย่าง Black Magic ที่ซื้อ Davinci โปรแกรมเกรดสีหัวแถว มาหั่นราคาช๊อคโลก นั่นก็เป็นอะไรที่เกินคาดคิดจริง ๆ วันนี้ Davinci เลยเป็นอะไรที่สามัญชนคนธรรมดาเอื้อมไปสัมผัสได้ง่ายอีกตัวนึงแล้ว ...

Mac จะว่าแพงก็แพง แต่เป็นการแพงแบบสมเหตุสมผล สมคุณภาพ แต่เมื่อไรที่ดีดลูกคิดกันทั้งระบบแล้ว Apple Hardware (Mac) + Apple Software ไม่น่าจะมีอะไรคุ้มค่ากับการลงทุนไปกว่านี้แล้ว ไม่เชื่อลองถอดไส้ในของชุด Final Cut Studio มาเทียบกับฝั่ง PC แบบสูสีดู อย่าง Apple DVD Studio Pro กับ Apple Color นั่นฝั่ง PC โดดไปหลายล้านแล้ว (PC = Scenarist, Lustre) ...

บันทึกคะแนนนี้โพสต์ล่าสุด: รวม 1 คะแนน ซ่อน
ake เงิน +1 2010-05-27 ขอบคุณครับ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
308
เงิน
6432
ความดี
5689
เครดิต
5521
จิตพิสัย
5867
จังหวัด
ชุมพร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 48#  โพสต์เมื่อ: 2010-05-20
Re:ตอบกลับโพส 46 โพสของ (istudio)
อ้างอิง
อ้างอิงโพส 47 ต้นฉบับโพสโดย ake เมื่อ 2010-05-20 16:24 ตอบกลับโพส 46 โพสของ (istudio) :
ไม่มีปัญหาครับ สบายๆครับ

com เจ๋งมากครับ ลองเปลี่ยน sonar มาใช้ cubase หรือ nuendo ดูสิครับ engine เค้าดีจริงๆ




ขอบคุงคับ Com ไม่เท่าไหร่หรอกคับ พอใช้ได้
อืมมมม สนใจอีกแระ 2 โปรแกรมที่ว่ามาอะ สงสัยต้องให้มาสอนใช้ด้วยจาดีที่สุด


รายละเอียดไฟล์แนบ
กล่องตอบกลับด่วน

คุณไม่มีสิทธิ์ใช้งานส่วนนี้, กรุณาเข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
กรุณาใช้ข้อความที่สุภาพ คุณสามารถบันทึกฉบับร่างได้