ปรึกษาเรื่องเลนส์

กำลังหาเนื้อคุ๋ให้ 60d ครับ  ของผมเป็นงานสารคดี ต้องการเลนส์ที่ครอบคลุมเยอะๆ เพราะส่วนใหญ่ไม่มีเวลาเปลี่ยนเลนส์
(ขี้เกียจแบกหลายตัวด้วย)  อาุวุธที่มีแล้ว ก็ 10-20, 50 f1.8, 70-300 กำลังหาซูมเอนกประสงค์ซักตัว ตัดสินใจไม่ได้
ระหว่าง tam 17-50 f2.8 / sigma 17-70 OS f2.8-4/ CANON 18-135

ความจริงอยากได้ 18-135 เพราะช่วงครอบคลุมดี แต่อ่านรีวิวแล้วได้คะแนนต่ำเหลือเกิน
ตอนนี้เลยโอนเอียงมาทางอาม่า แต่ก็เสียดาย f2.8 ของแทม

โจทย์แบบนี้เอาไงดีครับ

อ่อ OS ของอาม่า เทียบกับ VR IS แล้วเป็นไง ใครเคยเล่นมั่ง

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 11 ต้นฉบับโพสโดย kabko เมื่อ 2011-01-21 15:22  :
ใช่เวลาใช้ 70-200 ไม่ใช้ตัวนี้เวลาแพนกล้องเร็วๆกล้องจะหมุนหนีศูนย์ไปเลย
ทำให้ฟอโล่กับเกียร์เลนส์แยกทางกัน โฟกัสตามไม่ได้
ผมเลยสั่งทำเองครับ ตอนนั้นทำหลายชิ้น
เลยจ่ายเหมารวมไป เลยไม่รู้ว่ากี่บาท
ถ้าสนใจเดวถามที่โรงกลึงดูให้
.......

สนใจมากมายเลยครับ ถ้าคุณ kabko สั่งโรงกลึงทำขายเหมือนกับ hot shoe จะเยี่ยมมากเลยครับ น่าจะมีท่านอื่นๆที่สนใจด้วยเหมือนกัน

ยังไงรบกวนขอราคาด้วยนะครับ

ใช่เวลาใช้ 70-200 ไม่ใช้ตัวนี้เวลาแพนกล้องเร็วๆกล้องจะหมุนหนีศูนย์ไปเลย
ทำให้ฟอโล่กับเกียร์เลนส์แยกทางกัน โฟกัสตามไม่ได้
ผมเลยสั่งทำเองครับ ตอนนั้นทำหลายชิ้น
เลยจ่ายเหมารวมไป เลยไม่รู้ว่ากี่บาท
ถ้าสนใจเดวถามที่โรงกลึงดูให้

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 8 ต้นฉบับโพสโดย kabko เมื่อ 2011-01-21 14:14  :
70-200
ไม่ต้อง IS ก็ได้ ไม่จำเป็นสำหรับงานวิดีโอ
สี่หมื่นต้นๆ

หรือไม่ก็หามือสองทั้งหมด ไม่เกินแสนหรอก

ถามคุณ kabko 70-200 หาซื้อตัวค้ำเลนในไทยได้ที่ไหนบ้างคับ เวลาใส่กับ plate แล้วมันสั่นๆ

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ ที่ไม่ได้บอกคือปกติผมเขียนบท-กำกับ ไม่ใช่ช่างภาพอาชีพ
แค่ช่วยเก็บ insert เล็กๆน้อยๆในบางงาน เลนส์เทพพวกนี้มันดีเกินฝีมือผมแน่ๆ

70-200
ไม่ต้อง IS ก็ได้ ไม่จำเป็นสำหรับงานวิดีโอ
สี่หมื่นต้นๆ

หรือไม่ก็หามือสองทั้งหมด ไม่เกินแสนหรอก

ให้ภาพสมราคาเลยคับ แต่ละตัว >_<"
Canon EF 24-70mm. f/2.8 L USM 41900
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM 45900
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 74000
ราคาประกันร้านนะเนี่ย

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 4 ต้นฉบับโพสโดย nnn เมื่อ 2011-01-21 12:51  :

แค่นี้ทำเป็นเหงื่องตก

แสดงว่าไม่ได้ทำเป็นจริงจัง
ถ้าทำเล่นๆหรือลองทำไปก่อนแล้วค่อยพัฒนาอุปกรณ์
มันจะจ่ายมากกว่าที่ผมแนะนำนะครับ
ผมบอกทางลัดให้แล้ว อยากเดินอ้อมก็ลองดูได้ครับ

16-35 2.8
24-70 2.8
70-200 2.8

ครอบคลุมทุกงานครับ
รู้กันดีว่าราคาสามตัวนี้แพงมาก
แต่ถ้าจะใช้เป็นการเป็นงานก็ยิ่งกว่าคุ้มครับ
เพราะวันนึงเมื่อคุณเลิกทำหรือขายต่อ
ของพวกนี้ขายง่ายและราคาตกไม่มากนะครับ ถ้าดูแลรักษาดีๆ
ยิ่งเทียบกับงานที่เราได้มาจากช่วงเวลาที่มันอยู่กับเรา
เหมือนได้ใช้ฟรีๆ
เลนส์ค่ายอื่น ลองหาข้อมูลดูสิครับ
ขายยาก ราคาก็ตกยิ่งกว่า
เสนออีกแนวความคิดนึงครับ

ถ้าจะถ่ายงานวิดีโอ ไม่แนะนำให้ใช้ tam ครับ เพราะซูมฝืดมาก ตอนแรกคิดว่าของใหม่ใช้ไปซักพักคงจะลื่น แต่...ซื้อมาเกือบปีแล้วยังฝืดอยู่เหมือนเดิม  ตอนถ่ายจะมีปัญหาเรื่องความสมูทแน่นอน และน้ำหนักค่อนข้างเยอะทีเดียว (ก็ 2.8 นี่)

*ส่วนถ้าถ่ายภาพ ก็แหล่มเลยครับสำหรับ tamron  เพราะว่าราคาเป็นมิตร ,ภาพคม,คอนทราสดี,แถม ได้ 2.8 สว่างคดๆ + ใส่ฮูดแล้วหล่อเอาการทีเดียวครับตัวนี้

และอีกอย่างช่วงที่คุณ nnn ยังไม่มีก็เห็นจะเป็น 20-50 ซึ่ง tam ก็น่าจะเติมเต็มได้ครับ

เท่าที่แนะนำมา tam 17-50 f2.8 / sigma 17-70 OS f2.8-4/ CANON 18-135

เอา 17-50 แนะนำตัวนี้ครับ เพราะว่าได้ 2.8 ช่วยได้เยอะในสภาพแสงน้อย และภาพที่ได้ คมครับ คุ้มครับ

แต่ถ้าเน้นสะดวก 18-135 ถ้าไม่ได้ถ่ายภาพนิ่งมาก เน้นถ่ายวีดีโอ เอาแบบตัวเดียวพกเที่ยวได้ทั่ว 18-135 ก็ถือว่าใช้งานวีดีโอค่อนข้างดี ช่วงซูมอาจจะไม่ชัดมาก

ถ้าให้ดีลองเลยครับ เอากล้องไปลองกับเลนส์เลย ชอบตัวไหนเอาตัวนั้น เน้นการใช้งานของเราครับ อย่าสนใจเรื่องคะแนนมากครับ