ทุกวันนี้เทคโนโลยีก้าวหน้า แต่ฝีมือและวิธีคิดคนทำงานกลับถอยหลังไปมาก
แม้แต่ในมหาวิทยาลัยหลายๆแห่ง(เท่าที่ได้ยินมา) ก็ไม่ได้สอนทักษะการคิดที่ดีด้วยซ้ำ
ส่วนตัวผมไม่เชื่อเรื่องของใหม่จะดีกว่าของเก่าเสมอไป เพราะของใหม่ที่ออกมาแล้วผิดพลาดหรือด้อยกว่าของเก่า
ก็มีให้เห็นมากมายในหลายๆประเภทสินค้า (เช่น Windows Vista เป็นต้น)
เพียงแต่ว่าของใหม่นั้นมักมีเจตนาเพื่อให้ดีขึ้นเท่านั้น แต่จะดีขึ้นหรือดีกว่าจริงหรือไม่ ผู้ใช้(ที่ดี)คือคนให้คำตอบ
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ต้องดูกันที่โจทย์ด้วย ว่าต้องการอะไร บางทีของใหม่ไม่ได้มีโจทย์เรื่องคุณภาพ แต่อาจเน้นปรับปรุงเรื่องความสะดวก เป็นต้น
แต่ยังไงก็อยากให้ทุกคนรักษาความใส่ใจและปราณีตในการทำงานให้มากเท่าที่ทำได้ รวมทั้งไม่ละทิ้งการเรียนรู้
และทำความเข้าใจในสิ่งที่เกี่ยวข้องกับสายงานตนเองให้มากๆ
เพราะคนคุณภาพ จะหยิบจับอุปกรณ์แบบไหน งานก็ออกมามีคุณภาพเต็มกำลังของเครื่องมือ
แต่คนที่ทำงานหละหลวม ขาดความเข้าใจและใส่ใจ แม้จะถ่ายด้วยอุปกรณ์ที่ให้ภาพดีที่สุด(ในสายตาของผู้ใช้)
งานก็ออกมาได้ไม่เกินขอบเขตของวิธีคิดและการทำงานของคนคนนั้นอย่างแน่นอน
(แก้ไขเพิ่มเติม)
อีกเรื่องคือ กล้อง DSLR ยังไงก็ไม่ถึงขั้นเทียบชั้นแม้กับกล้อง HD รุ่นใหญ่ๆที่ออกมา 10 กว่าปีแล้วได้
ถ้าไปลองหาสเป็คอ่านดูแล้วจะรู้ว่าห่างไกลกันเหมือนมอไซค์กะรถถังเลยทีเดียว โดยค่าใช้จ่ายก็ยังนับว่าถูกกว่าใช้ฟิล์มหลายเท่าอยู่
ดังนั้น DSLR จึงยังไม่ใช่ตัวเลือกต้นๆรองจากฟิล์มแน่นอน
ถ้าต้องการประหยัดงบโดยที่ยังได้คุณภาพสูงๆ กล้อง HD รุ่นใหญ่ๆก็ยังเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าอยู่
เพิ่มอีกนิดนึง เดี๋ยวไม่ตรงประเด็น งานที่ถ่ายด้วยฟิล์มคงต้องยอมรับความเป็นจริงว่ามันมีแนวโน้มจะลดลงไปเรื่อยๆตามสภาพเศรษฐกิจ
และเทคโนโลยีที่มาช่วยลดค่าใช้จ่ายได้มาก รวมทั้งคนทำงานด้านฟิล์มก็คงเหลือน้อยและเกิดขึ้นใหม่ๆไม่มาก (ซึ่งนั่นหมายความว่าค่าตัวอาจจะแพงขึ้นด้วย)
เพราะมันแพงและมีขั้นตอนมาก ใช้เวลาหลายวันกว่าจะได้งานออกมาตัดต่อ
แต่เชื่อว่ายังมีคนทำงานและลูกค้าบางกลุ่มที่ยินดีจ่ายเพื่อเลือกคุณภาพของภาพอยู่แน่นอน ถ้าเรื่องประหยัดค่าใช้จ่ายไม่ใช่โจทย์หลัก
[ แก้ไขล่าสุดโดย sticky เมื่อ 2011-04-28 12:58 ]
