เพื่อนผมไม่ให้ซื้อ CANON 550 d บอกว่าไม่ควรซื้อ จริงเหรอครับ

พี่ครับผมเรียนม. 2 จะขอตังค์พ่อซื้อกล้อง 550 d แค่นี้ราคาก็แพงนะครับ สำหรับเด็กม. 2 แบบผม
แต่เพื่อนกลับบอกว่า ให้เพิ่มเงินอีกนิด จะได้ของดีไปเลย เช่นได้ 60 d, 600d , 650 d  

ถามพ่อก็บอกว่าไม่น่ามีปัญหา ถ้าได้ของดี แต่ให้ไปถามพี่ๆให้แน่ใจก่อน  ว่า 550 d ไม่น่าซื้อตรงไหน
60 d,  600d ,650 d ดีกว่ามากเลยเหรอครับ

เน้นถ่ายหนังสั้นและวีดีโอนะครับ

ขออภัยครับที่ตั้งกระทู้ถามใหม่ ผมค้นหาแล้วไม่มีแบบที่ผมถามเลยครับ
ขอบคุณครับพี่

เลข ซีรียส์ บอกความใหม่กว่า (ออกทีหลัง)
เทคโนโลยีดีกว่าครับ

ส่วน รุ่นเลข 2 ตัวกับ 3 ตัว

นี่อารมณ์ Vios (เลข3ตัว) กับ Altis(เลข2ตัว) ครับ
Vios อาจจะออกทีหลัง เทคโนโลยีดีกว่า แต่ความนิ่ง ก็สู้ Altis  ไม่ได้ อะไรประมาณนี้ครับ

ดังนั้น 550 D ก็ยังสู้ 600D 650D ไม่ได้ครับ

...................................

ส่วนรายละเอียดด้านเทคนิค 550 D เหมือนเป็นรุ่นแรก ๆ ที่ถ่าย VDO  ได้อะไรก็ไม่ค่อยดีนัก
ทั้งระบบ ออโต้โฟกัสขณะถ่าย ระบบควบคุม iso ฯลฯ

ถ้าไง เพิ่มเงินไปเอารุ่น 600-650D ดีักว่าครับ

แต่ณวันนี้ 60D กับ 650D ผมอยากได้ 650D มากกว่า เพราะเจ้าระบบโฟกัสนี่แหละ อิอิ

ปล.ผิดพลาดขออภัย

550D ไม่น่าซื้อแล้วครับ ตกรุ่นไปแล้ว มี 600D มาแทน
ส่วน 650D ใช้ processor อีก generation นึง คือ Digic5 มีลูกเล่นทัชสกรีน ออโตโฟกัสเข้ามา ซึ่งไม่ได้จำเป็นนัก
ส่วน 60D เป็นกล้องอีกระดับ (เลขสองตัว) มีบอดีใหญ่ ทนทาน ใช้สะดวก คล่องตัวกว่า สองตัวแรกหน่อย

ส่วนราคา 600D, 650D, 60D ราคาต่างกันแต่สเต็ปละ 2,000 บาท ตามโพสต์นี้ครับ http://thaidfilm.com/read.php?tid=18799

ฝากชมคุณพ่อด้วยนะครับน้อง (คุณพ่อน่ารักครับ) มีเหตุผล


" ถามพ่อก็บอกว่าไม่น่ามีปัญหา ถ้าได้ของดี แต่ให้ไปถามพี่ๆให้แน่ใจก่อน" (ชอบจังครับ )


เอ้า...คุณพี่ที่น่ารักในนี้ก็มีครับ...(ชมคุณพี่ที่มาตอบด้วยครับ)

ยินดีด้วยครับที่มีคุณพ่อให้การสนับสนุน และใช้เหตุผลกับลูก ขอชื่นชม ส่่วนความเห็นก็ตาม ment ข้างบนครับรุ่นใหม่ย่อมดีกว่า(ถ้ามีกำลังซื้อ) เพราะรุ่นใหม่มักจะแก้ปัญหารุ่นเก่าๆที่เคยมี+เทคโนโลยีใหม่ๆเสริมประสิทธิภาพครับ

เลข 3 หลัก ตกรุ่นเร็ว........เหลือเกิน....... ผมใช้ 550 ยังไม่คลองเลย  แป็บเดียว 600มา แป็บเดียว650
มาล่ะ  ว่าจะหนีไป2หลักล่ะ 1หลัก เงิน บวก ฝีมือไม่ไกล้เคียง  อิอิ

จากคนที่เคยใช้ 550 นะครับ (ปัจจุบัน 60 / 7 / 5DMK2) ...สำหรับน้อง ๆ ที่เพิ่มเริ่มใช้งาน 550 จัดเป็นกล้องที่ใช้งานในการถ่ายทำได้เช่นกัน ไม่ต่างจาก 600 /650 /60 ทั้ง 3 ตัวที่พูดมานั้นดีกว่า 550 ทั้งหมด ครับ เพราะว่าใหม่กว่า เทคโนโลยีดีกว่า โดยฉเพาะ ทั้ง 3 ตัวที่ผมเห็นได้ชัดเจนคือเรื่องจอ LCD ที่พับได้ทำให้ใช้งานได้ "คล่องตัวกว่า"...แต่ถ้ามองในมุมกลับกัน ครับ 550 เคยผ่านมือมา เพื่อให้ทดลองใช้ นับว่าเป็นกล้องที่ทำงานได้ดีในระดับหนึ่ง พร้อมที่จะทำให้เราฝึกหัด และ การฝึกหัดนำไปสู่ "ความพยายามมากกว่า" เนื่องจากมีข้อจำกัดที่สูงกว่า "สุดท้ายทำให้เราใช้ความสามารถได้มากกว่า" ...ที่เหลือก็แล้วแต่เงินในกระเป๋าครับ...ไม่ขอเถียงนะครับอุปกรณ์ดีๆ นั้น ช่วยทำให้งานดีขึ้น แต่สำหรับผมอุปกรณ์ดีๆ ช่วยทำให้น่าเชื่อถือขึ้น หรือทำให้เราผ่านอุปสรรคได้ง่ายกว่า เช่นแสงน้อย ถ้าเป็นเลนส์ F4 คือ เหนื่อยแน่ถ้าแสงน่้อย แต่พอเป็น F1.4 ทำอะไรก็ง่ายขึ้น ...อะไรประมาณนี้ ....ถ้าได้มาแล้ว มีของให้ใช้ก็ใช้ให้เต็มขีดเลยครับ อยากให้น้องพัฒนาความสามารถไปพร้อมๆ กับพัฒนาอุปกรณ์ ครับ เพราะอุปกรณ์มีเงินก็พัฒนาได้ แต่ความสามารถ มีเงินก็ไม่ได้แปลว่าพัฒนาได้ นะครับ ปล. ผมว่า AF ใน 650 ยังไม่เวิร์ค สำหรับผม ครับ

เชื่อพ่อและพี่ๆเถอะครับ

ก่อนหน้านี่ผมเคยใช้ 550d  แล้วเปลี่ยนเป็น60d
ตอนนี้ผมเปลี่ยนจาก 60d มาเป็น650d ประมวลผลเร็วกว่าเยอะ
ส่วนเรื่องAF ไม่ได้ใช้อยู่แล้วครับ

550d ถ่ายวีดีโอยากจอพับไม่ได้
หากใช้ไปซักพักขายต่อยากครับ ตกรุ่นราคาตก

โชคดีครับ

ผมขอขอบพระคุณ คุณพี่ คุณอา และคุณลุงทุกท่านนะครับ

60 d, 600d , 650 d  

คุณพี่ คุณอา และคุณลุงช่วยเคาะ ฟันธงให้ผมหน่อยได้ไหมครับว่าควรซื้อรุ่นไหน  ขอหนึ่งเดียวนะครับ

เพราะคุณพ่ออนุญาตครับ

3 ตัวที่กล่าวมา ในเมื่อมันทำงานในด้านวีดีโอได้ไม่ต่างกัน ผมคงเลือกตัวที่ประหยัดที่สุด คือ 600D เพื่อเก็บเงินส่วนต่างที่เหลือไปให้กับเลนส์ ...

แต่ในเมื่อ ส่วนต่างตรงนั้น มันแค่ 2 พันบาท แล้วสิ่งที่น่าสนใจที่สุดใน 650D คือ การมี CPU แบบ Dual-Core ได้พลังเพิ่มมาอีกเท่าตัว ก็ค่อนนข้างน่าสนใจทีเดียว ... ถ้าคิดแบบนี้ ตัวเลือกจะเหลือแค่ 650D กับ 60D ...

60D ถึงแม้จะเป็น CPU ตัวเก่า (Digi4 - Single Core) แต่มันอยู่ในระดับที่เหนือกว่า 650D ได้ในเรื่องบอดี้, ความคล่องตัว, ความทนทาน ก็น่าสนใจอีกเหมือนกัน ... คิดแบบนี้ ผมคงเลือก 60D ...

แต่คิดอีกทีถ้าจะเลือก 60D ตัว 600D ก็ Digi4 (Single Core) เหมือนกัน ถ่ายวีดีโอได้ไม่ต่างกัน แล้วจะจ่าย +4,000 บาทไปเพื่ออะไร เก็บไว้ซื้อเลนส์ไม่ดีกว่าเหรอ ... อ้าว ship-หายเลยทีนี้

ลองดูกล้องวิดีโอตัวเล็กๆราคาหลักพัน Panasonic, Sony, มีให้เลือกหลายยี่ห้อ
+ อุปกรณ์อัดเสียงดีๆสักตัวเช่น zoom h1 ราคา 3,500 เป็นอีกทางเลือกนะครับ
รวมแล้วไม่น่าเกิน 13,000 บาท ถ้าเป็น dslr คงต้องซื้ออุปกรณ์เพิ่มอีกหลายอย่าง
มั่นใจว่าชุดนี้สามารถทำหนังสั้นดีๆได้แน่นอน เก็บเงินส่วนต่างไว้ใช้ประโยชน์ด้านอื่นดีกว่า
เรียนรู้จากอุปกรณ์ชุดนี้ให้คุ้มค่าเงินของคุณพ่อนะครับ
เมื่อน้องเข้าใจความหมายของคำว่า "หนัง" แล้ว น้องอาจจะไม่สนใจเรื่องอุปกรณ์อีกต่อไปแล้วก็ได้
ขอให้สนุกกับการทำ "หนัง" ครับ

ในแง่ของการพรีเซนต์ไอเดีย ไม่เอาโปรดักส์ชั่น ผมเห็นด้วยนะครับ แล้วแนะนำว่าไม่ต้องไปซื้อกล้องให้เปลืองเงิน มือถือนี่แหล่ะครับ ได้ภาพ ได้เสียง จบแล้ว ...

แต่สำหรับการลงทุนอุปกรณ์ในแง่ของคนที่มุ่งและจริงจังในการทำหนัง ขอเห็นต่างนิดนึงครับ โดยเฉพาะกับคนที่มีงบจำกัด ควรเป็นการลงทุนเพื่อต่อยอดได้ ...

เพราะถ้าถอยหลังไปเล่นระดับวีดีโอแฮนดี้แคม นอกจาก feeling การควบคุม-ลักษณะภาพ ที่ไม่ตอบสนองต่อการทำหนัง (อาจจะเรียกได้ว่าใช้อุปกรณ์ไม่เหมาะกับงานซึ่งจะเป็นอุปสรรคต่อการทำงานในที่สุด) แล้วมันยังจะเป็นการลงทุนที่จะ "สูญเปล่า" ในอนาคต ทั้งในด้านทักษะการทำงานกับอุปกรณ์ (ซึ่งเราต้องมาเรียนรู้ใหม่กับอุปกรณ์ที่เหมาะสมกว่า) และ ทั้งตัวเงินที่จ่ายออกไป (ซึ่งยังไงก็ต้องทิ้งและไม่เหมาะที่จะนำกลับมาใช้ร่วมกันได้) ...

เพราะสุดท้าย อุปกรณ์ที่เหมาะสมกับ "การเริ่มต้น" ทำงานด้านหนัง (และวีดีโออะไรก็แล้วแต่) อย่างจริงจังที่เทคโนโลยีในยุคนี้ได้สร้างสรรค์มาให้ได้อย่างลงตัวที่สุด คือ DSLR ครับ ...

ถ้าจะจัดชุดกันแบบว่า ให้ได้ประโยชน์ และ คุ้มค่ากับเม็ดเงินที่จ่ายไปมากที่สุด แล้วสามารถนำมาใช้งานได้จริงจัง ผมแนะนำแบบนี้ครับ ...

บอดี้ เลือกเป็น Canon 600D ตัวนี้เพียงพอต่อการทำงานแล้ว ฟังชันการทำงานครบ ใช้งานสะดวก คุณภาพเกาะกลุ่ม ... ราคา 18,500 บาท

เลนส์ จัดมาสองตัว ตัวแรกเป็น Canon kit 18-55 ตัวนี้จุดสำคัญคือได้ wide ที่ 18 เป็นเลนส์ที่ราคาประหยัดที่สุด คุณภาพใช้ทำงานได้ ไม่ขี้เหร่  ... ราคา 2,500 บาท

ตัวที่สอง เป็น Canon 50/1.8 ถามว่า ? มันทับช่วงกับตัวแรกนี่นา ? เปล่าครับ ตัวนี้เราไม่ได้ต้องการช่วง แต่เรามองที่มันมี f ที่ 1.8 เอามาเล่นชัดลึก-ชัดตื้น ตัวนี้เป็นฟิกซ์เลนส์ราคาถูกคุณภาพดีอีกตัวนึง ... ราคา 3,500 บาท

แต่สำหรับเลนส์ตัวที่สองนี้ นอกจาก Canon 50/1.8 แล้ว มันยังมีตัวเลือกให้อย่างน้อยอีก 1 ทางเลือก คือ หาเลนส์มือหมุน 50/1.8 (หรือเพิ่มเงินอีกนิดสำหรับ 50/1.4 จะหรูเลย) มาใช้แทนก็ได้ ... ช่วงเดียวกัน f เดียวกัน ทำไมต้องมือหมุน ? คื อนอกจากช่วงและ f แล้ว เรายังได้อีกสองเรื่องครับ คือ คุม f ที่กระบอกเลนส์ได้เลย และ ช่วงรอบของการหมุนโฟกัสกว้างกว่า ซึ่งทำงานได้สะดวกขึ้นมาก ถ้าเป็นไปได้ แนะนำเป็นมือหมุนแทนครับ มันทำงานได้จริงจังกว่า ...

รวมเบ็ดเสร็จทั้งหมด 18,500 + 2,500 + 3,500 = 24,500 บาท เพียงพอแล้วสำหรับการเริ่มต้น คุณทำงานได้ยาว ๆ คิดได้ทำได้ตอบโจทย์ หมดปัญหาเรื่องอุปกรณ์ไปแล้วหนึ่งเรื่อง ...

เป็นคำถามที่ดีมากครับ...และคำตอบก็น่าจะแน่ชัดอยู่แล้วครับ หากมีกำลังพอก็เล่นตัวที่ใหม่กว่า มีฟังชั่นที่มากกว่า เพราะหากต้องการที่ใช้ลูกเล่นต่างก็จะมีออฟชั่นมากขึ้นถ้าคิดจะจริงจังกับมัน ตกรุ่นช้าหน่อย ใช้ได้นาน วัสดุที่ดีกว่า...