สอบถามข้อสงสัยเรื่องความคมชัดของไฟล์ HD ครับ

อยากสอบถามว่า ในการตัดงาน HD นั้น มีวิธีการอย่างไรให้งานที่ออกมามีความคมชัดมากที่สุด คืออ้างอิงจากงานของฟิลลิปบลูม ซึ่งชัดมาก มีคนบอกว่าเกี่ยวกับเรื่องของไฟล์ Apple Prores กับ H.264 หรือ function หรือ plugin หรืออยู่ที่การตั้งค่าในการ Export หรือ Bitrate หรือ Production รบกวนสอบถามการตั้งค่าในการ export ของแต่ละคนที่คิดว่าชัดที่สุดด้วยครับ(MOV) ขอบคุณมากครับ 

ส่วนตัว export เป็น MOV codec H.264 แต่คิดว่ามันยังไม่ชัดเลยอยากทราบเพิ่มเผื่อเป็นแนวทางครับ

ไหนลองเอาภาพตัวอย่าง ตอนที่อยู่ใน timeline โปรแกรมตัดต่อ กับภาพที่ export ออกมาแล้วให้ดูหน่อยครับ จะดูว่า มันไม่ชัดยังไง จะได้ตอบถูก

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 2 ต้นฉบับโพสโดย au8ust เมื่อ 2011-03-13 12:52  :
ไหนลองเอาภาพตัวอย่าง ตอนที่อยู่ใน timeline โปรแกรมตัดต่อ กับภาพที่ export ออกมาแล้วให้ดูหน่อยครับ จะดูว่า มันไม่ชัดยังไง จะได้ตอบถูก

ที่ผมสงสัยหลักๆคือทำไมของฟิลลิปบลูมชัดมากน่ะครับ เลยแค่คิดว่ามันมีวิธีทำให้ชัดเท่ามั้ย หรือเพราะ prores หรืออย่างอื่นน่ะครับ

ผมดูของ bloom ก็ไม่ได้ชัดอะไรมากมายนะครับ ก็ปกติอ่ะ แต่ถ้าจะทำให้ชัดเท่า ๆ แบบนั้น ต้องดูก่อนว่า ต้นฉบับที่คุณไปถ่ายมา มันระดับเดียวกันไหม

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 3 ต้นฉบับโพสโดย job4922 เมื่อ 2011-03-13 13:15  :

ที่ผมสงสัยหลักๆคือทำไมของฟิลลิปบลูมชัดมากน่ะครับ เลยแค่คิดว่ามันมีวิธีทำให้ชัดเท่ามั้ย หรือเพราะ prores หรืออย่างอื่นน่ะครับ

ที่ได้ดูนั้น ขนาดเท่าไหร่ครับ FullHD หรือ HD หรือ Full browser page หรือ Full screen รึเปล่าครับ
ต้องดูขนาดเท่ากับต้นฉบับตัวจริงนะครับ(ส่วนมากจะเป็น 1920x1080)...ลองดูว่า มันชัดตามที่ต้องการรึเปล่า
เพราะของ Bloom เอง ถ้าดูขนาดเท่าไฟล์ต้นฉบับจะคมชัดน้อยกว่าขนาดที่แสดงอยู่ใน page ของ vimeo ครับ
คล้ายกับ เวลาถ่ายภาพแล้วดูที่จอ LCD ชัดมาก แต่พอเอาลงคอม มันจะไม่คมชัดเท่านะครับ

เกี่ยวกับเลนส์ป่าวครับ

จากที่อ่านมาแสดงว่าต้องดูทีต้นฉบับสินะครับ ไม่เกี่ยวกับ prores ถูกมั้ยครับ งั้นถามเพิ่มเติมครับหากต้นฉบับมาไม่ชัดเท่าบลูม มีวิธีทำให้ชัดเพิ่มขึ้นมั้ยครับ

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 5 ต้นฉบับโพสโดย nunaz เมื่อ 2011-03-13 13:46  :




ที่ได้ดูนั้น ขนาดเท่าไหร่ครับ FullHD หรือ HD หรือ Full browser page หรือ Full screen รึเปล่าครับ
.......

ผมดูจาก vimeo นี่ละครับ พอดีของเขาชัดกว่าของที่ผมตัดรวมถึงของที่คนอื่นโพสในเว็ปด้วยเลยคาใจ มันเหมือนวิดีโอเขาเก็บดีเทลได้ละเอียดกว่าน่ะครับ เลยมองว่ามีการใช้ฟังก์ชั่นหรืออะไรเพิ่มเติมรึเปล่าน่ะครับ ขอบคุณทุกคำตอบนะครับ

>>>เพิ่มเติมครับ

อาจจะเป็นที่ Bloom ถ่ายมานะครับ เรื่อง เลนส์, shutter speed, อุณหภูมิแสงของสถานที่นั้นๆ (ต่างประเทศถ่ายแล้วสวย)
แต่เรื่องการแปลงไฟล์นี่ คงเหมือนกันแหละครับ

ถ้าตัดประเด็นเรื่องการถ่ายทำ กล้อง, เลนส์ ออกไป แล้วโฟกัสเฉพาะตอนตัดและ export
ผมว่าประเด็นหลักที่ควรใส่ใจคือ project setting ให้เหมาะกับไฟล์ที่นำเข้ามาตัด
และการ render ต้องทำเครื่องหมายถูกที่ maximum bit depth ไรสักอย่างนะครับ

ส่วน bitrate ก็มีผลนะครับ ยิ่งสูงยิ่งดีครับ
อย่างใน vimeo ระบุเลยครับว่า bitrate ต้อง 5000 kbps เป็นต้นนะครับ

ไฟล์ที่โชว์ใน Vimeo นั้น มีขนาดถึง 195 MB. กับเวลาเพียง 4 นาทีกว่าๆเอง ครับ
เท่าที่ตามๆ  Bioom มานั้น พอตัดต่อเสร็จ ก็จะ export ออกมาเป็น Quick Time  ตามโคดที่ตัดนั้นแหละ พอตรวจสอบคลิปเสร็จก็จะ re export ด้วย QT อีกรอบ โดยรอบนี้จะเป็น Video for Web โดยใช้ Bit rate ประมาณ 6000 KB.   ส่วนการทำงานใน timeline การ เรนเดอร์จะเป็น maximum color bit depth(อันนีัใน พรีเมียร์ ใน FCP ก็จะใช้เป็น full YUV  ประมาณนี้)   ลองๆดูก็ำได้นิครับ เสียเวลาอย่างเดียวเอง

ขอบคุณทุกความเห้นครับถึงจะยังไม่กระจ่างก็เถอะ

ผมเองก็มีความรู้น้อยนิดนัก จะตอบผ่าน PM มันก็ให้พิมพ์ได้ไม่กี่คำ ขอตอบผ่านไปทางกระทู้แล้วกันนะครับคุณจอบ
งานหนังนั้นพิถีพิถันกับการจัดแสงจัดไฟหน้ากองถ่าย เพื่อให้ภาพออกมาดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ การแก้สีจะพยายามทำให้น้อยที่สุด รวมไปถึงการเพิ่มความคมชัดแบบหลอกๆ ก็จะไม่ทำกันครับ Unsharp Mask ที่คุณจอบให้ดูมันแค่เร่งเม็ดพิกเซลสีขาวให้สว่างขึ้น ทำให้ดูชัดขึ้น แต่ความเป็นจริงถ้าไปขึ้นจอใหญ่เท่าบ้านแบบจอหนัง ภาพจะออกมาน่าเกลียดมากๆ เลยครับ เขาเลยไม่ค่อยจะทำกัน อาศัยความคมชัดจากกล้อง จากเลนส์ และจากการจัดแสงหน้ากล้องเป็นสำคัญ เขาถึงใช้กล้องตัวเป็นล้านไงครับ เพราะไว้ใจได้เรื่องความคมชัด และบิทสีของภาพครับ ส่วน Phillip Bloom นั้น เท่าที่ติดตาม Tutorial ของเขาหลายๆ ตัว เขาจะเน้นถ่ายคอนทราสต์ต่ำ และความคมชัดต่ำ โดยเซตค่าที่ตัวกล้อง แล้วไปเพิ่มความสว่าง ความเข้มสี และความคมชัดเอาในตอนตัดต่อ เนื่องจากกำหนดมาในกล้องให้คมชัดต่ำ และคอนทราสต์ต่ำ พอมาดึงขึ้นในโปรแกรมตัดต่อ มันเลยดูพอดีครับ ก็เลยจะดูชัดขึ้น สวยขึ้น แต่ในความเป็นจริงมันชัดได้เท่าที่กล้องมันจะทำมาให้ชัดได้ครับ นั่นคือ Codec หรือตัวถอดรหัสในกล้องมันเป็น MOV แบบ H264 ซึ่งมันก็บีบอัดมาได้ชัดสุดเท่านี้แหละครับ การไปเปลี่ยนเป็น Apple Pro Res HD ไม่ได้ทำให้ชัดขึ้น เพียงแต่ทำให้ตัดต่อในเครื่อง MAC ได้ลื่นขึ้นเท่านั้นครับ ของเดิมมันไม่ชัด ไปทำอย่างไรมันก็ชัดขึ้นไม่ได้มากเท่าไหร่หรอกครับ ในทางกลับกัน ถ้าพิจารณาดูดีๆ การยิ่งแปลงไฟล์มากๆ อาจจะทำให้คุณภาพของไฟล์ลดลงไปอีกด้วยครับ ผมเองก็มีความรู้เพียงเท่านี้แหละครับ และคิดเห็นว่า มันน่าจะเป็นแบบนี้ แต่อย่าได้ไปจริงจังเลยครับ ผมอาจจะเข้าใจผิดไปเองก็ได้ครับ

ด้วยความเคารพ

ขอดูตัวอย่างงานสักนิดครับ อยากเห็นอาการของคำว่า ชัด กับ ไม่ชัด ในกรณีนี้ ...