สมาชิก สถิติฟอรั่ม ธนาคาร
  • 6444เข้าชม
  • 42ตอบกลับ

ผมมีงบ40k+นิดๆครับ อยากได้specคอมที่ใช้ FinalcutProได้คล่องๆอะครับ

โพสต์
3280
เงิน
49028
ความดี
67852
เครดิต
78389
จิตพิสัย
62308
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 15#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-28
รู้สึกว่าจะต้องเป็น Leopard 1.5.6 ขึ้นไปครับ ของผมเป็น Leopard 10.5.2 (Kelyway) ...
ระดับ : สมาชิก IIII
โพสต์
93
เงิน
1745
ความดี
1172
เครดิต
1113
จิตพิสัย
1954
จังหวัด
ร้อยเอ็ด
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 16#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-28
iMac อีกเสียงครับ

PC ลง OS X ได้จริงครับ แต่ไม่สมบูรณ์ 100%

มันจะขาด ๆ เกิน ๆ แรก ๆ ดูเหมือนจะปกติ แต่บางครั้งอาจจะขึ้นตัวญี่ปุ่นมาให้ปวดหัวเล่น

iMac 21" บริษัทโปรดักชั่น หรือ Studio ชั้นนำเขาซื้อมาใช้กัน

เราก็ต้องใช้ที่เขามีให้ใช้

-อย่าลืมครับ ตอนนี้ GTH กำลังตามหามือตัดต่อที่สนใจอยากมาร่วมงานกับ GTH ผู้ที่จะมาสมัครจะต้องมีคุณสมบัติดังนี้
^_^
1. สามารถใช้งาน Final Cut Pro ได้คล่องแคล่ว
2. มีความคิดสร้างสรรค์
3. ขยันและอดทน
...ส่งประวัติส่วนตัว รูปถ่าย ประวัติการทำงาน หากมีผลงานที่เคยตัดต่อแนบมาด้วยจะดีมากๆ ส่งมาได้ที่ sawasdee.editor@gmail.com
ระดับ : สมาชิก III
โพสต์
33
เงิน
958
ความดี
367
เครดิต
268
จิตพิสัย
297
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 17#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-28
อ้างอิง
อ้างอิงโพส 14 ต้นฉบับโพสโดย bryan เมื่อ 2010-12-28 00:31  :
PC ลง OSX นี่ก็ต้องลุ้นหน่อยละครับ

ที่จริง Imac รุ่นตัว 40000 กว่า นี่ผมก็ตัด Full HD ไฟล์ดิบจากกล้องลื่นหัวแตกครับ ใช้พรีเมียโปรCS5 อิอิ ไม่ได้โหลดไฟนอลคัทมา

ใช้แมคจริงๆ เราจะได้ภาพลักษณ์ที่ดีครับ จริงๆนะ พี่โก้บอกมา เราเป็นช่างภาพ เราก็ต้องรู้จักสร้างภาพ จริงมั๊ยครับ อิอิ




อยากจะPCลื่นหัวแตกเหมือนกันครับ(เพราะจริงๆก็ใช้พรีเมียเป็นปกติ) แต่จากการหาข้อมูลในการทำงาน ผมอยากทำงานสายตัดต่อแบบจริงจังเลยอะครับ การใช้Macเป็นแถมยังFCPได้อีกด้วย มันก็คงดูมีโอกาสมากกว่าที่จะเป็นแค่ระบบเดียวอะครับ ^^


ปล. ความคิดผมปราศจากประสบการณ์ทั้งสิ้น ใครคิดว่ามีอะไรแนะนำเชิญตามอัธยาศัยเลยครับผม
ระดับ : สมาชิก III
โพสต์
33
เงิน
958
ความดี
367
เครดิต
268
จิตพิสัย
297
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 18#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-28
อ้างอิง
อ้างอิงโพส 16 ต้นฉบับโพสโดย noxez เมื่อ 2010-12-28 00:36  :
iMac อีกเสียงครับ

PC ลง OS X ได้จริงครับ แต่ไม่สมบูรณ์ 100%

มันจะขาด ๆ เกิน ๆ แรก ๆ ดูเหมือนจะปกติ แต่บางครั้งอาจจะขึ้นตัวญี่ปุ่นมาให้ปวดหัวเล่น
.......




ผมใช้FCPยังไม่เป็นแต่ก็หน้าด้านส่งประวัติไปเหมือนกันครับ T T 
โพสต์
3280
เงิน
49028
ความดี
67852
เครดิต
78389
จิตพิสัย
62308
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 19#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-28
อ้างอิง
PC ลง OSX นี่ก็ต้องลุ้นหน่อยละครับ

อ้างอิง
PC ลง OS X ได้จริงครับ แต่ไม่สมบูรณ์ 100% มันจะขาด ๆ เกิน ๆ


เป็นเรื่องจริงครับ เกิดขึ้นได้ ใครจะลองต้องพึงระลึกไว้ ถ้าเป็นมือใหม่เลย แรก ๆ ต้องขยันอ่าน ยิ่งอ่านมาก รู้มาก ก็จะยิ่งปลอดภัย และ ราบรื่น ...
แต่กรณีอย่างผมนี่ต้องบอกว่า ดวงดีเจี๊ยบหายเลย ... เพราะอะไรที่เขาว่ามา แบบประมาณว่าฮาร์ดแวร์โน้นนี้จะต้องใกล้เคียง Mac มากที่สุด ของผมไม่มีอะไรใกล้เคียงเลย ดูอย่างเช่น ...

CPU : เขาบอกต้องใช้นะ Intel แล้วจะปลอดภัย เพราะ Mac ใช้ Intel ... ผมดันใช้ AMD Athlon 64 X2 4200+ ... ซื้อมาจำได้แถว ๆ 2,000 บาท
Board : เขาบอกต้องใช้ที่เป็น Chipset Intel บลา ๆๆๆๆ แพง ๆๆๆ ... ผมใช้บอร์ด All-in-One แสนถูก แถม Chipset ดันเป็นของ AMD อีก ... ซื้อมา 2,700 บาท
การ์ดจอ : เขาบอกว่าอะไรไม่ไม่ได้สนใจ เห็นแต่มีแรง ๆ เลขลงท้าย 700 800 900 ... ผมดูสนับสนุน QE/CI จบละ จับยัดเลย Gigabyte Geforce 8500GT ... ซื้อมา 2,000 บาท ถ้วน ๆ

ที่มีันัยสำคัญต่อการติดตั้งและรันโปรแกรมก็แค่นี้ ส่วนอุปกรณ์อื่น ๆ ก็เป็นสแตนดาร์ดทั่ว ๆ ไปเลย เช่น Ram 2 Gig, Harddisk Sata, DVD Rom IDE + SATA, จอ Acer 24 นิ้ว Full HD ฯลฯ ...

ว่าไปแล้ว สำหรับการที่มี PC อยู่แล้วแบบนี้ มันแทบไม่ต้องจ่ายอะไรเลย หรือ ถ้าเริ่มใหม่เลย กับงบสักแค่ 6,000-7,000 บาท กับอุปกรณ์ตัวสำคัญ ๆ หรือ หมื่นต้น ๆ สำหรับทั้งระบบ แล้วได้ชุด Final Cut Studio 2 เต็ม ๆ ชุดมาลอง, ได้ Shake มาลอง, ได้ Logic Pro มาลอง และ อื่น ๆ อีกมากมาย ... มันเลยเป็นอะไรที่เกินคุ้มไปเยอะ ...

ช่วงนั้นก็เลยทำให้มีทั้ง Windows XP, OSX Leopard, Linux Ubuntu รวม 3 ระบบอยู่ในเครื่องเดียวกัน แรก ๆ แบ่งพาร์ทิชั่นแล้วลงในฮาร์ดดิสก์ตัวเดียวกันหมด หลัง ๆ ชักไม่สะดวก เวลาจะล้างอะไรสักทีมันจะกระทบตัวอื่นต้องลงใหม่อีกรอบ ชักขี้เกียจ ก็เลยแยกฮาร์ดดิสก์กันไป อยากลองตัวไหน ก็ไป Active ตัวนั้น ก็คล่องตัวขึ้นมาก ...

ถ้าำทำไว้เพื่อทดลอง เพื่อศึกษา เพื่อเรียนรู้ เชียร์เลย ไม่เสียหาย ยิ่งถ้ามี PC อยู่แล้ว อาจแทบไม่ต้องจ่ายแม้แต่สตางค์เดียว ในเว็บที่เล่น ๆ กันอยู่อย่าง insanelymac ก็จะมี List ของฮาร์ดแวร์ที่สมาชิกทดลองทดสอบไว้แล้วเรียบร้อย พร้อมกับไดรเวอร์ให้เสร็จสรรพอีกต่างหาก สามารถเทียบ ๆ ดูได้ ตรงนั้นถือเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับมือใหม่อยากลอง ... แต่สำหรับกรณีจะเซ็ตไปทำงานใช้หาสตางค์เป็นเรื่องเป็นราว จะว่าไม่แนะนำ ไม่สนับสนุนก็ไม่อยากจะพูดแบบนั้น แต่ลองมอง ๆ ดูให้รอบด้านเสียก่อน ...
ระดับ : สมาชิก III
โพสต์
33
เงิน
958
ความดี
367
เครดิต
268
จิตพิสัย
297
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 20#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-28
อ้างอิง
อ้างอิงโพส 19 ต้นฉบับโพสโดย vfspostwork เมื่อ 2010-12-28 01:33  :


เป็นเรื่องจริงครับ เกิดขึ้นได้ ใครจะลองต้องพึงระลึกไว้ ถ้าเป็นมือใหม่เลย แรก ๆ ต้องขยันอ่าน ยิ่งอ่านมาก รู้มาก ก็จะยิ่งปลอดภัย และ ราบรื่น ...
แต่กรณีอย่างผมนี่ต้องบอกว่า ดวงดีเจี๊ยบหายเลย ... เพราะอะไรที่เขาว่ามา แบบประมาณว่าฮาร์ดแวร์โน้นนี้จะต้องใกล้เคียง Mac มากที่สุด ของผมไม่มีอะไรใกล้เคียงเลย ดูอย่างเช่น ...

.......




ขอบคุณมากๆเลยครับ


ผมสงสัยอยู่เรื่องนึงอะครับ คือExternal HD เราสามารถใช้ยี่ห้อทั่วไปรึเปล่าครับ ถ้าใช้กับimacและpcด้วยอะครับ
โพสต์
3280
เงิน
49028
ความดี
67852
เครดิต
78389
จิตพิสัย
62308
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 21#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-28
ใช้ได้ครับ แต่เรื่องการโอนข้อมูลระหว่าง PC กับ Mac ด้วย Harddisk ตัวเดียวกันบน Partition เดียวกัน เบื้องต้นน่าจะมีปัญหาอยู่เพราะเรื่องรูปแบบของ Partition ไม่ตรงกัน ถ้า Format เป็นของระบบนึง อีกระบบอาจมองไม่เห็น แต่มันมีวิธีอยู่ ผมเองก็ไม่เคยลองตรงนั้น เพราะแยก HD ของใครของมันเลย ไม่ยุ่งกัน เคยแต่เอาแผ่น DVD, Memory Card มาเปิด ก็ใช้ข้ามกันได้ปกติ ...
ระดับ : สมาชิก V
โพสต์
123
เงิน
4100
ความดี
3557
เครดิต
3918
จิตพิสัย
3363
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 22#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-28
เชียร์ iMac ครับ.... ส่วน  HDD จริงแล้วใช้อะไรก็ได้แหละครับ

แต่ถ้าจะเอาให้ดีผมใช้ Lacie กับ  Caldigit เพราะมัน For Mac อิอิ

ขอออกความเห็นนิดนึงนะครับ  พอดีผมใช้ PC มานานโข  ตอนนี้เครื่อง PC หลักแสน เป็นเพียงที่ up facebook + on msn แฮะๆ

ถ้าเทียบด้านราคาไม่เถียงครับว่า PC ถูกกว่า แต่ถ้าเรื่อง performance แล้วเล่น mac ดีกว่าครับ  จากประสบการณ์ ที่ได้เจอมา.....

ลองศึกษาดูให้ดีก่อนตัดสินใจซื้อครับ......แต่ Mac ไม่ผิดหวังแน่นอนครับ....ชอบ Mac แต่ก็รักนะ PC
ระดับ : สมาชิก V
โพสต์
123
เงิน
4100
ความดี
3557
เครดิต
3918
จิตพิสัย
3363
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 23#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-28
อ้างอิง
อ้างอิงโพส 21 ต้นฉบับโพสโดย vfspostwork เมื่อ 2010-12-28 02:34  :
ใช้ได้ครับ แต่เรื่องการโอนข้อมูลระหว่าง PC กับ Mac ด้วย Harddisk ตัวเดียวกันบน Partition เดียวกัน เบื้องต้นน่าจะมีปัญหาอยู่เพราะเรื่องรูปแบบของ Partition ไม่ตรงกัน ถ้า Format เป็นของระบบนึง อีกระบบอาจมองไม่เห็น แต่มันมีวิธีอยู่ ผมเองก็ไม่เคยลองตรงนั้น เพราะแยก HD ของใครของมันเลย ไม่ยุ่งกัน เคยแต่เอาแผ่น DVD, Memory Card มาเปิด ก็ใช้ข้ามกันได้ปกติ ...




เสริมนิดนึงครับ...... HDD ยี่ห้อที่ใช้ทั่วไปกับ PC  ใน Mac อ่านหมดครับ


แต่ถ้า ยี่ห้อที่สำหรับ Mac ต้องเลือกตอน Format ครับว่าจะให้ Mac เท่าไหร่และ PC เท่าไหร่ ไม่งั้นใน PC จะไม่เห็นลูกที่ Format เป็น Mac ครับ
โพสต์
3280
เงิน
49028
ความดี
67852
เครดิต
78389
จิตพิสัย
62308
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 24#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-28
ใช่ครับ เบื้องต้นจะเกิดปัญหาแบบท่าน pushzegg ว่า ... คือ ส่วนของ Windows ถ้า Format Partition เป็น FAT, FAT32 แมค OSX จะเห็น แถมอ่านเขียนได้เลย แต่จะมาติดปัญหาตรงแบบ NTFS ซึ่งงานวีดีโอมักจะใช้แบบนี้กัน Mac OSX จะอ่านได้อย่างเดียว เขียนไม่ได้ ... กลับกัน ถ้าในส่วนของ Mac Partition นี่ รู้สึกจะเรียกว่า HPF หรือไงไม่แน่ใจ ซึ่ง PC อย่าว่าแต่อ่านเลย มองยังมองไ่ม่เห็นด้วยซ้ำ ...

แต่อย่างที่บอกไปคือมันมีวิธีอยู่ แต่ไม่ได้มีโอกาสลองสักที เป็นพวกตระกูล Utility ต่าง ๆ เกี่ยวกับ disk/partition ทั้งหลายแหล่ มีเยอะพอควร ตัวที่จำได้ชื่อติดหูหน่อย คือ MacDrive ลงใน Windows ก็จะทำให้เรียก Partition ของ Mac ขึ้นมาใช้งานได้ คิดว่าน่าจะได้ทั้งเขียนและอ่าน ...

เรื่องการแลกเปลี่ยนไฟล์ระหว่าง PC กับ Mac หรือแม้กระทั่ง Unix/Linux ดูจะไม่ค่อยจะเป็นปัญหาเท่าไหร่ เพราะมีวิธีการ มีโปรแกรมอะไรรองรับอยู่เยอะทีเดียว แต่เนื่องจากแต่ละระบบมันก็มีโปรแกรมรองรับครบหมด (อย่างเคสของผมทั้งส่วน VDO และ Sound หรือแม่แต่พวกเว็บอะไรแล้วแต่) มันก็เลยจบที่ระบบเดียวได้เลย ไม่ค่อยได้มีโอกาสแลกกันไปแลกกันมาเท่าไหร่ ...
ระดับ : สมาชิก III
โพสต์
33
เงิน
958
ความดี
367
เครดิต
268
จิตพิสัย
297
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 25#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-28
ผมคิดว่าผมคงเลือก imac อะครับ เพราะว่า คงอยากมั่นใจในการใช้ FCP ในระยะยาว

แต่ก็มีปัญหาตามมาคือ รุ่นไหนดีอะครับ

ตัว21.5 ตัว40kหรือ50k ดี
specตามนี้เลยครับ   http://www.maccafethai.com/desktop_imac_intel.html

ช่วยแนะนำทีครับ
ระดับ : สมาชิก IIII
โพสต์
93
เงิน
1745
ความดี
1172
เครดิต
1113
จิตพิสัย
1954
จังหวัด
ร้อยเอ็ด
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 26#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-28
แนะนำอีกอย่างนะครับ

ถ้าจะซื้อ iMac ตัว Spec ต่ำไป Upgrade ทีหลัง ขอบอกเลยว่า

ยากครับ เพราะแค่จะเปลี่ยน HDD เนี่ยต้องรื้อออกหมดเลย เสี่ยงเจ๊งอีกต่างหาก

หลาย ๆ คน ใช้วิธี ต่อ HDD แบบ FireWire External

เพราะงั้น เลือกให้ดี ๆ เอา Spec ไหน อยู่ในงบเราเลยครับ

ผมคงไม่บอกว่าให้เลือกตัว 27" Core i5 แต่ว่ามันเป็นตัวเลือกที่คุ้มเหมือนกัน

จอใหญ่มี Work Space ในการทำงานเยอะดี

แต่ถ้าจะซื้อตัว 21" 40,900 ผมก็ยังว่าคุ้มนะครับ เก็บเงินไว้ซื้ออุปกรณ์เสริมอื่น ๆ ดีกว่า

พอเราเก่งแล้วเนี่ย มีเครื่องแรงๆที่ Studio ที่บริษัทซื้อให้ใช้อยู่แล้วครับ ไม่ต้องห่วง

เครื่องส่วนตัว เราเก็บไว้รับจ๊อบนอก

เครื่องบริษัท ไว้ตัดหนังบริษัท ...อิอิ



ปล.

-กรณี iMac 21" อยากได้จอใหญ่เราก็ซื้อจอ LED ที่ Calibrate สีสันและแสงใกล้เคียงกับ Macมาต่อครับ

เวลาตัดต่อใช้หลายจออยู่แล้ว ปัญหานึงที่ผมเลือกใช้ Mac คือ จอทั่วไป สีไม่ได้มาตรฐาน เข้มบ้าง จางบ้าง แสงก็ไม่พอดี

เวลาตัดงาน แล้วไปเปิดที่อื่น สีเพี้ยน แทนที่งานจะออกมาดี

กลายเป็นฝังตัวเองไปเลย ตอนซื้อก็อย่าลืมเทียบสีด้วยแล้วกันครับ

ขอให้โชคดี
[ แก้ไขล่าสุดโดย noxez เมื่อ 2010-12-28 07:42 ]
โพสต์
1168
เงิน
213
ความดี
29205
เครดิต
30232
จิตพิสัย
35008
จังหวัด
ขอนแก่น

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 27#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-28
สเป็คตัว 40900 ก็ตัดไฟล์ดิบลื่นครับ เพียงแต่ต้อง คอนฟอร์มก่อน ผมใช่พรีเมียร์โปรมันคอนฟอร์มให้เลยเวลาลากฟุตมาตัด เคยลองลากมาโหดๆเลย ไฟดิบสองกล้อง เกือบยี่สิบกิ๊ก ก็ยังตัดได้สบายครับ แต่กับ FCP ยังไม่เคยลองครับ อิอิ
ระดับ : สมาชิก IIII
โพสต์
93
เงิน
1745
ความดี
1172
เครดิต
1113
จิตพิสัย
1954
จังหวัด
ร้อยเอ็ด
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 28#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-28
ขอฝากอีกนิดครับ

เรื่องลื่น ไม่ลื่น

มีพี่ ๆ หลายคนเคยบอกว่า ใช้ CPU รุ่นนั้นดี รุ่นนั้นไม่ดี

อยากให้ จขกท. ย้อนมองกลับไปว่า ก่อนที่จะมี CPU แรง ๆ มาทำงานเนี่ย

พวกพี่ ๆ ก็ใช้ CPU ที่แต่ก่อนเคยเป็นเทพ CPU มาก่อนทั้งนั้น

ซึ่งตอนนี้อาจจะเป็น CPU ที่ถูกดูถูกดูถุยว่าไม่ลื่น หลายคนบอกว่า i5สิ i7เจ๋ง

คงจำกันไม่ได้ว่า CPU Core2Duo ก็เคยหาเงินได้เป็นแสนเป็นล้านมาก่อน


มีทางให้เลือกครับ

1. 40900 จัด PC แรง ๆ เล่น Vegas, Premiere, Avid ฯลฯ ทางฝั่ง PC ได้แรงได้ลื่นกันแบบสวดยวดเลยละครับ

2. งบเยอะ จัด iMac 27" Core i5 i7 ก็ว่ากันไป ใช้ Final Cut Studio 3 ครบชุด  อยากจะ BootCamp มาใช้ Windows 7 เมื่อไรก็ได้
   เร็วแรงลื่น แต่เบ็คเสร็จ คงจะเฉียดแสน ไม่ก็แสนนิด ๆ สรุปว่า ลงทุนสูง เพื่อลื่น แต่ว่าต้องคำนึงด้วยว่า จะหาเงินได้ตามที่ลงทุนไหม
   ถ้าทำงานด้าน MV, ภาพยนตร์ หรือโฆษณา เนี่ย ราคาแค่นี้ ถือว่าน้อยมาก เพราะรายได้มันมากกว่าเยอะ

3. 40900 iMac 21" ไม่ค่อยแรง ไม่ลื่น เวลาทำงาน ก็อดทน Render งานบ่อย ๆ จะใส่ Effect อะไรทีก็ต้อง Render
   ช้าและรอคอย แต่ไม่เปลืองกะตัง ถามอีกที ว่าถ้ารับงานเยอะมาก ลูกค้ารอไม่ได้ เดือนนึง ต้องส่งงานลูกค้า 5-15 งาน ไม่ทันแน่
   แต่ถ้าจะซื้อไปฝึก ไปลองทำ สร้างผลงานฝึกฝีมือ ทำงานจ๊อบบ้าง เดือนละ 2-5 จ๊อบ ผมว่ามีเวลารอมากโข ในการ Rendering

ลองตัดสินใจดูครับว่าจะโดนอันไหน
ระดับ : สมาชิก V
โพสต์
123
เงิน
4100
ความดี
3557
เครดิต
3918
จิตพิสัย
3363
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 29#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-28
เห็นด้วยกับหลาย คห. ครับ  อยู่ที่การใช้งานของเราครับ.....

ว่าอะไรสะดวกกว่ากัน อะไรจำเป็นหรือไม่จำเป็น ค่อยตัดออกไปครับ

แต่ถ้าจะซื้อ iMac ผมก็แนะนำว่า ตัว 40900 ก็ได้ครับ แล้วเอาเงินที่เหลือไปซื้อ HDD แบบ Firewire 800 ดีกว่า
รายละเอียดไฟล์แนบ
กล่องตอบกลับด่วน

คุณไม่มีสิทธิ์ใช้งานส่วนนี้, กรุณาเข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
กรุณาใช้ข้อความที่สุภาพ คุณสามารถบันทึกฉบับร่างได้