ฟันธงให้ทีครับ PC i7 กับ MACi5

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 44 ต้นฉบับโพสโดย icestylecg เมื่อ 2012-01-06 21:35  :


หมายถึงเครื่องแมคที่เป็นทาวเวอร์เหรอ
ก็ใช้ระบบ osx เหมือนกัน 
ลักษณะก็เหมือนทาวเวอร์พีซีทั่วไป ใช้งานลักษณะเดียวกัน
.......

ตามท่านเลยคับ 
หน้าตาแบบนี้ป่าว เขาเรียกมันว่า Power Mac G5 ล่าสุด มันก็เหมือนคอมทั่วไป การใช้งาน มันจะไม่เหมือนก็ตรงที่มันมีแบบเดียว และมันเก็บรายละเอียด
แยกเป็นส่วนๆได้ดีมาก (จุดดีของคอม) มันออกแบบมาให้รองรับกับงานหนักๆ ไม่ว่าจะความจุแรม HDD (PCก็จุมากได้เหมือนกันแต่มีเงินให้ผลาญป่าว)
CPU เขาเลือกแต่ Xeon เพื่อฟามอึด ผมชอบตรงที่มันวางผังโครงสร้างของเคสได้ดี การจัดวางอุปกรณ์ทำได้ดีมาก ปัญหาจุกจิกของฮาร์ดแวร์เลยไม่ค่อยมี
มันเป็นข้อดีที่ผมชอบมากกก  ผมก็เลยนำมาใช้กับ PC ผมหาเคสที่มีโครงสร้างดีๆหน่อย เป็นมีเนียม ทิศทางลมดี การเก็บสาย พื้นที่ภายในที่พอเพียงต่อ
อุปกรณ์ทั้งหมดจะยัดลงไป แล้วมันไม่อึดอัดจนเกินไป ที่สำคัญเวลาถอดทำฟามสะอาดต้องสะดวก ผมประกอบใช้เองมา 3 ชุดแล้ว ไม่เคยเจอปัญหาเรื่อง
ฮาร์ดแวร์เลย เจอแต่ซอฟแวร์ พิการ 5555+   แม้จะไม่ได้ใช้ Mac แต่เอาหลักการเขามาใช้ได้  อิอิ

แต่ชอบตรงคำว่า ความแรง ขึ่นอยู่กับว่ามีเงินให้ผลาญ... 5555+   แปดหมื่นไม่มีจอ รุ่นต่ำสุด Power Mac G5 ผมว่าแค่เคสอย่างเดียวก็น่าจะ หมื่นห้ามั้ง

ไม่รู้จะนิยามยังไงเลย มันคือคอมพิวเตอร์ที่นักตัดต่อ กราฟฟิกใฝ่ฝันที่จะได้มาครอบครอง มันเป็นเทพที่ทำให้คนธรรมดาหน้าตาบ้านๆ ดูเป็นคนแก่กล้าวิชา
น่านับถือ ฝ่าฟันอุปสรรค์ร้อยแปดพันเก้าโดยไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย อ่อนแรง เหมือนมีม้าศึกที่พร้อมจะบดขยี้ทุกสิ่งที่อยู่ตรงหน้า กว่า 500 ตัว  5555+

มันก็เหมือน i7 ออกมายุคแรกๆ โห...แม่งคัยได้ใช้เนี่ยเทพอะ ได้ใช้มันเหมือนบินได้ (ผมก็คนแรกๆไปจัดมาชุดหนึ่งแบบกลางๆปาไปเจ็ดหมื่นกว่าบาท)
ปัจจุบันนี้เหรอ เฉยๆ คงชินแล้วมั้ง หรือ มันถูกลงมากกกกก

เป็นเรื่องที่ผมคิดหนักมาสามสี่วันแล้ว เพราะเดิมทีต้องการซื้อ Macbook Pro ราคา 4 หมื่น เพื่อมาตัดต่อวีดีโอไม่มากมายอะไร ใช้ iMovie ตัดต่อ แต่สุดท้ายเขียนลง DVD ไม่ได้เพราะต้องลงโปรแกรมอะไรต่อมิอะไรเยอะแยะเพิ่ม ตอนแรกไม่รู้นึกว่าลงแล้วจะใช้ได้ ใช้เวลาประมาณ ครึ่งชั่วโมงที่จะเขียนลงแผ่นเสร็จ สุดท้ายเป็นโปรแกรมแจกฟรีมีลายน้ำติดกลางจอเลย สุดท้ายก็ไปจบที่ Final Cut Pro แต่กว่าจะโหลดไฟล์ขนาด 1.5g รอไปหลายนาที

ในที่สุดก็กลับไปดู i7 ทั้งแมคและอัสซุส

สุดท้ายตอนนี้เริ่มลังเลไม่ไว้วางใจว่าที่แฟนใหม่เสียแล้ว เพราะมีสเปคใหม่ Asus i7 มาเปรียบเทียบ

ASUS N55SF-S1070V
CPU:Intel Core i7-2630QM (2.0 GHz, 6 MB L3 Cache, up to 2.90 GHz)
VGA:nVidia GeForce GT 555M (2GB GDDR3)
RAM:8 GB DDR3
HDD:750 GB 7200 RPM

ราคา: 42,900 บาท
http://notebookspec.com/notebook/3870-ASUS-N55SF-S1070V.html

Apple Macbook Pro 13-inch i7 2.8GHz
CPU:Intel Core i7-2640M (2.80 GHz, 4 MB L3 Cache, up to 3.50 GHz)
VGA:Intel HD Graphics 3000
RAM:4 GB DDR3
HDD:750 GB 5400 RPM

ราคา: 49,900 บาท
http://notebookspec.com/notebook/4202-Apple-Macbook-Pro-13-inch-i7-2.8GHz.html

Asus ความละเอียดจอระดับ FullHD แต่ Mac ได้แค่ 1280x800
Asus ได้ USB 3.0, CD-Blue ray RW
แต่ Mac ดีกว่าตรงจอสีใกล้เคียงปรับมาจากโรงงาน..

ผมว่าจะซื้อ Asus ท่านอื่นมีใครเสนอแนะบ้างครับ

เขียน DVD ก็โยนลง Toast ได้เลยครับ ไม่ต้องแปลง มันแปลงให้เอง

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 46 ต้นฉบับโพสโดย yothinin เมื่อ 2012-01-07 13:35  :
เป็นเรื่องที่ผมคิดหนักมาสามสี่วันแล้ว เพราะเดิมทีต้องการซื้อ Macbook Pro ราคา 4 หมื่น เพื่อมาตัดต่อวีดีโอไม่มากมายอะไร ใช้ iMovie ตัดต่อ แต่สุดท้ายเขียนลง DVD ไม่ได้เพราะต้องลงโปรแกรมอะไรต่อมิอะไรเยอะแยะเพิ่ม ตอนแรกไม่รู้นึกว่าลงแล้วจะใช้ได้ ใช้เวลาประมาณ ครึ่งชั่วโมงที่จะเขียนลงแผ่นเสร็จ สุดท้ายเป็นโปรแกรมแจกฟรีมีลายน้ำติดกลางจอเลย สุดท้ายก็ไปจบที่ Final Cut Pro แต่กว่าจะโหลดไฟล์ขนาด 1.5g รอไปหลายนาที

ในที่สุดก็กลับไปดู i7 ทั้งแมคและอัสซุส

สุดท้ายตอนนี้เริ่มลังเลไม่ไว้วางใจว่าที่แฟนใหม่เสียแล้ว เพราะมีสเปคใหม่ Asus i7 มาเปรียบเทียบ
.......

[align=-webkit-auto]

ข้อความเป็นไรเนี่ย

จอ Full HD ก็อย่างน้อยก็ลดการทำงานเพื่อเข้ารหัสบีบหรือลดขนาดของภาพลงให้พอดีกับหน้าจอก็ช่วยให้การทำงานดีขึ้นอย่างแน่นอนครับ ตอนนี้ผมเลิกหันไปสนใจ Mac เสียแล้วครับ เพราะยังไงก็เล็ง PC และ Asus เพราะมีตัวใหม่เข้ามา ราคาถูกกว่าด้วย แต่ก็ต้องรอไปก่อนเพราะไปซื้อเลนส์มาถ่ายรูปเล่นเสียแล้วครับ ส่วน BlueRay Disc นั้นก็เป็นความชอบส่วนตัว เพราะไฟล์ Full HD ที่ถ่ายไว้หากเอามาตัดต่อรวม ๆ แล้วมันเกิน DVD ไปเยอะ

จริง ๆ ผมไม่ได้เอามาทำมาหากินอะไรหรอกครับ เอาไว้ถ่ายเก็บเหตุการณ์โน่นนี่ ไปเที่ยวหรือเห็นอะไรก็อยากเก็บ เวลาเอาออกมาดูกับจอทีวีด้วย DVD แล้วมันก็ไม่ค่อยชอบหรือไม่ซึมเข้าไปในหัวให้กระตุ้นอารมณ์สักเท่าไหร่ ถ้าตัดต่อแบบ Full HD ไม่ต้องแปลงนี่มันได้ภาพละเอียดเหมือนตอนที่ถ่ายมา และไม่ต้องไปพึ่งพาอาศัยปรับสีอะไรให้มากนักถ่ายอย่างไรก็เก็บอย่างนั้นแหละครับ แค่นี้เอง

อยู่ที่ผู้ใช้ละครับงานนี้ ชอบตัวไหนก็จัดเลยละกันครับ

สรุปเเบบเห็นเเก่ตัวนิดนะคับผมเชียร์เเมคเรื่องโปรเเกรมต่างๆ เเต่ชอบวินโด้ตรงที่ในราคาเดียวกันมันให้สเปคได้สูงกว่า ส่วนผมตอนนี้ผมใช้วินโด้อยู่เเต่ลงเเมคใช้เเม่ง2อย่างเลย ไม่ได้เขียนผิดหลอกคับเล่นเเมคในเครื่องpcเเละก็   เล่นวินโด้ก็เป็นวินโด้8อีกด้วย555 พูดซะยั่วน้ำลายเลยเรา ปัญหามันอยู่ที่ว่าคุณเทพเเค่ไหนต่างหาก ในการใช้คอมพิวเตอร์ถ้าคุณเก่งพอก็สามารถศึกษาจนเข้าใจถึงระบบต่างๆว่าเเมคต่างจากวินโด้ยังไงถึงจุดหนึ่งคุณจะเทพพอที่จะเอาข้อเด่นของทั้ง2มาใช้ร่วมกันได้อย่างเทพๆ

ความรู้ ประสบการณ์มากมายเรยคับ ขอบคุณจริงๆคับทุกท่าน

ซื้อ PC มาลง Mac ไงครับ ประหยัดดีแถมสเปคแรง ปัจจุบันทำได้แล้ว พอลง Mac เสร็จก็ Bootcamp จะได้้ใช้วินโดวได้ด้วย

ผมใช้ N serie อยู่ครับเอาไว้ตัดงานนอกสถานที่ จริงอยู่ BD อาจดูไม่จำเป็นตอนนี้ แต่มัน Burn ได้นะ   ส่วนความเร็วก็ OK  ได้ window 7  แท้ 64 bit ด้วย แม้ไม่ใช่ด้วtop

ตัดต่อ ทำcg สบาย ผมใช้ cs5 ไม่มีปัญหา cuda ทำงานได้ปกติ  ส่วน full HD ผมว่าจำเป็นมาก เวลาใช้ตัดต่องาน ผมเอาสาย HDMI ต่อออกจอ LED นอก Full HD  

จะแสดงผลเต็มจอไม่เสียส่วนใดๆ  Preview  สบายตามาก เพราะผมพกจอ 24 นิ้วไว้ตัดงานนอกสถานที่อีกด้วย เบากว่าแบก Imac  ไปตัด

แต่ก็อย่างที่บอกกันมาว่าสีอาจไม่ค่อยตรงนัก แต่ก็ทำงานได้จบงานได้

อยู่ที่คุณแล้วครับ อันนี้เอาตามแบบที่ผมใช้อยู่   แต่ถ้าเปลี่ยน HDD เป็น SSD ก็คงดีไม่น้อย

Mac เท่านั้น เชื่อดิ

ผมว่าสมัยนี้ต้องจัดไป 2 ตัวครับ

รักพี่เสียดายน้องชอบ เเมค รัก pc