Follow Focus + Follow Zoom made in Bangkok 8,500 THB.

มันเป็นยังงี้และครับมนุษย์.....ชอบของดีชอบของสวยแต่ต้องแลกกับราคาแพง...คนเก่งชอบกดขมคนไม่เก่ง
แต่คนเก่งลืมไปว่าตัวเองก็ผ่านจุดนั้นมาแล้ว ในการที่เรามีเงินอยู่จำกัดอุปกรณ์เครื่องมือเราก็จำกัดเราทำอย่างไรในการอยากจะทำอะไรสักอย่างในสิ่งที่เราต้องการมันจะออกมาในรูปและการใช้งานได้ดีแค่ใหน...มันไม่ไปตามที่เราคิดหรอกครับเราต้องแก้ปัญหาไปเรื่อยๆ เราครวให้กำลังใจในการที่ใครคิดทำอะไรแบบสร้่างสรรค์...ขอให้แสดงความคิดเห็นแบบสร้างสรรค์ ผมรู้ว่าเว็บนี้มีแต่เทพและนักคิดนักขายนักสร้างขั้นเทพทั้งนั้น ......เทพผู้ที่ทีความแบ่ง่บั่น...และไม่เลือกว่าเขาจะเป็นใคร.....ผมขอให้กำลังใจกับผู้มีความคิดสร้างสรรค์ ไม่ว่าทำออกมาดีหรือไม่ดี  เก่งหรือไม่เก้งครับ  .........โลกมนุษย์มันจะเป็นโลกมนุษย์ได้ยังไงถ้ามีแต่คนเก่งและมีแต่ของดีที่สุดในโลกนี้.......

แหม่ ก็ไม่อยากให้เหมารวมแบบนั้นเลยครับ ... ถ้าเรามองอย่างนักพัฒนา ทุกโพสต์มันคือความเห็นจากผู้ใช้งานจริงสายตรงทั้งนั้น เป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาปรับปรุงอย่างที่จะหาจากไหนไม่ได้อีกแล้ว ... ถ้านักพัฒนาเอาแต่นั่งฝันนอนฝันแล้วทำออกมาอย่างที่ชอบ ไม่เคารพ ไม่รับฟัง มันก็จบล่ะครับ ... การคิดเชิงบวก การน้อมรับ และนำความคิดเห็น คำชี้แนะต่าง ๆ ไม่ว่าจะบวกหรือลบไปพัฒนาปรับปรุงโดยไม่ย่อท้อหรือหมดกำลังใจ นั่นคือ มืออาชีพ สุดท้ายจะได้รับการสนับสนุน ได้รับความนิยม มีที่ยืนอย่างสง่าผ่าเผยครับ ...

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 45 ต้นฉบับโพสโดย kai35 เมื่อ 2011-01-25 18:09  :
มันเป็นยังงี้และครับมนุษย์.....ชอบของดีชอบของสวยแต่ต้องแลกกับราคาแพง...คนเก่งชอบกดขมคนไม่เก่ง
แต่คนเก่งลืมไปว่าตัวเองก็ผ่านจุดนั้นมาแล้ว ในการที่เรามีเงินอยู่จำกัดอุปกรณ์เครื่องมือเราก็จำกัดเราทำอย่างไรในการอยากจะทำอะไรสักอย่างในสิ่งที่เราต้องการมันจะออกมาในรูปและการใช้งานได้ดีแค่ใหน...มันไม่ไปตามที่เราคิดหรอกครับเราต้องแก้ปัญหาไปเรื่อยๆ เราครวให้กำลังใจในการที่ใครคิดทำอะไรแบบสร้่างสรรค์...ขอให้แสดงความคิดเห็นแบบสร้างสรรค์ ผมรู้ว่าเว็บนี้มีแต่เทพและนักคิดนักขายนักสร้างขั้นเทพทั้งนั้น ......เทพผู้ที่ทีความแบ่ง่บั่น...และไม่เลือกว่าเขาจะเป็นใคร.....ผมขอให้กำลังใจกับผู้มีความคิดสร้างสรรค์ ไม่ว่าทำออกมาดีหรือไม่ดี  เก่งหรือไม่เก้งครับ  .........โลกมนุษย์มันจะเป็นโลกมนุษย์ได้ยังไงถ้ามีแต่คนเก่งและมีแต่ของดีที่สุดในโลกนี้.......

ขอโทษนะครับ ที่นี่มีอะไรที่แสดงว่ามีแต่เทพครับ คำว่าเทพถ้าใช้เพื่อชื่นชมจริงๆก็ดีครับ  แต่ที่คุณใช้ผมรู้สึกได้ถึงความเหยียดหยามครับ

ที่แต่ละคนติติง มันเพื่อก่อครับ เหตุผล ผมได้ให้ไปแล้ว ว่าทำไม และเพราะอะไร

โตๆกันแล้วนะครับ คิดไตร่ตรองกันก่อนที่จะพูด จะเอ่ยอะไรออกมานะครับ อย่ามาเหมารวม หรือ พูดอะไรสั่วๆครับ คิดซะก่อน

ที่นี่ มีแต่เพื่อน พี่ น้อง การให้ และแบ่งปันนะครับ กรุณาทำความเข้าใจด้วยนะครับ

ถ้า จขกท เอาอุปกรณ์มาให้ดูแล้วบอกว่าทำเองใช้เอง ผมจะไม่มีความเห็นใดๆทั้งสิ้น
แต่นี่เขาพยายามจะทำออกมาขาย ซึ่งผมก็ใช้ประสบการณ์อันน้อยนิดถ้าเทียบกับหลายคนในนี้
บอกเขาไปว่า อย่าเลย อย่าทำขายเลย ถ้าทำได้แค่นี้ และขายในราคานี้ จะขาดทุนเปล่าๆ หรืออาจจะไม่มีคนซื้อ
ทุกคนแนะนำด้วยความเป็นห่วง
แต่ จขกท ก็เอาไปเปรียบเทียบกับของนอกที่ราคาแสนแพง สุดท้ายก็เข้าใจด้วยตัวเองว่ามันคงไม่รอดจริงๆ

การทำงานในอุตสาหกรรมนี้ ต้องยอมรับความจริงด้วยว่า หน้าตาของอุปกรณ์ สามารถเพิ่มมูลค่าให้งานเราได้
จุดเริ่มต้นของผมก็เหมือนกับหลายคน ที่ตอนแรกก็ประดิษฐ์นู่นนี่นั่นเพื่อมาเสริมการทำงานให้ดีขึ้น
เลนส์ หรือ อุปกรณ์เสริมต่างๆก็ทนๆใช้ไปก่อน ฝีมือมือกูดีซะอย่าง ยังไงซะงานก็ออกมาสวย ออกมาเหมือนกับที่ใช้อุปกรณ์โปรๆแพงๆที่มีใช้กัน
แต่มันยังมีความคิดที่อยากได้อยากมีของดีๆมาใช้สักวัน อยู่ตลอดเวลา

ผมเชื่อว่าใครก็ตามที่ มีรายได้จากการทำงานด้านนี้เพียงอย่างเดียว (ผมเรียกว่ามืออาชีพ)
เมื่อเราโตขึ้น งานเราก็โตขึ้น ก็ต้องมีการพัฒนาอุปกรณ์ ผมเชื่อว่าเกือบทุกคนเลือกซื้อของแพงมาใช้งาน เท่าที่จะจ่ายไหว
เพราะอะไรทุกคนคงรู้อยู่แก่ใจ

ที่ผมพูดคือสัจธรรมของมนุษย์ครับ  และที่ผมชมคำว่าเทพจากความจริงใจครับเพราะบางอย่างที่ผมไม่รู้ผมก็มาเจอที่นี้ครับ และผมก็ไม่ได้เหมารวมนะครับผมจะแยกนะครับ ที่ผมพูดคำว่าเทพคือผู้ที่ให้นะครับและเสียสละเวลา
ที่ตอบปัญหาด้วยความจริงใจ...........คนอื่นไม่รู้ความคิดของเราหรอกครับนอกจากตัวเราและเราจะยอมรับได้หรือเปล่าหรือเราจะแสดงออกในรูปแบบใดนะครับ ขอโทษด้วยครับที่ทำให้ไม่พอใจ.....แค่นี้นะครับ เสียเวลากับคนที่เขาเข้ามาหาความรู้จริงๆและผู้ที่เสียสละให้ความรู้และอุดมการของเจ้าของเว็บที่จะเป็นแหล่งให้ความรู้นะครับ
และสุดท้ายนี้ผมขอให้พี่ที่เป็นเจ้าของกระทู้พัฒนาอีกสักนิดครับ(ตรงๆ...ครับ..อีกเยาะครับ)เราเอามาใช้เอง
ไม่เป็นไรครับแต่พอมาประกาศขายลูกค้าก็จะมีข้อเปรียบเทียบ ...ตอนนี้สื่อจากต่างประเทศเข้าถึงง่ายทุกคนได้เปิดสมองกว้างๆรับความรู้ทุกเหล่งครับ  ผมก็ทำเองใช้เองครับ ของพี่ทำออกมาเจอคู่แข่งเยาะครับ และธุรกิจไม่มีคำว่าพี่น้องครับ มีแต่เงิน และมิตรอาจเป็นศัตรูได้ครับ  เราก็จะเสียอุดมการของเราครับ ถ้าจะทำจริงผมแนะนำนะครับให้เป็นไวเสลควมคุมแบบระยะไกลได้ครับอาจควบคุมผ่านซอบแวร์ในไอโฟน ปัญหาคือต้องเขียนซอบแวร์ขึ้นเองครับ มันจะไปคอนโทรลฮารด์แวร์พวกมอเตอร์โดยจะมีแผงวงจรคอนโทลเลอร์เพื่อสั่งให้ไปขับเฟื่องต่างๆตามทีป้อนคำสั่งใว้และควบคุมด้วยซอบแวร์อีกครั้งหนึ่งครับบอรด์อิเลคทรอนิคจะเล็กพอสมควรเลยครับ
เหมือนที่ใช้ควบคุมหุ่นยนต์ครับ ..แบบนี้ต้องใช้พวกวิศวกรออกแบบให้ครับ ตอนนี้ค่ายฝรั่งหลายเจ้าทำออกมาแล้วครับ
.....อนาคตกล้องทุกตัวรับสัญาณไวเลสได้แล้วครับ มีไอโฟนหรือ ตัวควบคุมภายนอกก็สามารถควบคุมกล้องได้แล้วครับ ของเก่าก็จะล้าสมัยอีกครับ หมุนกับมือดีที่สุดไม่เสียตังค์ซื้ออะไรเพิ่ม

เมพขิงๆ.   ปรองดองครับพี่น้อง ปล่อยให้กระทู้ตกไป

อืม ผมว่าก็รับฟังได้นะ แม้่ว่ามันจะดูเหมือนมองโลกในมุมที่โหดร้ายไปสักหน่อย อันนั้นมันก็แล้วแต่ละว่าใครจะพบผ่านเจอเรื่องดีร้ายอะไรกันมา ก็ไม่ว่ากันนะ คิดมองต่างมุมกันได้ รู้สึกต่างกันได้ ... แต่อย่างไรก็ตามก็อยากให้บีบประเด็นให้อยู่ในหัวข้อกระทู้ การเสนอแนะ ติชม ให้กำลังใจ ล้วนเป็นประโยชน์ทั้งนั้น ... แต่สิ่งที่ไม่อยากให้เกิดขึ้นคือ การนำสิ่งที่เป็นตัวกูความคิดของกูเ้ข้ามาผสมเข้าไปจนประเด็นเปลี่ยน ทุกคนล้วนมีมุมมีเหตุผลของตัวเองทั้งนั้น นำมาผสานกันได้ก็เกิดประโยชน์ แต่ถ้ายึดเอาแต่ตัวเองเป็นหลัก ส่วนรวมก็พังครับ ...

พี่ puntisak เป็นนักคิดนักสร้าง เป็นคนคิดดีทำดี ผมคนนึงล่ะที่นิยมชมชอบ ผลิตภัณฑ์ัตัวนี้ work เลยล่ะ ในระดับ prototype ถือว่าสำเร็จทำงานไ้ด้ตามเป้า ... แต่สิ่งที่พลาดคือ มั่นใจไปนิด ปล่อยออกตลาดเร็วไป ผสมกับความที่ไม่ใช่นวัตกรรมใหม่ แล้วไม่ได้วางระดับสินค้าของตัวเองให้ชัดเจน รวมไปถึงพรีเซนต์ออกมาไม่ชัดเจนด้วย ... มันเลยมีการเปรียบเทียบ ... อย่าว่าอย่างโน้นอย่างนี้เลย แม้แต่พี่ puntisak เองแกก็ยกไปเปรียบเทียบตั้งแต่แรก ลูกค้าเองก็ต้องเปรียบเทียบอยู่แล้ว แม่แต่ท่าน kai35 เองก็ลากไปถึงระดับคุมด้วยมอเตอร์ไวร์เลสอะไรโน่น ... มองเห็นอะไรตรงนี้ไหมล่ะ ช่วงการเปรีียบเทียบมันกว้างไง เพราะมันเกิดจากการวางระดับสิ้นค้าไม่ชัดเจน ถ้าวางชัดเจน พรีเซนต์ชัดเจน คนก็ไม่คิดไปไกลแล้ว โอเคก็จะได้เข้าใจว่าสินค้ามันถูกออกแบบมาแค่นี้ มีจุดประสงค์แบบนี้ ใช้งานแบบนี้ มีตารางสเปคอะไรระบุมาชี้ชัด บอกช่วงการทำงานบอกลิมิตอะไรชัดเจน ... ใครเห็นเหมาะก็ซื้อ แต่ถ้าดูแล้วยังไม่ใช่ก็ผ่านไป ก็เท่านั้น ...

แล้วพอเกิดการวิจารณ์ในวงกว้าง ถามว่าผิดไหม พลาดหรือเปล่า ? ... เปล่าเลย มันมีโอกาสซ่อนอยู่ในวิกฤติอันนี้ เพราะนี่ถือเป็นการวิจัยตลาด สอบถามความคิดเห็นของผู้บริโภค ยิ่งมีคนมาให้ความเห็นมากมาย ยิ่งเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาอย่างมาก ... ความจริง สำหรับใครก็ตามที่คิดจะผลิตอะไรออกมาขายตลาด ควรสอบถามผู้บริโภคก่อนด้วยซ้ำ มันดีกว่าเยอะที่จะไปนั่งจินตนาการนั่งซุ่มผลิตแล้วมาวัดดวงเอาทีหลังว่าจะขายได้หรือเจ๊งไม่เป็นท่า ...

อ้างอิง

ถ้าจะทำจริงผมแนะนำนะครับให้เป็นไวเสลควมคุมแบบระยะไกลได้ครับอาจควบคุมผ่าน ซอบแวร์ในไอโฟน ปัญหาคือต้องเขียนซอบแวร์ขึ้นเองครับ มันจะไปคอนโทรลฮารด์แวร์พวกมอเตอร์โดยจะมีแผงวงจรคอนโทลเลอร์เพื่อสั่งให้ไป ขับเฟื่องต่างๆตามทีป้อนคำสั่งใว้และควบคุมด้วยซอบแวร์อีกครั้งหนึ่งครับ บอรด์อิเลคทรอนิคจะเล็กพอสมควรเลยครับ
เหมือนที่ใช้ควบคุมหุ่นยนต์ครับ ..แบบนี้ต้องใช้พวกวิศวกรออกแบบให้ครับ ตอนนี้ค่ายฝรั่งหลายเจ้าทำออกมาแล้วครับ
.....อนาคต กล้องทุกตัวรับสัญาณไวเลสได้แล้วครับ มีไอโฟนหรือ ตัวควบคุมภายนอกก็สามารถควบคุมกล้องได้แล้วครับ ของเก่าก็จะล้าสมัยอีกครับ หมุนกับมือดีที่สุดไม่เสียตังค์ซื้ออะไรเพิ่ม

ผมว่าพี่ puntisak ได้อ่านตรงนี้คงเกาหัวแกรก ๆ คิดในใจว่า พวกเมิงจะมาอะไรกับกรูนักหนาเนี่ย (ขออภัย) แต่ดีนะ ผมสนับสนุน เป็นการผลักดันที่ดี ถึงแม้แนวทางมันจะไม่ใช่ก็ตาม ...

โอเคล่ะ ไอโฟนก็ได้นะ ถ้าเป็นของเล่น ... แต่ถ้าจะเอามาทำงานจริง ๆ จัง ๆ คงไม่ไหว เพราะยังไม่ได้ขี้หมูขี้หมาอะไรเลย เสียค่าไอโฟนไปสามหมื่นแล้ว แล้วควบคุมโฟกัสอะไรต่าง ๆ ผ่านระบบ touch screen เป็นอะไรที่นรกแตกมาก ลองนั่งจินตนาการดูเองเุถอะครับ ... ฟีลลิ่งน่ะไม่ได้อยู่แล้วไม่ต้องพูดถึง ส่วนความเที่ยงตรงฝากไว้บนปลายนิ้วที่จิ้มอยู่บนจอ touch screen โอ้แม่เจ้า ไม่ไหวจะเคลียร์เลยล่ะ (นึกออกมั๊ย ปัดแล้วไม่ไปอ่ะ หรือ แบบไฮเปอร์วิ่งเร็วเกินอีก ร้อนฝนชื้น โอ้ยยยย) ...

ส่วนควบคุมจริง ๆ มันคือ Rotary Encoder ข้างนอกเป็นลูกบิดแบบหมุนที่ผู้ช่วยกล้องคอยถือหมุนโฟกัสอยู่นั่นแหล่ะครับ ส่วนข้างในทำงานได้เยอะแยะหลากหลาย เพื่อที่จะให้สามารถอ่านองศาการหมุนลูกบิด มันมีทั้งแบบแผ่นจาน แล้วจับตำแหน่งด้วยแสง (optical sensor), ด้วยโลหะ (metal/inductive sensor) ฯลฯ ... หรืออย่างแย่ที่สุดก็ใช้ลูกบิดปรับโวลุ่ม (Potentiometer) นั่นเลยล่ะ ตัวนึงไม่กี่บาท อ่านตำแหน่งด้วยค่าความต้านทานเอา (แต่มันเสื่อมได้ไง ค่าเปลี่ยน เลยไม่เหมาะ) ...

ส่วนการรับ-ส่งสัญญาณแบบไวร์เลส ตัวเลือกที่ผมคิดว่าเหมาะที่สุดตอนนี้คือ Bluetooth เพราะมันทั้งเล็ก ทั้งถูก สัญญาณก็นิ่ง ระยะการใช้งานก็ได้ ความเร็วก็โอเค แถมอุปกรณ์อะไรหาง่ายซื้อง่าย ลงตัวทุกอย่าง จะเลือกเจ้าไหน เบอร์อะไร มีครบหมด ... ไม่ต้องอะไรมากมาย ลองหันซ้ายหันขวาดู ตอนนี้ผมเชื่อว่าเกือบทุกคนมีอุปกรณ์ที่เป็น Bluetooth อยู่ใกล้ตัวอยู่แล้ว ไอ่ที่พัง ๆ แล้วน่ะแหล่ะ เทียบเบอร์เปิด Datasheet แล้วรื้อมาทำ prototype ได้เลยไม่ต้องเสียสักบาท ...

ส่วนบอร์ดคุม Stepping Motor / Servo ที่จะไปหมุนโฟกัส/ซูม/รูรับแสง อะไรพวกนั้น ขนมมากถึงมากที่สุด ไม่ต้องให้ถึงมือวิศวกรเลย เด็ก ๆ มัธยมปลาย/ปวช/ปวส เขาทำเล่นกันให้สนุกสนาน จะให้ขับโดยตรง หรือ จะใช้ MCU ตระกูลไหนมาคุมอีกทีเพื่อจะได้สร้างสรรค์ต่อยอดไปอีกก็ได้ คนโปรแกรมเป็นเกลื่อนไปหมด ...

ทั้งหมดนี้มันมีอยู่มานานแล้ว คนไทยทำเล่นกันมานานแล้วด้วยเพียงแต่อยู่ในวงการอื่น สำหรับวงการ DSLR ถ้าตลาดมันกว้างพอ ประเดี๋ยวก็คงมีคนทำออกมา มันไม่ได้ยากเย็นอะไรเลย ทุกอย่างมีพร้อมรอให้ DIY กันอยู่แล้ว ...

เป็นข้อมูลครับ
remote head ผมใช้เวลาคิดและทำ 3 ปี หมดเงินไปหลักแสน (อยู่ระหว่างทดลอง)
dolly คนนั่ง ผมใช้เวลาคิดและทำ 1 ปี (พร้อมล้อจำนวนมากที่ไม่ได้ใช้)
camera Slider  ผมใช้เวลาคิดและทำ 6 เดือน
camera crane with  automatic subject fix  ผมใช้เวลาคิดและทำ 6 เดือน พร้อมโรคเครียดต้องรักษาตัว
Steadicam  Hand held ผมใช้เวลาคิดและทำ 1 ปี
gyro ผมใช้เวลาคิดและทำ 3 เดือน (อยู่ระหว่างทดลอง)

แนวความคิด
1.ของที่ทำต้องมีความคงทนสูง ไม่ขึ้นสนิม ขนย้ายง่าย ประกอบง่ายใช้งานง่าย
2.ต้องมีคุณภาพเที่ยบเท่าของนอกหรือดีกว่า
3.รูปทรางสวยงามถือไปแล้วไม่อายใคร

Like.fm for Safari (click to dismiss)
You have not linked an account to this extension. Songs you play will not be sent to Like.fm.

  แบบ ที่คุณ  ...fspostwork ว่า    มันก็โอครับแต่ที่ผมว่ามันมากก่วานั้นครับ  ที่ผมว่าตัวซอบแวร์ที่สามารถเซ็ทค่าต่างๆได้สามารถยืดยุ่นๆในการจำค่าที่เราเซ้ตตั้งใว้เก็บใว้เป็นค่าเซ็ตแต่ละเลนส์ที่ค่าดวามสามารถต่างกันเราก็เลือกได้เมื่อใช้เลนส์เฉพาะตัวๆไปตามที่เซ็ตค่าใว้กับโปรแกรม ส่วนที่ผมเลือกสมมุติใช้ไอโฟนเพาะมันเสถียรที่สุดในขณะนี้....ในเวอร์ ชั่น 4ทำไมที่ผมว่าต้องให้วิศวกรออกแบบเพราะมันต้องใช้ผู้ถนัดทางด้านเครื่องกลและวิศวะคอมพิวเตอร์สำหรับการเขียนโปรแกรมซับพอรท์ไดเวอร์หลายอย่าง คุณเคยใช้ตัวทีควบคุมเครื่องมิกซ์มาแล้วใช้ไหมครับ ของProtoo หรือMIXMaudio และตัวที่ควบคุมเวลาตัด แบบดิจิตอลแต่ต้องการรสชาดิแบบอนาลอกที่เหมือนเครืองตัดเบต้านะครับ มันจะมีแบบ USB มันสาหมุนบังคับไปหน้าถอยหลังได้และอีกหลายอย่างซึ่งมันมีไดเวอร์ใช้กับPCและMACใช้กับโปรแกรมบางตัวที่ซับพอรท์แต่ถ้านำมาเสียบกับไอโฟนย่อมใช่ไม่ได้แน่นอนแค่ตรงนี้และครับจะให้ใครเขียนไดเวอร์ซับพอรท์กับไอโฟน นี้แค่เบื้องต้นนะครับ

ผมยกตัวอย่างที่มีคนไทยเก่งๆหลายคนเหมือนกันที่เห็นชัดๆ เว็บosx86เว็บแรกของไทย เจ้าของเว็บและผู้ใช้ส่วนมากวิศวคอมที่เก่งๆ เพราะไดเวอร์ของการด์จอ  การด์จอเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้MACแรงเร็วแฮงค์ ..การด์จอจึ่งเป็นเป็นตัวลีดศักยภาพของซิสเต็มMACออกมาส่วนหนึ่งครับ ไดเวอร์การ์ดจอไม่ได้เรียนมาเขียนไม่ได้หรอกครับ มันไม่เหมือนกันแต่คล้ายกัน แต่เอาท์พุทไม่เหมือนกัน นี้แค่ปัญหาส่วนหนึ่งนะครับที่ต้องใช้คนเฉพาะทาง ในส่วนที่คุณว่า....ส่วนบอร์ดคุม Stepping Motor / Servo ที่จะไปหมุนโฟกัส/ซูม/รูรับแสง อะไรพวกนั้น......
มันก็ได้ครับที่คุณว่า......แต่ในเมื่อโปรแกรมเขียนอย่าละเอียด ในส่วนวซิบที่ใส่ไปก็ต้องรับข้อมูลที่ซับซ้อนได้ด้วย  บอร์ดคุม Stepping Motor / Servoก็ต้องเข้ากันได้ยืดหยุนในการนำไปใช้งานมันต้องออกแบบมาอย่างละเอียด ที่คุณบอกผมก็เข้าใจ  ผมก็คิดอยู่เหมือนกันที่จะซื้อ ...เลโก้หุ้นยนต์ก็เหมือนที่คุณว่านะครับมาให้ลูกชายผมเล่นอายุแค่ 6 ขวบเองครับ ผมมีความหวังว่าอยากให้ลูกชายผมเรียนด้านเมตทาทอรนิคครับ(สาขาที่เปิดใหม่ครับด้านหุ่นยนต์)ขอบคุณมากครับทีมาแลกเปลี่ยนความรู้ครับ.....สุดท้ายราคาเกินล้านแน่นอนครับ  เพราะพี่ข้างบนบอกเค้าทดลองก็เป็นแสนแล้ว แบบนี้ครับที่ผมต้องการ DIY

เข้าใจหลักการและแนวความคิดครับ ... แต่ขอให้ลืมการนำ iPhone มาควบคุมได้เลย ไม่ใช่ทำไม่ได้หรืออะไร แต่มันมีปัจจัยหลายอย่างมาเกี่ยวข้อง เรื่องนี้สามารถเข้าใจได้เองง่าย ๆ โดยไม่ต้องอธิบายมากสำหรับคนที่อยู่ในสายงานนี้อยู่แล้ว แต่ถ้าไม่เคยได้เกี่ยวข้องมาก่อน คงอธิบายกันยากสักหน่อย ความคิดคนมันค่อนข้างเตลิดเปิดเปิง จับโน่นผสมนี่ บางทีไม่อยู่บนหลักการและข้อเท็จจริง ... (นี่คือความพยายามในการอธิบาย เป็นคนละเรื่องกับการดูถูกนะครับ อย่าได้แปลเจตนาผมผิด) ...

เอาง่าย ๆ ว่าเวลาเราออกแบบผลิตภัณฑ์สักตัวหนึ่ง โจทย์อันดับต้น ๆ เลยคือ จะออกแบบยังไงให้มันทำงานได้ตรงที่สุด ซับซ้อนน้อยที่สุด ด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด ... ถ้าเอาตามนี้จริง ๆ ก็ออกแบบวงจรเฉพาะมา จบครับ ตอบโจทย์เลย ยกตัวอย่างง่าย ๆ คุมมอเตอร์ในพัดลม ทำปุ่มมา 4 ปุ่ม สวิตซ์ 0 - ตัดไฟหยุด, สวิตซ์ 1-2-3 ต่อเข้ากับ R เพื่อแบ่งกระแสไปที่มอเตอร์ จบครับตอบโจทย์แล้ว ซับซ้อนน้อยที่สุดด้วย ผลิตง่าย ต้นทุนถูก ...

โอเค ไม่อยากได้แค่นั้น อยากให้มันยืดหยุ่น โปรแกรมได้ คิดเป็น Fuzzy Logic อะไรทำนองนั้น ... เอาคอมพิวเตอร์มาคุมสิ่? ได้ ไม่มีปัญหา แต่โอ้ววว สิ้นเปลืองไปมั๊ย อ้อมจักรวาลไปมั๊ย ใหญ่ไปมั๊ย เท่อะทะไปหรือเปล่า ชิ้นส่วนเยอะแยะเสี่ยงต่อการเสียหายหรือไม่เสถียรหรือไม่ ฯลฯ นี่คือปัจจัยเกี่ยวข้องที่ว่า ... เอาไอโฟนมาคุมสิ่? ได้ ไม่มีปัญหาอีกเช่นกัน แต่ ยังไม่ได้ขี้ได้ตดอะไรเลยต้นทุนวิ่งขึ้นไปแล้วสามหมื่นแล้ว!!! (ออกกองแล้วทำไอโฟนพังเนี่ยเหงื่อตกนะ แล้วออกกองก็รู้อยู่มันมีเหตุร้อยแปดให้อุปกรณ์ฉิบหายได้ตลอดเลย อะไรต่าง ๆ มันถึงได้ออกแบบมาให้ทนถึก แล้วน้องนาง iPhone มันจะไปเหลืออะไร จะให้มาคอยประคบประหงม หรือให้ซื้อไอโฟนทุกการออกกองสองสามหนเพราะมันพังมันแตกโดนร้อนโดนฝน ผู้บริโภคก็ไม่เล่นด้วยแล้วครับ), ให้คุมจาก touch screen เนี่ยนะ!!! (เหงื่อ ร้อนเปียกชื้น ฝนตก แดดออก ฯลฯ ระบบ touch screen งอแงแล้ว) แล้วถ้านั่งจิ้ม ๆ ๆ อยู่ โทรศัพท์เข้า อ้าวเจี๊ยบหายแล้ว มันจะต้องขอผู้กำกับพักกองไปคุยโทรศัพท์ก่อนมั๊ย ฯลฯ ... มันต้องมองฟิลด์งานจริงให้ออก แค่คิดก็เหนื่อยแล้วถูกไหม นี่แหละคือปัจจัยเยอะแยะมากมายบรรยายไม่หวาดไม่ไหวที่คนออกแบบผลิตภัณฑ์ต้องคิดให้ถี่ถ้วนรอบคอบ ... ผมถึงได้บอกคนอยู่ในสายงานนี้เข้าใจได้เองไม่ต้องอธิบาย แต่ถ้าไม่ใช่บางทีอธิบายให้ตายไม่ยอมเข้าใจ ไอเดียบรรเจิดเตลิดเปิดเปิง ให้่ง่ายสุด โน่นแหล่ะ ให้ลองเอง ให้รู้เอง จบ ...

ที่นี้จะยังไง ทำวงจรเฉพาะมันก็ทำงานตายตัวไปไม่ยืดหยุ่น จะใช้คอมพิวเตอร์อะไรมาคุมมันก็สิ้นเปลืองแถมอ้อมโลก ทำยังไง ? ... ทางออกมันมีมานานแล้ว คิดมานานแล้ว ใช้กันมานานแล้ว ... มันคือ MCU - Microcontroller Unit มันคือคอมพิวเตอร์ขนาดเล็ก มีครบหมดตามองค์ประกอบของคอมพิวเตอร์ทุกประการณ์ มี I/O สำหรับ รับข้อมูล ส่งข้อมูล กับภายนอก - มีโปรเซสเซอร์ สำหรับคำนวน - มีหน่วยความจำ ทั้งชั่วคราวและถาวร (เปรียบเทียบได้กับ RAM และ Harddisk) ทั้งหมดนี้มาในขนาดเท่ากับ IC/LSI/VLSI เล็ก ๆ เพียงตัวเดียว ... แน่นอน เขียนโปรแกรมได้ ทั้งภาษาเครื่อง ภาษาแอสแซมบลี้ ภาษาซี หรือ แม้กระทั่งเขียนบน Visual Basic แล้วแต่ว่า MCU ของเจ้าไหนจะมีการพัฒนา Complier อะไรออกมา ...

ผมถึงได้บอกว่าให้ลืม iPhone ไปได้เลย ในการนำมาใช้งานระดับจริงจังเขาใช้ MCU มาคุมกัน ทุกอย่าง พัดลม ตู้เย็น เครื่องซักผ้า ไปถึงระดับเครื่องจักรกลโรงงานขนาดใหญ่ ยานพาหนะ เครื่องบิน ยานอวกาศ ฯลฯ (เอาไอโฟนคุมก็ได้ แต่จิ้มอยู่สายเข้าเครื่องบินตกทำไง หรือถ้าเผลอทำไอโฟนหล่นเครื่องบินมันจะเอียงกระเทเร่ให้ผู้โดยสารส่งความสุขไปถึงบิดรมารดากัปตันเอาหรือเปล่า) ... แล้วก็ย้อนกลับเข้ากระทู้ (หลังจากอ้อมโลกมานาน) ระบบ Follow Focus แบบไวร์เลส ก็ใช้ MCU นี่แหล่ะคุมเอา จะเขียนโปรกงโปรแกรมอะไรก็เขียนกันไป จะให้จำโฟกัสสักกี่จุดก็ไม่มีปัญหา จะให้วิ่งเข้าโฟกัสแต่ละตำแหน่งตามเวลาที่ตั้งก็ยังได้ หรือจะให้มันฉลาดอีกนิดติดเซ็นเซอร์วัดระยะวัตถุให้มันแล้วเอาค่ามาคำนวนใน MCU เพื่อไปหมุนโฟกัสคล้าย ๆ ระบบออโต้ในเลนส์ก็ทำได้ (ตัดผู้ช่วยกล้องที่คอยเอาตลับเมตรไปวัดแล้วมาหมุน follow focus ทิ้งไปได้เลย ถูกมั๊ย) จะเอาอะไรอีกล่ะ ทำได้หมดนั่นแหล่ะ แล้วแต่จะคิดสร้างสรรค์กัน ... แต่ที่สำคัญที่สุดสำหรับนักพัฒนา-นักออกแบบคือ มันตอบโจทย์ได้ตรงจุดที่สุด ซับซ้อนน้อยที่สุด ด้วยต้นทุนต่ำในระดับหลักร้อยหลักพันเท่านั้น ...

อ้อ Mechatronic เนี่ยเค้าเก่งเหมือนเป็ดนะครับ ... Mechanic ก็ได้ แต่เก่งไม่เท่าพวกสายเครื่องกลโดยตรง Electronic ก็ได้ แต่ไม่เก่งเท่าสายอิเลค์ทรอนิคส์โดยตรง ... จับองค์ความรู้ด้าน Mechanic ผสม Electronic ก็กลายมาเป็น Mechatronic พวกนี้จบมาส่งเข้าโรงงาน คุมเครื่องจักร ทำระบบควบคุม เขียน PLC อะไรประมาณนี้ ... บางที่เขาอาจจะยังไม่ค่อยเชื่อถือ แต่อนาคตรุ่ง มีงานรองรับ ...

อ้างอิง

สุดท้ายราคาเกินล้านแน่นอนครับ  เพราะพี่ข้างบนบอกเค้าทดลองก็เป็นแสนแล้ว แบบนี้ครับที่ผมต้องการ DIY

มันไม่ถึงแสนถึงล้านอย่างที่ว่าหรอกครับ ถ้ามีองค์ความรู้ และ คิดอย่างนักออกแบบ-นักพัฒนา ... วงจร กับ โครงสร้าง ลิสต์รายการอุปกรณ์ออกมาหลักพันก็อยู่แล้ว ส่วนที่เหลือคือการพัฒนาด้านโปรแกรม, การปรับแต่ง, การทดสอบทดลอง เพื่อให้มันเกิดความสอดคล้องในการทำงานจริง สะดวก คล่องตัว (แล้วก็ตรงนี้แหล่ะ ที่เพื่อน thaidfilm จะช่วยได้มาก เหมือนกับที่หลายคนได้พยายามโพสต์ให้คำแนะนำติติงกันในกระทู้นี้) ...

อ้างอิง

    littletime     เงิน     +1     เมื่อวาน 03:53     ชอบอะจินตนาการลำเลิส

  แต่นึกออกใช่มั๊ย ว่าผมกำลังพูดถึงอุปกรณ์ชิ้นไหนอยู่ ...

อ้างอิง

แนวความคิด
1.ของที่ทำต้องมีความคงทนสูง ไม่ขึ้นสนิม ขนย้ายง่าย ประกอบง่ายใช้งานง่าย
2.ต้องมีคุณภาพเที่ยบเท่าของนอกหรือดีกว่า
3.รูปทรางสวยงามถือไปแล้วไม่อายใคร

พี่มนัสเป็นนักพัฒนา กล้าคิด กล้าทำ แล้วทำได้ น่านับถือครับ แต่ยังไงอยากให้มองดูความเหมาะสม ณ. พื้นที่ตรงนี้ด้วย (เข้าใจนะครับว่าผมหมายถึงอะไร) ...

นี่ครับ iPhone ทำได้ และ มีคนทำแล้ว จากบริษัทใหญ่ด้วย แต่ให้สังเกตุฟิลลิ่งการใช้งานครับ ...


แต่ถ้าเป็นลูกผสมแบบนี้โอเคครับ ส่วนสำคัญมันอยู่ที่ฟิลลิ่งของการควบคุม มือก็ปรับไป ตาก็ควรจะต้องยังมองอยู่ที่งานได้ ...

ขอบคุณมากครับ.....ผมได้คำตอบที่ผมต้องการแล้วครับตอบสุดท้ายตรงนี้เหละที่ผมต้องการในเว็บนี้
อีกครั้ง.....ขอบคุณมากครับ.........(อยากจะรู้จักคุณvfspostwork....ทำให้ผมมีไฟที่จะสนุกกับการ  DIY)

ชอบอันนี้ อยากชื้อมาใช้
http://5dmark2.wordpress.com/2011/01/20/usb-follow-focus-controller/

ไม่ได้อ่านมาซักพัก ได้ความรู้มากครับ
เป็นประโยชน์กับพวกเราและผมมากๆ ขอบคุณทุกคนจริงๆ

ประดิษฐ์กับออกแบบผลิตภัณฑ์ ต่างกันนิดๆ
ประดิษฐ์เน้นการใช้งาน ออกแบบเน้นโดนใจ
ผมว่าผมเป็นพวกนักประดิษฐ์ไปหน่อย
ลองทำตัวใหม่ แต่รอของที่สั่งกลึงอยู่
ค่าใช้จ่ายก็เยอะดี พอมาเห็นของในลิ้งข้างบน
เก็บอุปกรณ์เลย รอราคาของมันออก อยากใช้แบบนี้เลย
เคยเห็นมีคนทำเม้าส์ EF ให้กล้อง RED ONE เมื่อปี 2007
ก็คิดว่าน่าจะทำแบบนั้นนะคุยกับพี่ชายว่าอยากทำแบบนั้นในตอนนั้น
แต่ไม่รู้ทำไง การที่จะรู้ได้ว่าสั่งเลนส์กล้องยังไง
คงต้องให้คนอื่นทำ และปี 2011 ก็มีออกมาจนได้ น่าใช้มาก

สำหรับงานชิ้นใหม่ที่ผมทำคงต้องรออีกซักพักใหญ่เลย
ขอผมอยากเห็นราคา USB ตัวนี้ก่อน
จะได้ทำอะไรต่อได้ถูก แต่คงทำได้ไม่ถูกเท่า USB ตัวนั้น
มันเจ๋งดี เบา ไม่ต้องมีอุปกรณ์เสริม
เอามาต่อสายข้างมอนิเตอร์แจ่มเลย