มีใครใช้ HDD เป็น Solid State บ้างครับ

คือเห็นตอนนี้ราคามันลดลง สัมผัสได้ 128 GB ประมาณ 5 พันกว่า
เลยคิดเล่นๆว่าลำพังไดร์ฟ C ลงวินโดว์แล้ว ลงโปรแกรมต่างๆ น่าจะอยู่ประมาณ 50  GB
ที่เหลือสัก 70 กว่า GB เอาไปลง footage ตัดเสร็จแล้วย้ายไปเก็บ HDD ตัวธรรมดา


จะเป็นอย่างไรครับ มีใครเคยลองบ้างยัง

ผมพึ่ง สั่งไป...เด๋วได้เครื่องมา เด๋วจะมารีวิวให้ฟังนะครับ

คุณ sharppee ออนไลน์

สั่งกี่วันได้ครับ ราคานี้รวมประกอบแล้ว??

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 2 ต้นฉบับโพสโดย powerart เมื่อ 2012-06-19 15:56  :
คุณ sharppee ออนไลน์

สั่งกี่วันได้ครับ ราคานี้รวมประกอบแล้ว??

น่าจะประมาณ 1 อาทิตย์นะครับ...ราคานี้ ประกอบเองครับ...

สเปกของพี่ sharppee  โดน + หลายอยุ่ครับ
ส่วน SSD  120 GB. SATA-III SSD Kingston  4520

ของผม ssd 120 ทำเป็น drive :c อย่างเดียวครับ ยังมิเคยเอาฟุตไปไว้และตัดเลย
ส่วนความเร็ว สำหรับการสั่งงานต่างๆ เปิด ปิดโปรแกรม ไวมากครับ ณ ตอนนี้ ลืมไปแล้วว่ามันไว  ชินไปแล้วครับ

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 5 ต้นฉบับโพสโดย motion-a เมื่อ 2012-06-19 18:31  :
ของผม ssd 120 ทำเป็น drive :c อย่างเดียวครับ ยังมิเคยเอาฟุตไปไว้และตัดเลย
ส่วนความเร็ว สำหรับการสั่งงานต่างๆ เปิด ปิดโปรแกรม ไวมากครับ ณ ตอนนี้ ลืมไปแล้วว่ามันไว  ชินไปแล้วครับ  

ท่าน motion-a ที่ว่าเร็ว นี่ตอนที่เพลไฟล์ฟุตเทจ ทั้งที่มันอยู่นอก solid state เนี่ยะ มันยังเร็วอยู่ป่าวครับ ถ้าฟุตเทจไว้บนฮาร์ดดิส์แบบเดิม
ผลจะเป็นอย่างไร แตกต่างไหมกับการนำมาไว้บน drive c ที่เป็น solid state 

น่าจะเร็วขึ้นนะครับ
แต่... พี่คนที่ประกอบคอมให้ผม เขาแนะนำว่า ssd ไม่เหมาะกับการใช้ไฟล์แบบเรียกใช้บ่อยๆ โอนไปโอนมาอะไรแบบนั้นครับ มันจะร้อนและพังในที่สุด
เขาว่ามางั้นนะ ผมก็เลยไม่กล้าลองครับ
ปกติฟุตใส่ hdd blcak cavier ก็เร็วดีอยู่แล้วครับ (เร็วกว่าสมัยยุค คอร์ทูอีกครับ ไม่ได้เกี่ยวกับ hdd เลย 555)
http://wdc.com/en/products/products.aspx?id=100

อา.. พอบอกมาว่าไม่เหมาะกับโอนบ่อยๆ เลยลองไปอ่านดู จริงด้วยครับ http://roffigrandiosa.hubpages.com/hub/Advantage-and-Disadvantage-of-Solid-State-Drives-Compared-to-Hard-Disks

เขียนได้ 1000-10000 ครั้ง ... แล้วก็จะจากเราไป โอ้ว
แบบนี้ก็เหมือนพวก SD card ใช่ไหมเนี่ยะ

มันยังมีแรงกว่าเร็วกว่า ssd อีกนะ
PCI-Express SSD
ดูข้อมูลมันสิครับ
ข้อมูลที่น่าสนใจ

* Read: Up to 740 MB/s

* Write: Up to 720 MB/s

* Sustained Write: Up to 600 MB/s

* Random Write 4KB (Aligned): 120,000 IOPS

* Internal RAID 0

* Compatible with Windows XP 32/64, Vista 32/64, Windows 7 32/64

* MTBF: 2 million hours

* 3-Year Warranty

ขนาดความจุที่มีจำหน่าย

100GB ราคา 14,800.- บาท

240GB ราคา 23,390.- บาท

480GB ราคา 49,690.- บาท

960GB ราคา 115,590.- บาท
    ใช้งานเช่นเดียวกับ HDD ปกติ รวมถึงการบูท Windows XP / Windows Vista / Windows 7 แต่จะอ่านและเขียนข้อมูลเร็วกว่า SATA II เพราะใช้การเชื่อมต่อแบบ PCIe x4 ประกอบกับที่การมี RAID 0 อยู่ในการ์ดอยู่แล้ว ซึ่งทำให้สามารถอ่านและเขียนข้อมูลได้เร็วขึ้นไปอีก ประหยัดพลังงานกว่า ทนแรงสั่นสะเทือนได้ดีกว่า และอายุการใช้งานนานกว่า เนื่องจากไม่ต้องใช้หัวอ่านและจานหมุนเหมือน HDD ปกติ และไม่ติดคอขวดของช่อง SATA II เหมือน HDD ทั่วไป

ผมเคยลองของพี่ชายคนนึงครับ เอ ตอนนั้นไม่รุ็จักครับว่า pci -e คืออะไร เค้าให้ก้มมองหา hdd ของเค้า หาม่ายเจอง่ะ ถอด hdd ออกหมดก็ยัง boot ได้ ก็เลยจับจุดถูกว่าตัวนี้นี่เอง หน้าตามันไม่น่าเช่อว่า hdd แต่มันแรงโครต ผมเปิด photoshop เอาไฟล์ raw เข้าไป คลิกที่รูบ แม่เจ้า เครื่องเค้า สไลด์แบบ ipad เลย
ทีนี้ก้เลยเอาไฟล์จากกล้อง 60d เข้าไป มันทำงานเหมือนกับกำลังตัดไฟล์ sd เลยง่ะ ลื่นปรี้ด ทีนี้พี่เค้าก็เลยเปิดให้ดูสเปคของเจ้า pci-e ตัวนี้ ถึงจุดเลยครับ กระจ่าง แถมด้วยราคาที่ไม่เบาเลย

เข้ามายกมือ ว่าคอมพ์ที่ห้อง Drive C: ก็ SSD เหมือนกันครับ


ความจุไม่มาก (จำตัวเลขเป๊ะๆไม่ได้ ประมาณ 60GB) ไว้ลงวินโดวส์+โปรแกรมต่างๆอย่างเดียว แค่นี้ก็ลื่นหัวแตกแล้วล่ะครับ





ปอลอ นึกถึงคอมพ์เครื่องเก่า Intel Atom + HDD ธรรมด๊าธรรมดา 1 ลูก + RAM 2 GB ดันทุรังเอามาตัดวิดีโออยู่เป็นปี