แบบว่า เงินถึงเพียงตัวเดียว จะทำไงดีกับการเลือกเลนส์

คืออยากได้ภาพกว้างๆ แต่ก็มีช่วงอื่นๆ ที่ หลากหลายด้วย แต่ปัญหาคือทั้งคุณภาพของเลนส์การใช้งานหรือว่าความคุ้มค่า
และที่สำคัญ เงินทุนที่จะซื้อนี้สิ มีเพียงตัวเดียว

เลยอยากจะรบกวนคนที่ใช้เลนส์ ตัดสินใจให้หน่อย จ่ะ

มีเลนส์     canon 17 - 40  4L
         
               canon 10 - 22  3.5/4.5
              
               Tokina 11 - 16   2.8

รบกวนพี่น้อง ด้วย จ่า เด้อ คับ เด้อ......

อยากรู้ว่าถ้าจะเลือกตัวไหนมากสุดคับ ผม
จะได้ติดกล้องไปตลอดกาลคับ

17-85

ถ้ามีได้ตัวเดียว
จากความต้องการ "อยากได้ภาพกว้างๆ แต่ก็มีช่วงอื่นๆ ที่ หลากหลายด้วย"
จากช้อยส์ผมเอา
17-40 มาแก้ขัดครับ
แม้ว่าจะมีคนขนานนามมันว่า L เก๊ ก็เหอะ เอิ๊ก ๆ

แต่ส่วนตัวที่ใช้แล้วชอบมาก ๆก็ 10-22 ครับ
เพราะชอบถ่ายวิว ได้ CPL อีกตัวนี่ เสือติดปีกเลย
แต่ว่าจะได้แต่ภาพกว้างนะฮะ

ถามส่วนตัวผมคิดว่า 11 - 16 ก็เป็นตัวเลือกที่คุ้มนะครับ

ช่วงกว้างกินขอบน้อยด้วย

ถ้าถ่ายวีดีโอเป็นหลัก ผมเลือกที่ F ต่ำสุดครับ เจอที่แสงน้อยช่วยได้เยอะเลยทีเดียว
Tokina 11-16 f2.8 ครับ (ผมใช้อยู่ เวิร์คๆ )

ว่าแต่กล้องเป็น  Full  Frame  หรือเปล่า  ถ้าใช้  canon 10 - 22  3.5/4.5  หมดสิทธิ์เมาท์ใส่ไม่ได้
ถ้าไม่ใช่   Full  Frame  canon 10 - 22  3.5/4.5  เห็นจะเหมาะสุด  อย่าลืมว่ากล้องตัวคูณ 1.6    
ถ้าเลือกตัว  canon 17 - 40  4L  บวกกับตัวคูณ  ก็กว้างไม่พอ
Tokina 11-16 f2.8  ผมว่ามีปัญหาเรื่องตัวเลนส์ที่ใช้ไปนานๆจะลอก ถ้างานลุยไม่เหมาะ  อนาคตถ้าเบื่อปล่อยอยาก
ส่วนตัวแล้วมีช่วง  10 และ  17  ยังไงก็ชอบช่วง  10  มากกว่า  
ความเห็นส่วนตัวนะครับ เผื่อเป็นตัวเลือกในการตัดสินใจ

เคยใช้อยู่ตัวเดียว Tokina 11-16 ก็โอเคนะครับ

Tokina 11-16 อีกเสียงครับ VDO นะ แหล่มเลย

ถ้าได้ตัวเดียวจริงๆ ผมเลือก 17-40 ครับ ได้ wide นิดๆ กับ ช่วง normal ดูแล้วยืดหยุ่นกว่าเพื่อนอีก2คนนะครับ

ผมใช้ 60d คับ ที่จิงเล็งๆๆ 10-22 ไว้ เคยได้ยินจากพี่ๆๆในเวปว่า 11-16 นี้โอเคเลยผมเลยไม่แน่ในจะ
แอบหวั่นๆๆ ส่วน 17 -40 มันเป็น l ราคาไม่แพงเลยสนใจคับ

ไม เชียร์  17-40 นะ ครับ ผมว่ามันยืดหยุ่น กว่า ถึงแม้จะกว้างไม่พอก็เถอะ 555 หรือไม่บางวันอาจย้ายไป FF  17-40 ก็ กลายเป็นไวด์เลยทีเดียวเลย

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 10 ต้นฉบับโพสโดย dogsunshine เมื่อ 2011-04-17 18:59  :
ผมใช้ 60d คับ ที่จิงเล็งๆๆ 10-22 ไว้ เคยได้ยินจากพี่ๆๆในเวปว่า 11-16 นี้โอเคเลยผมเลยไม่แน่ในจะ
แอบหวั่นๆๆ ส่วน 17 -40 มันเป็น l ราคาไม่แพงเลยสนใจคับ

ขอเสนออีกแนวคิด ผมใช้17-40mm แต่กว้างไม่พอกับbody7D จะให้เปลี่ยนไป10-22mm ก็กลัวสีไม่ดี หาทางออกอยู่นาน ตัวผมเองคิดว่า
16x9 EXII 0.6x Wide Angle Converter Lens w/82mm Attamnt น่าจะตอบสนองได้ คือ
1.17-40mm แบบเดิมๆก็เป็นเลนส์ระยะกลางกว้างพอประมาณ
2.ใส่ Converter ก็ได้10.2 เทียบเท่ากับ 10-22mm แต่ภาพคงโค้งกว่า ยังหวังว่าได้สีที่สวยเหมือนเดิม
*ราคาไปไกลเกินคิด 17-40+Converter ก็5หมื่นกว่าแล้ว

ผมเลือก Tokina 11 - 16   2.8

เปนผม ถ้าจะซื้อ อยากได้ 10-22 หรือไม่ก็ 11-16 ครับ .. ชอบแบบกว้างๆครับ เวลาถ่ายแล้วมันส์ดี แต่ยังไม่เคยได้ใช้ ยังไม่มีตังส์ซื้อ อิอิ มี 55-250 กะเลนส์คิทส์ 18-55 ใช้แต่ 18-55 ครับ ถ้าได้ 10-22 นี่ คงดีมิใช่น้อย ^^