ตากล้องกับผู้กำกับแสงคือคนเดียวกันเหรอครับ

ผู้กำกับภาพต้องเป็นผู้กำกับแสงด้วยหรือเปล่าครับ
ผมเห็นในไตเติลหนังหลายเรื่องทำไมเป็นคนเดียวกัน จะเป็นคนละคนได้ไหมครับ

กระทู้นี้โดนบล็อค ระบบจะซ่อนข้อความหรือไฟล์แนบอัตโนมัติ สามารถมองเห็นได้เฉพาะผู้ดูแล!

ผู้กำกับภาพ ---- หน้าที่กำกับภาพ อาจจะไม่ต้องจับกล้องถ่ายเองก้ได้ ใช้วิธีสั่งช่างภาพให้ทำตามแบบที่ต้องการ หรือจะถ่ายเองก็ไม่มีใครว่า มีหน้าที่ดูเฟรมที่เหมาะสมและองค์ประกอบภาพ ที่เหมาะสม

ตากล้องหรือช่างภาพ ------ คนที่อยุ่กับกล้องจับกล้องถ่ายเอง แต่บางทีก้พ่วงหน้าที่กำกับภาพไปด้วยเลยเพื่อประหยัดค่าตัวคน

ผู้กำกับแสง ---- ดูเรื่องแสงในเฟรม ไม่ยุ่งเรื่ององค์ประกอบภาพ รอผู้กำกับภาพ หรือช่างภาพวางเฟรมเสร็จก้จะมีหน้าที่ดูเรื่องแสงในเฟรมร่วมกับช่างภาพและผู้กำกับ

แต่ทั้งหมดถ้ามีใครคนหนึ่งเป็น ซูปเปอร์แมน ทำเองทั้งกำกับภาพ ถ่ายเอง จัดแสงเอง ก้ไม่มีใครว่าครับ

ถ้ากองไหนมีงบประมาณ กำกับภาพ-กำกับแสงจะแยกกันครับ
แต่สุดท้าย กำกับภาพนั่นแหละครับที่กำกับแสงด้วย เพราะต้องดูองค์ประกอบ
ในเฟรมนั้นๆทั้งหมด เพื่ออารมณ์และการสื่อออกมาของภาพ
เคยเจอมาแล้วครับ จัดเสร็จกำกับภาพมารื้อไฟทั้งหมดที่เราจัด 555
ส่วนซุปเปอร์แมนมีอยู่เยอะครับ ถ่ายเอง จัดแสงเอง เขียนบท ตัดต่อ กำกับเองด้วย

แยกกันครับ แต่ตากล้องเก่งๆบางคนจัดแสงได้สวยกว่าแกฟเฟอร์อีก ทำให้ค่าตัวของเค้าแพง

แล้วแต่งบจริงๆครับ  แต่ที่แน่ๆโดยพื้นฐานแล้ว ตากล้องที่ดีควรจัดแสงเป็นครับ มันเป็นภาษีที่ดี ทำให้ออร่าจับ  และยังไงก็ตาม ตากล้องมักโดนคาดหวังให้เป็นซุปเปอร์แมนอยู่บ่อยๆ  เพราะฉะนั้นต้องเตรียมตัว หาความรู้เรื่องการจัดแสงเอาไว้ด้วยครับ

ปล. เคยโดน gaffer แก่ๆ แกล้งวางสนุ๊กให้เราแก้ไฟด้วย เห็นว่าเราเป็นตากล้องหนุ่มๆ เค้าเลยอยากลองเชิงประมาณนั้น ^^

กระทู้นี้โดนบล็อค ระบบจะซ่อนข้อความหรือไฟล์แนบอัตโนมัติ สามารถมองเห็นได้เฉพาะผู้ดูแล!

ผู้กำกับภาพกับตากล้องควรเป็นคนเดียวกัน หรือแยกกันจะดีกว่าครับ เช่นผู้กำกับภาพคน ตากล้องคน
แบบไหนดีกว่ากันครับ

เป็นคนเดียวกันใด้ครับ แต่ถ้ามีหลายคน ผู้กำกับภาพ ดูแล lighting desigh อีกทีครับมีเป็นทีมครับ

การที่แยกกันทำอย่างใดอย่างนึงอย่างเดียวตามความถนัด โดยผู้ตามเคารพการตัดสินใจของผู้นำ และผู้นำมีวิจารณญาณเลือกใช้ข้อเสนอแนะของผู้ตาม ย่อมดีที่สุด

เราเรียกสิ่งที่กล่าวมายาวๆ เป็นคำสั้นๆว่า  " ทีม "