สมาชิก สถิติฟอรั่ม ธนาคาร
  • 8846เข้าชม
  • 18ตอบกลับ

มันมาแล้ว  Panasonic AF102

ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
262
เงิน
5205
ความดี
4060
เครดิต
3882
จิตพิสัย
3376
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เปิดตัวแล้วเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา เริ่มต้น 165,000 บาท เฉพาะตัวกล้องเท่านั้นนะ 
  • รูปภาพ:AF102_1.png

บทความที่เกี่ยวข้อง

โพสต์
3280
เงิน
49028
ความดี
67852
เครดิต
78389
จิตพิสัย
62308
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร




ฟิลิป บลูม ช่างภาพรับเชิญของ Panasonic ถ่ายทดสอบกล้องสมัยยังเป็นต้นแบบ มีภาพทั้งกลางวัน-กลางคืน ...




















































ที่มา :

http://philipbloom.net/2010/11/11/japanaf101/

http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=246
[ แก้ไขล่าสุดโดย vfspostwork เมื่อ 2010-12-10 05:48 ]
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
214
เงิน
8720
ความดี
6593
เครดิต
8480
จิตพิสัย
4169
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
  พูดไม่ออก
ระดับ : สมาชิก IIII
โพสต์
92
เงิน
3207
ความดี
1677
เครดิต
1590
จิตพิสัย
2360
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
สงสัยโดนแน่ๆ อยากรู้ราคาเลนส์จัง
โพสต์
1099
เงิน
24442
ความดี
20956
เครดิต
21442
จิตพิสัย
21252
จังหวัด
ขอนแก่น

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 4#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-10
กล้องมา แต่ต้องเก็บตังค์รอกันต่อไป   ถ้าใครได้ลองใช้แล้ว ช่วยมาเล่าสู่กันฟังด้วยครับ
โพสต์
2233
เงิน
39418
ความดี
31452
เครดิต
30299
จิตพิสัย
73899
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 5#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-10
Pana Back To Game
ระดับ : สมาชิก V
โพสต์
125
เงิน
2907
ความดี
2396
เครดิต
2534
จิตพิสัย
2606
จังหวัด
เชียงใหม่
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 6#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-10
เอิ้ก ใช้แค่ VG10 ยังไม่มีตังค์ซื้อเลนส์เพิ่มเลยครับ  ตัวนี้น่าจะดีกว่า VG 10 หลายขุมนัก
ทั้งช่องสัญญาณครบ ช่องไมค์ XLR 2 channel (ของ VG 10 เป็น Stereo 3.5 อยู่เลยครับ)
ใส่ SD ได้ตั้ง 2 ช่อง

ที่สำคัญที่สุด คือ VG10 มีปุ่ม Record แค่ปุ่มเดียวแถมไม่มี Remote อีก ทำให้เวลาถ่ายงาน
ท่าแปลกๆกดอัดยากมาก  (อย่างน้อยก็น่าจะทำปุ่ม Record ไว้ตรง Grip ด้านบนบ้าง)

ส่วนภาพผมว่าแล้วแต่ Lens กับ WB นะครับ  แต่ถ้าไม่ต่างกันมากแลกกับความถูกกว่าเกินครึ่ง
ผมว่า VG10 ก็ยังคุ้ม(สำหรับผม)มากกว่านิดนึงครับ  
ระดับ : สมาชิก IIII
โพสต์
90
เงิน
2674
ความดี
1762
เครดิต
1553
จิตพิสัย
2232
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 7#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-12
มันเป็น HD ป่าวอ่ะ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
229
เงิน
5326
ความดี
4441
เครดิต
4677
จิตพิสัย
4403
จังหวัด
นครสวรรค์
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 8#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-12
เจ๋งเลย มีเลนส์โอลิมปัสอยู่เต็มเป๋าอยู่แล้ว อิอิ แต่ว่ามันเป็น mico 4:3 นี่ซิต้องซื้อตัวแปลงอีก
ระดับ : สมาชิก IIII
โพสต์
99
เงิน
3235
ความดี
2625
เครดิต
2501
จิตพิสัย
1424
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 9#  โพสต์เมื่อ: 2011-02-08
ใส่เลนส์แคนนอนได้ป่าวหนอ?
โพสต์
420
เงิน
10004
ความดี
8399
เครดิต
7587
จิตพิสัย
6783
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 10#  โพสต์เมื่อ: 2011-02-08
ลองแล้ว โปรแกรมการเข้าเมนูมันคือ P2 ร่างสอง ส่วนตัวไฟล์ดีขึ้นกว่า P2 เยอะเพราะเป็น Full HD แท้ๆ ไม่เหมือน P2 ที่จริงแล้วมันแค่ 920x720 การใช้งานง่ายครับ แต่ตรงMount ใส่เลนส์บอบบางไปนิด ต้องซื้อตัว PL Plate เป็นตัวฐานมาบล็อคอีกทีเพื่อความมั่นคงต้องโดนอีกซัก 5 หมื่น หลังจากการดูไฟล์แล้วลองปรับสีทำได้ดีกว่า P2 แน่นอนแต่ยังไม่เป็นที่น่าประทับใจเท่าไหร่ ค่าสี และค่าคอนทราส ยังเป็น VDO Look เก็บรายละเอียดละติจูดยังไม่มากพอ แต่ก็ถือว่าคุ้มมากกับราคาเท่านี้ ไม่มี Rolling Shutter เพราะเป็นกล้องที่ถูกออกแบบมาถ่ายวีดีโอ ค่า Data rate ถึงจะสู้ Canon ไม่ได้แต่อย่าลืมดูที่ Codec ของมันที่เป็นแบบ AVCHD ที่ดีกว่า MP4 แน่นอน ในราคาที่ไม่แพงมากนักรับรองดีกว่า Sony EX3 แน่เพราะเปลี่ยนเลนส์ได้โดยไม่พึ่ง PS-Technic ที่ราคาแพงกว่ากล้องเสียอีก
บันทึกคะแนนนี้โพสต์ล่าสุด: รวม 3 คะแนน ซ่อน
joe_wehouse ความดี +1 2011-04-20 ชอบเนื้อหา
xay เงิน +1 2011-02-10 -
rotcerid เงิน +1 2011-02-09 good ข้อมูล
ระดับ : สมาชิก VII
โพสต์
552
เงิน
17898
ความดี
14775
เครดิต
15797
จิตพิสัย
15554
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 11#  โพสต์เมื่อ: 2011-02-09
ตอบกลับโพส 10 โพสของ (jobfilm)
ดูแล้ว body ไม่น่าใหญ่ แต่ผมสนใจตรงที่มันออกแบบมาเพื่อถ่ายวิดีโอ
อยากทราบว่าต้องใช้กับเลนส์แบบไหน แบบที่เราใช้กับ DSLR ได้เลยหรือเปล่าครับ

ผมใช้ถ่ายสารคดี ต้องแบกมันเดินทางครับ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
262
เงิน
5205
ความดี
4060
เครดิต
3882
จิตพิสัย
3376
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 12#  โพสต์เมื่อ: 2011-02-09
ใช้เลนส์ 4/3 ของกล้อง dslr   pana ได้เลย  ใครที่ใช้  GF1  GH1  เอาเลนส์มาใส่ได้เลยครับ    ส่วนค่ายอื่นๆ  มี convert  ออกมาแล้วครับ ราคาไม่แรงระดับหมื่นครับ
ถ้าเป็น dslr 
ระดับ : สมาชิก II
โพสต์
13
เงิน
273
ความดี
318
เครดิต
242
จิตพิสัย
203
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 13#  โพสต์เมื่อ: 2011-02-09
ไม่รู้เป็นกันหรือเปล่า แต่ทำไม ผมลองเทสที่ออฟฟิต ไอ่ช่วงที่มันมืด  Gain มันขึ้นยิบ ๆ เลยอ่ะคับ ต้องแก้ยังไง หรือว่ามันมาจากโรงงานแบบนี้อยู่แล้วครับ
ระดับ : สมาชิก VII
โพสต์
734
เงิน
20336
ความดี
17622
เครดิต
19309
จิตพิสัย
17084
จังหวัด
สงขลา

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 14#  โพสต์เมื่อ: 2011-02-10
ราคาเท่า ag 102 สมัยก่อน ไม่แพงคุ้มราคา เสียดายผมคบ กับ gh13คุ้มกว่าเบากว่าทั้งเงินและน้ำหนัก
รายละเอียดไฟล์แนบ
กล่องตอบกลับด่วน

คุณไม่มีสิทธิ์ใช้งานส่วนนี้, กรุณาเข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
กรุณาใช้ข้อความที่สุภาพ คุณสามารถบันทึกฉบับร่างได้